Comercio de demostración del Dr. F. - página 10

 
Mislaid:

¿Cuál es el problema? El tipo ve algo. Pero aún no ha decidido la dirección. Está cogiendo los pies con valentía, así que no me hagas hablar del solapamiento.

Desde mi punto de vista, ha ido contra el viento tres veces esta semana. Dos veces con éxito, una no tanto. ¡Qué puedes hacer, romántico!

No es un atropello, se llama escepticismo público.

Cuando este tipo tenga cien o dos viajes, entonces tendremos algo que decir sobre si ve o se tira pedos en un charco.

Las señales están llenas de griales que sobresalen en los topes con múltiples operaciones. Sin embargo, la mayoría de estos mismos griales se desplazan fácilmente de la cima a la ...opa cuando la cantidad de oficios se convierte en calidad.

 
LeoV:

¿Y la puntuación? ¿Es la puntuación un legítimo plus o un ocasional menos?
¿De quién es la puntuación?
 
LeoV:

Debes darte cuenta de que este ingenioso filtro tuyo de no retraso y no dibujo muestra un no retraso y no dibujo del pasado, pero no muestra un no retraso y no dibujo del futuro.


Hay que entender que en la punta del filtro sin lag, si es que realmente no hay lag, está el REAL. Pero con menos volatilidad que el gráfico original, sin filtrar. Por lo tanto, no es posible predecir inmediatamente el futuro.
 
Meat:
Esa es sólo una forma, la más sencilla. No equiparas nada en absoluto, a juzgar por tus posts (coges 1 lote de EURUSD frente a 1 lote de GBPUSD e intentas comparar su dinámica con la del EURGBP), qué más se puede hablar...

Colega, deja de ser estúpido. Sólo se muestra que la FORMA de las curvas es diferente. No te preocupes por los valores absolutos. ¿No es obvio para usted que las FORMAS no dependen del multiplicador constante que usted multiplique (establezca el tamaño del lote) en el momento de abrir una operación? Por muy diferentes que fueran las formas de las curvas, lo serán (la dependencia de la libra del dólar en la segunda curva está contabilizada). El coeficiente de correlación de estas dos curvas (resultado de una operación en dos pares EURUSD y GBPUSD por un lado y resultado del cruce EURGBP por otro) tampoco cambiará debido a que se multiplica la primera curva por k1 y la segunda por k2. La vuelta al cole.
 
Dr.F.:
Hay que darse cuenta de que en la punta del filtro no lag, si realmente no es lag, es REALMENTE lag. Pero con menos volatilidad que el gráfico original, sin filtrar. Por lo tanto, no es posible predecir inmediatamente el futuro.

Hablar de una determinada punta sobre la que supuestamente se pueden hacer predicciones sobre el futuro, porque esta punta no cuelga tanto como la real, es todo ilusión, inspirada por la juventud y la inexperiencia y por cierto, confirmada por tus 5 alces.

Es entonces cuando la punta se convierte en una punta real, que no colgará, sino que se mantendrá firme y fiable en la dirección correcta del movimiento, sólo entonces podrás coger no sólo forex, sino formas de vida aún más agradables... ))))

 
Dr.F.:
Hay que darse cuenta de que en la punta de un filtro no retardado, si realmente no es retardado, es REALMENTE retardado. Pero con menos volatilidad que el gráfico original, sin filtrar. Por lo tanto, no es posible predecir inmediatamente el futuro.

Hablar de cierta punta sobre la que supuestamente se pueden hacer predicciones sobre el futuro, porque esta punta no cuelga tanto como la real, es todo ilusión, inspirada por la juventud y la inexperiencia y por cierto, confirmada por tus 5 alces.

Es entonces cuando esta tu punta no tan parlanchina se convierte en un extremo real y sólido, que no colgará, sino que se mantendrá firme y seguro en la dirección correcta del movimiento, sólo entonces podrás coger no sólo forex, sino formas de vida aún más agradables... ))))

 
LeoV:

Hablar de una determinada punta sobre la que supuestamente se pueden hacer predicciones sobre el futuro, ya que esa punta no cuelga tanto como la real es todo ilusión, inspirada por la juventud y la inexperiencia y confirmada por tus 5 alces por cierto.

Vieja, ni 5 ni 10 alces pueden confirmar nada. Porque el sistema es estadístico. Una predicción basada en un filtro sin retardo es posible y evidente. Es incluso extraño y tonto discutirlo. Estamos discutiendo la posibilidad de crear ese filtro, esa es la cuestión.
 
Dr.F.: Una predicción basada en un filtro sin retardo es posible y evidente. Es incluso extraño y tonto discutirlo.
)))) nuh-uh ..... no eres el primero y probablemente no el último.....))))
 
LeoV:

... y confirmado por sus 5 alces, por cierto.


Cuando se abra el mercado habrá 3 beneficios:

¿Y qué? Ambos no son nada. Lo que cuenta son las estadísticas, no unos cuantos intercambios.

 
LeoV:
)))) nuh-uh ..... no eres el primero, y aparentemente no el último.....))))


Tome un SMA normal, desplácese a su izquierda de retardo, y vea si no se imagina.