Cursos absolutos - página 68

Nuevo comentario
 
no lo consiguió
 
Dima.A.:
no lo consiguió

Hay un sistema, la inversión, hay señales tales como 1 y -1, por lo que cuando la señal 1 se abre comprar, pose se mantiene hasta que la señal inversa. Es decir, el beneficio máximo de la señal (sobre todo en el sistema de inversión) es mucho más temprano que la señal inversa. Por eso digo que la salida de esta situación es por TP o por equidad.
 
grell:

Hay un sistema, una inversión, hay señales como 1 y -1, así que cuando la señal 1 abre una compra, la pose se mantiene hasta que aparece la señal inversa. Lo que quiero decir es que el beneficio máximo de la señal (especialmente en un sistema de inversión) es mucho antes que la señal de inversión. Por eso digo que la salida de la situación es por TP o por equidad.

No tanto por la experiencia real de las operaciones, sino por la experiencia de las pruebas de TS: en cuanto se introduce el TakeProfit permanente en un sistema, éste degrada sus características.
 
Dima.A.:

No tanto por la experiencia comercial real, sino por la experiencia de probar el TS: tan pronto como se introduce un TakeProfit permanente en el sistema - las características de este sistema se deterioran.

Entonces, la segunda opción, pero ciertamente no cerrar en la señal opuesta. La red de arrastre tampoco ayudará.
 
así que... Basado en el puesto superior aquí https://www.mql5.com/en/forum/ru/47342/page5 seleccionar un número, la función de potencia de la que será igual al producto de las magnitudes relativas de los incrementos de los pares de divisas, pero en el cálculo de hacer todos los pares co-direccional, es decir, en esta etapa no tienen en cuenta el signo de la eliminación del punto, y tener en cuenta el tamaño de la eliminación.Entonces podemos hacer lo mismo con toda la maraña de pares de todas las monedas, también elegir tal número, y luego considerar la diferencia entre el número elegido y el número elegido en cada grupo de monedas por separado.
 

se encontró con esto 5^x-3^x=2, F(X)= 5^x-3^x

Estas ecuaciones no suelen resolverse de forma analítica.
En este caso, el truco es encontrar la raíz fácilmente a ojo.
El siguiente paso es demostrar que es único:
para x<= 0 no hay soluciones porque ...
Para x>0 F(x)=2 sólo puede ocurrir una vez, ya que ...
se deduce que no hay otras raíces.

 
Joperniiteatr:

se encontró con este 5^x-3^x=2


A continuación, queda por demostrar que es singular:


Para ello, basta con demostrar la monotonicidad de la función 5^x-3^x, lo que se hace mediante la diferenciación habitual seguida de convencer al remitente de que la derivada es siempre positiva (o negativa, a elección del asistente).
 
Sólo quería escribir sobre la monotonía, pero no tenía tiempo).
 
alsu:
Para ello, basta con demostrar la monotonicidad de la función 5^x-3^x
No es monótono )
 

Lamento informarle de que las soluciones de tasa absoluta correlacionada de las que se habló al principio del hilo permiten un número infinito de soluciones.

He aquí un ejemplo de las últimas 24 horas (288 barras M5):

esta solución es posible:

y posiblemente esto:

y es posible que esto:

y son posibles muchas otras formas, incluso muchas más exóticas.

Por ejemplo, así:

1...616263646566676869707172737475...113
Nuevo comentario