Período de la máquina con valor negativo - página 26

 
Caesar34: ¿Qué opinas de esto "Tengo una idea si podemos bajar un movimiento del gráfico algunos puntos por debajo de su posición real, o subirlo (por ejemplo 30-50 puntos (4 decimales)?

Recordatorio:

Así que,

tienes 24 horas para pensar en el mandato.

entonces, vaya aquí https://www.mql5.com/ru/job

y comunicar sobre el tema "quien escriba lo que pido inicialmente será el primero y el último en saber para qué sirve... =)"

Han pasado veinticuatro horas. La TdR no existía, y sigue sin existir.

César, es hora de que vuelvas a la sala. Allí no hay Internet, pero te esperan muchos más Césares y Napoleones.

 

Deberías haber borrado la inundación. Era más interesante. TC notó un patrón en los vagones. A medida que disminuye el periodo de ondulación, disminuye su desfase con respecto a los precios. Pero con el periodo cero no hay desfase. Así que decidió que introduciendo un periodo negativo, el indicador superaría a los precios y conoceríamos el futuro. Una cosa tan trivial, y nadie lo hizo. Fue interesante ver cómo le explicaban de todos modos que era imposible, pero él insistió. Me interesaba ver si se podía hacer, y luego veríamos si era posible o no.

 

César, ¿es ese el tipo de coche que quieres?


 
gpwr:

Deberías haber borrado la inundación. Era más interesante. TC notó un patrón en los vagones. A medida que disminuye el periodo de ondulación, disminuye su desfase con respecto a los precios. Pero con el periodo cero no hay desfase. Así que decidió que si introducimos un periodo negativo, el indicador empezará a superar a los precios y conoceremos el futuro. Una cosa tan trivial, y nadie lo hizo. Fue interesante ver cómo le explicaban de todos modos que era imposible, pero él insistió. Hazlo y luego veremos si es posible o no.

Podría haber aprovechado el tiempo perdido en esta tontería y darle un buen uso a su educación en este ámbito. Tuvo que pensar en sí mismo como un pionero que no tenía ni idea de lo que estaba hablando. Es inútil enderezar a una persona así. Un ignorante empedernido, seguro de que si le pones cualquier tontería, de repente alguien hará un ... ...dulces.

¿Quizás establecer un orden para abrir un hilo que tenga el permiso de cualquier moderador, para que nadie cree esos hilos de basura sin sentido? Después de todo, a menudo la apertura de un tema, hacer una pregunta que se responde inmediatamente por un moderador, y la pregunta se agota, y no hay necesidad de molestar a él en diferentes ocasiones, comienza a inundar. O incluso abrir deliberadamente el tema para burlarse en absoluto. ¿Qué te parece?

 
alsu:

César, ¿es ese el tipo de coche que quieres?

César está en la casa de baños de nuevo, no te responderá ahora. Pero entendemos muy bien que es imposible abrir una posición con éxito sin la detección de la tendencia. Este con periodo 1 o 2 dará el mismo resultado, si la condición de entrada se establece en Open() o Close().
 
borilunad:
César está en la casa de baños de nuevo, no te responderá ahora. Pero somos conscientes de que es imposible abrir con éxito una posición sin detectar la tendencia. Este con el periodo 1 o 2 dará el mismo resultado, si la condición de entrada son los dos últimos Open() o Close().
Este es un líder rusher)))) en broma. En realidad es un filtro de Kalman, sólo se adivinan las matrices de sistema y de control, por eso se adelanta (no hay que redibujar y mirar hacia adelante, todo es justo).
 
alsu:
Es un chiste líder de rusher)))). En realidad, un filtro de Kalman, acaba de adivinar el sistema y las matrices de control, de ahí el avance (sin redibujar y mirar hacia adelante, todo justo).

Para ti es una broma, pero éste se tomará en serio que ya estás trabajando para él. ¡O tal vez no sea tan imbécil, sino que esté fingiendo y divirtiéndose, como ese "doughboy" Alexander que tal vez ya se ahogó en los baños!

Lo he adivinado, ¿no? Encontré su tema "doughboy" en la página 17 de los hilos, ¡y ya ha salido a la superficie después de "ahogarse" en la casa de baños!

¡Me gustaría poder adivinar hacia dónde va a ir el precio!

 
borilunad:


¡Ay, bien hecho! Apoyo todos los planteamientos que has expuesto. ¡Se puede ver una mente limpia y sobria desde el exterior!

P.S. Temas para organizar SÓLO después de acuerdo con el moderador no dará - inequívocamente.

 
Roman.:

¡Ay, bien hecho! Apoyo todos los planteamientos que has expuesto. ¡Se puede ver una mente clara y sobria desde el exterior!

P.S. Temas para organizar SÓLO después de acuerdo con el moderador no dará - inequívocamente.

Gracias por los elogios, pero no estoy orgulloso. :)) Y para coordinar (sólo que sin procrastinación burocrática) es sencillo, creas un tema, pero saldría a revisión después del "dobro" del moderador, o él mismo responde, y listo. No se trata de comprobar los códigos.
 
borilunad:
Gracias por los elogios, pero no hay derecho a presumir. :)) Y ponerse de acuerdo (sólo que sin dilaciones burocráticas) es sencillo, creas un tema, pero saldría para su revisión después de que el moderador "dobro", o él mismo responda, y ya está. ¡No son los códigos los que hay que comprobar!

:-)

El año pasado publiqué los indicadores en la base de código... y todavía está ahí... :-)

Toda la burocracia y el "todo el mundo ha ido a" mcl5. :-)

Y luego está el colgado para comprobar los temas... :-) Sobre todo porque nunca se sabe lo que puede salir de un tema así.... Puede que sea algo realmente travieso, pero es posible...

Por ejemplo, yo quería un MA con un signo de menos, acabé con un filtro Kalman y estoy encantado... se han ajustado los parámetros, y se ha hecho algo de pasta. Por qué no...