[ARCHIVO]Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no lo dejéis pasar. No puedo ir a ningún sitio sin ti - 5. - página 390
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Compruébelo usted mismo, pero aparentemente no de vista. La secuencia está asegurada por pura casualidad debido a la alta velocidad del procesador y al hecho de que realiza un montón de otras tareas culpables en paralelo.
La secuencia no es importante. Se tramitarán todos los recursos. Lo principal es reducir el tiempo de acceso a un recurso compartido.
¿Cómo es que no es importante? Todas las tareas deben ser practicadas y consistentes en orden, no a expensas de "una moneda al aire" en algún momento.
Este es el enfoque equivocado. Escriba de tal manera que la secuencia de la cola no sea importante. Se evitará muchos problemas en la redacción y en las pruebas.
El orden en sí no es importante, 1, 2, 3 o 1, 3, 2, pero si se empezó en el orden 2, 3, 1, debería ir así. Se irá por sí solo si lo haces bien.
El orden en sí no es importante, 1, 2, 3 o 1, 3, 2, pero si empiezas en orden 2, 3, 1, debería ir así. Se irá por sí solo si lo haces bien.
No. No es importante en absoluto. Que sea al azar. Eso también está bien.
Si es aleatorio, no hay garantía de que algún proceso no quede fuera durante mucho tiempo. Junko, está claro: no te has enterado y no puedes hacerlo ni en Emcool ni en Sipi. Los lenguajes de programación no fueron inventados por tontos, sobre todo el sipi y proporcionó las herramientas adecuadas e incluso el msdn mostró un ejemplo de su uso... Tal vez deberías ir allí, tal vez puedas enseñarles a codificar.
¿Qué proceso? ¿Un arroyo, quizás? Si es así, no se quedará "fuera de juego". Ver reglas de programación para aplicaciones multihilo. Lee el mismo Richter.
Los lenguajes de programación no tienen herramientas para la sincronización (excepto MQL4, que es un caso especial). Tienes que escribirlas tú mismo.
Los objetos de sincronización forman parte del sistema.
Realmente tienes parálisis cerebral, o falta de alguna parte de ella. Ya se ha dicho que el sistema no sabe qué hilo ha funcionado realmente y cuál se ha perdido. Pero tú eres el único que no entiende lo que dices ni lo entenderá))))))))
También parece que tienes el mismo montón de acceso compartido a un solo recurso y la tarea que has esbozado aquí es el procesamiento secuencial de múltiples hilos.
1. ¿Qué proceso? ¿Un arroyo, quizás? Si lo es, no se quedará "fuera de juego". Ver reglas de programación para aplicaciones multihilo. Lee también a Richter.
2. No existen herramientas de sincronización en los lenguajes de programación (salvo MQL4, que es un caso especial). Tienes que escribirlas tú mismo.
3. los objetos de sincronización forman parte del sistema.
1. Estás muy atascado. Una vez más. El sistema no tiene forma de saber si un flujo ha estado inactivo o si ha realizado una acción.
2. Qué precisión. No en las funciones sipi, winapi. En realidad, a una persona sensata no le importa, porque lo que importa son los propios principios.
3. yooo)))) Suena como un hechizo mágico.
Esta es la tarea equivocada. No debería ser así. Es un error. No vale la pena perder el tiempo.
¡Esto es divertidísimo!