Filtro FIR con fase mínima - página 12

 
avtomat:


entrada - salida - os - ...

¿Por qué? --- primero para comprender, luego para describir.


depende de los detalles y del mercado. He aquí un ejemplo:

 
avtomat:

in - out - os - ...

¿Por qué? --- primero para la comprensión, luego para la descripción.
____________________________________________________________________________________________

.

alsu:

En este caso, el esquema tradicional, al igual que los dispositivos en la cibernética, es poco probable que encaje, ya que hay demasiados bloques que representan a los agentes. Creo que el enfoque de la física estadística es más constructivo: primero promediamos una multitud y luego construimos un esquema estructural. Pero este trabajo es muy teórico y para mí, personalmente, hay cosas que todavía no están claras. Por ejemplo, cuál es el mecanismo matemático de la estratificación energética por escala. La idea es que el espectro de oportunidades financieras, la infromación, los horizontes de inversión de los participantes son más o menos continuos, pero el resultado es una estructura con niveles-ondas anidados bastante claramente delineados.

Pero en cualquier caso, un esquema correctamente estructurado es en realidad una garantía de beneficios durante muchos años, por lo que hay que trabajar en ello.
____________________________________________________________________________________________
.

tol64:
Sí. Un megaproyecto resultaría con visualización en tiempo real. ))
____________________________________________________________________________________________
.

Lo primero que hay que hacer es salir de la caja establecida por el corredor "filtro FIR con fase mínima".
 
Avals:


Depende del detalle y del mercado. Por ejemplo:


El exceso de detalles, en contra de la creencia popular, es perjudicial.

Intentemos hacer este diagrama digerible para el análisis.

 

Como primer paso, haz la siguiente transformación :

.

Obsérvese que este primer paso ya nos permite identificar los FP de forma paramétrica.

 

el esquema es extraño y no tiene sentido para mí - se trata de forex. El Forex es un mercado interbancario. Todos los participantes son bancos y bancos centrales de países. El banco central puede actuar como proveedor y consumidor de liquidez.

Este esquema tiene cabida si hablamos de una cocina. Hay un proveedor de liquidez y hay consumidores de liquidez

Y los comentarios que escribí tienen cabida en el interbancario. Simplemente no existe en la cocina y no tiene sentido dibujar diferentes variantes de "gestión" de precios para el comercio "de cocina".

 
Demi:

el esquema es extraño y no tiene sentido para mí - se trata de forex. El Forex es un mercado interbancario. Todos los participantes son bancos y bancos centrales de países. El banco central puede actuar como proveedor y consumidor de liquidez.

Este esquema tiene cabida si hablamos de una cocina. Hay un proveedor de liquidez y hay consumidores de liquidez

Y los comentarios que escribí tienen cabida en el interbancario. Simplemente no existe en la cocina, por lo que no tiene sentido dibujar diferentes variantes de "gestión" de precios para el comercio de la "cocina".



¿Qué tiene que ver la cocina con la no-cocina...?

Piensa en abstracto.

Sin embargo, no tengo la tarea de hacer cambiar de opinión a nadie...

 
avtomat:


¿Qué tiene que ver la cocina con la no-cocina...?

Utiliza tu pensamiento abstracto.

Sin embargo, no intento hacer cambiar de opinión a nadie...

Usted trata de "encajar" el esquema de mercado a la derecha para demostrar la aplicabilidad del aparato matemático, pero son procesos fundamentalmente diferentes.

Si fueras un "director de forex" con liquidez ilimitada (lo que te escribió reshetov en la primera página de tu hilo) o al menos uno de los mayores bancos o fondos de cobertura del mundo, entonces ahí podrías hablar de algún tipo de influencia "gestora" sobre las cotizaciones como señal de entrada y su transformación. Pero en realidad sólo se controla la señal entrante y se intenta encontrar patrones en ella

 
Demi:

Usted trata de "encajar" el esquema de mercado a la derecha para demostrar la aplicabilidad del aparato matemático, pero son procesos fundamentalmente diferentes.

Si fueras un "director de forex" con liquidez ilimitada (lo que reshetov te escribió en la primera página de tu hilo) o al menos uno de los mayores bancos o fondos de cobertura del mundo, entonces ahí podrías hablar de algún tipo de influencia "controladora" sobre las cotizaciones como señal de entrada y su transformación. Pero en realidad sólo se controla la señal entrante y se intenta encontrar patrones en ella


lo tienes todo en una pila....

¿Por qué se dibuja en tu mente la tontería llamada "director de forex"?

.

El reto consiste en construir un modelo adecuado del proceso observado a partir de los datos reales disponibles.

 
avtomat:


lo tienes todo agrupado....

¿Por qué se dibuja en tu mente la tontería llamada "director de forex"?

.

El reto consiste en construir un modelo adecuado del proceso observado a partir de los datos reales disponibles.

)))) He incluido el pensamiento abstracto. Pues bien, sustituya el "director" por un participante en el mercado con una liquidez relativamente grande.

Puedes construir un modelo de este proceso si conoces al menos uno de los dos factores:

1. conoce a todos o a todos los principales participantes del mercado - no los conoce.

2. conoce todos o algunos de los principales factores que determinan el precio de los activos financieros: no los conoce.

 
Demi:

)))) este soy yo encendiendo mi pensamiento abstracto. Bien, sustituya el "director" por un participante en el mercado con una liquidez relativamente grande.

Puedes construir un modelo de este proceso si conoces al menos uno de los dos factores:

1. conoce a todos o todos los principales participantes del mercado - no los conoce.

2. conoce todos o algunos de los principales factores que determinan el precio de los activos financieros: no los conoce.

¿Conoce los métodos de identificación? -- Veo que no los conoces.