No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 492

Nuevo comentario
 
Anatolii Zainchkovskii:
Aquí, pero prácticamente habrá un límite en el lote mínimo y los requisitos de margen.
Pero no lo necesitamos, porque después de encajar una serie de 47 derrotas seguidas es poco probable que alguien esté de acuerdo en que el sistema es un grial.
Y como en la película "Jugando por lo bajo" el tipo allí también tenía un 37% de reducción, pero obtuvo tal beneficio de la operación que el sistema no es necesario.

hay que tener muy mala suerte para tener 47 pérdidas seguidas (aunque ciertamente depende de la relación riesgo-ganancia)

 
Aleksandr Volotko:
Drimmer se refería a que el horror (el poso) puede ser infinito si lo cortas al 1% (aunque no - el lote mínimo lo parará y sí el pokeweed pasará)

En general, el modelo de Ralph Vince es el correcto (parece) se puede drenar sin fin y nunca ir a la fábrica

 
transcendreamer:

en general, el modelo de Ralph Vince es el más correcto (parece) se puede drenar sin fin y nunca ir a la fábrica

en un modelo no se puede obtener un beneficio

 
Y de todos modos, ¿de ahí viene esa relación entre el tamaño de los alces y el tamaño de los aprovechados como 1:1,2-2,4?
 
transcendreamer:

... puedes drenar sin parar y nunca ir a la fábrica

No se puede prescindir de una fábrica. Si no, ¿de dónde sacarías los fondos para desaguar?

 
Aleksandr Volotko:
Y en general, ¿de ahí viene la relación entre el tamaño de una pérdida y el tamaño de una ganancia como 1:1,2-2,4?
Bueno, es así)) esta relación es a un ciclo individual (comercio, trato). Y la relación del sistema sólo puede determinarse por el estado en tiempo real.
 
Aleksandr Volotko:

no puedes obtener beneficios con un solo modelo

Depende de cómo se entusiasme ese modelo)))
 
Anatolii Zainchkovskii:
Pero, al final de 100 ciclos, el rendimiento total no será inferior al 0,3% diario.

¿De dónde viene esto? Si operas en función del mercado, a éste no le importan los días, las semanas, y tienes como un sueldo en una fábrica: un 0,3% al día y ya está. ¿De dónde viene?

Entonces estarás engañando sin ningún sentido, pero entonces la relación entre pérdidas y beneficios será de 1:1 y perderás el spread.

 
Anatolii Zainchkovskii:
Depende de cómo se entusiasme este modelo)))

Lo principal aquí es no sobreestimular, y tampoco subestimar).

 
Aleksandr Volotko:

¿De dónde viene esto? Si operas en función del mercado, a éste no le importan los días, las semanas, y tienes como un sueldo en una fábrica: un 0,3% al día y ya está. ¿De dónde viene?

Entonces, practicará sin ningún sentido, pero en este caso la relación entre pérdidas y ganancias será de 1:1 y perderá el spread.

No prestar atención. El total de 100 operaciones (ciclos).
Esto significa que pueden producirse 100 operaciones en una semana o en 3 meses. Así será.
Si es una semana, entonces 0,3*7=2,1% de beneficio.
Si se hizo en 3 meses, entonces 75*0,3=22,5% de los ingresos.
¿Cuál es el problema aquí?
1...485486487488489490491492493494495496497498499...650
Nuevo comentario