No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 639
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
una duplicación en una moneda sólo tenía que hacer. y no hubo suerte.
nada, ahora lo intentará 99 veces más y haráel 10K% en el centésimo, y entonces correrá con una foto por todos los foros y gritará: "mirad cuántos porcentajes hago"))
Que pena que Necola perdiera, y no pudiera mostrar el 10K% desde el centésimo intento.
una duplicación en una moneda solo tenía que hacer. y no hubo suerte.
nada, ahora lo intentará 99 veces y haráel 10K% en el centésimo, y entonces correrá con una foto por todos los foros y gritará: "mirad cuantos porcentajes hago"))
Por favor, no dispares al pianista. Lo hace lo mejor que puede.
Tiene un estilo de negociación muy arriesgado. En algún lugar puede perder y en otro puede ganar varias veces más.
Por favor, no dispares al pianista. Lo hace lo mejor que puede.
Tiene un estilo de negociación muy arriesgado. En algún lugar puede perder, y en otro puede ganar varias veces más dinero.
Así es como lo hace todo el mundo, o si no)) Pero Necolla posiciona su método como un grial, y me pregunto cuánto durará, o funcionará en la fábrica según los preceptos de Dreamer).
Así es como todo el mundo sabe cómo hacerlo, o bien )))) Pero Necolla posiciona su método como un grial, y me pregunto cuánto durará, o funcionará en una fábrica según los preceptos de Dreamer).
Creo que utiliza la pirámide con el aumento del lote para nada. Actualmente estoy trabajando en un TS que utiliza la pirámide de lotes fijos. Los riesgos son menores y el resultado puede ser bueno. A veces una pirámide puede duplicarse con un riesgo aceptable. El riesgo es aproximadamente el mismo que cuando se opera con una sola orden, pero con un lote el doblede grande.
Así es como todo el mundo sabe hacerlo.
No todos.
no todos ellos.
¿De verdad? ¿En la demo? No creo que todos puedan no, ishso pueden, es solo que la gente normal le da pena perder el tiempo en esas tonterías, infa 100
¿De verdad? ¿En una demostración? No creo que todos puedan no, ishso pueden, es solo que la gente normal le da pena perder el tiempo en esas tonterías, infa 100
No todo el mundo, porque algunos tienen suerte y otros no. La expectativa del conjunto es de 0,5. Y los pases reales pueden ser cualquiera, pueden ser 100 veces afortunados, y las mismas 100 veces para perder en el número mínimo de movimientos.
No todos, porque algunos tienen suerte y otros no. La expectativa del conjunto es de 0,5. Y los pases reales pueden ser cualquiera, pueden ser 100 veces afortunados, y las mismas 100 veces para perder en el número mínimo de movimientos.
Afortunado es el que tiene "suerte" )))) El TC matemático, que esel "grial" de Necolle no tiene ninguna posibilidad. Hace 50 años habría tocado, ahora no. No hay manera de conseguirlo tan directamente en el mercado real. Por eso el precio puede jugar en la demo porque su calidad es pobre allí y a nadie le importa el servidor de la demo. Si no tiene una buena base para el mercado, puede acabar con él rápidamente.
Lucky es el "afortunado")) El TS matemático, que es el "grial" de Necollah, no tiene ninguna posibilidad. Hace 50 años habría funcionado, ahora no. No hay manera de conseguirlo tan directamente en el mercado real. Por eso el precio puede jugar en la demo porque su calidad es pobre allí y a nadie le importa el servidor de la demo. Si no sabe el número exacto de contraseñas que puede utilizar, puede usar mucho dinero.
No tienes que preocuparte por ello. La lógica del jugador pequeña pérdida gran ganancia también es igualmente probable. Pero para perder mucho, hay que jugar durante mucho tiempo. Y es posible ganar en una sola pasada. La posibilidad de ganar es igual a la de perder. Es un asunto complicado. Es evidente. Es la forma de ganar para uno, y perder para todos los demás)))) La aparente obviedad no lo es).