No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 117

Nuevo comentario
 
Crek:
Me has recordado a makdi de (makdi de (makdi de makdi....)) por cierto. Esto sólo tiene que aplicarse por separado a los incrementos, y las máscaras no son del todo iguales. Paukas por cierto también consideraba a macdi de macdi y demás, y a esta rama le lanzaron tomates en el foro...
No conozco esas palabras. ¿Dime qué es ese makdi que supuestamente estás considerando?
 

Bueno, ¿alguien más ha resuelto el enigma de Bablokos el tópico?


(Segundo día de pruebas de desenvolvimiento en lo real):


114659538 2012.09.24 14:17 comprar 0.01 audusd 1.03976 0.00000 0.00000 2012.09.24 19:07 1.04140 0.00 0.00 0.00 51.09

114664252 2012.09.24 16:09 comprar 0,01 nzdusd 0,82046 0,00000 0,00000 2012.09.24 19:08 0,82125 0,00 0,00 24,61

114670866 2012.09.24 20:24 comprar 0.01 usdcad 0.97973 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 0.97960 0.00 0.00 -1.37 -4.12

114670811 2012.09.24 20:21 comprar 0.01 eurusd 1.29259 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.29347 0.00 0.00 -1.09 27.31

114670820 2012.09.24 20:22 comprar 0.01 audusd 1.04144 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.04316 0.00 0.00 2.49 53.38

114700428 2012.09.25 14:50 vender 0.01 usdcad 0.97933 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:20 0.97770 0.00 0.00 0.00 51.62

114700414 2012.09.25 14:49 comprar 0.01 usdchf 0.93504 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 0.93479 0.00 0.00 0.00 -8.28

114700409 2012.09.25 14:49 comprar 0,01 eurusd 1,29299 0,00000 0,00000 2012.09.25 19:21 1,29477 0,00 0,00 55,09

 

No estoy seguro de qué hacer con ellos, pero no estoy seguro de qué hacer con ellos. El método de Alexandera tiene muchos lugares extraños, como mirar ocho pares y operar en cuatro, y estamos perdiendo en los trucos... Miré un par por separado, y estaba perdiendo. ¿Quieres repetirlo?

 
Joker:

Bueno, ¿alguien más ha resuelto el acertijo de Bablokos de Topikstar?

(Segundo día de las pruebas de acertijos de la vida real):

Ahora hemos añadido el tuyo a la adivinanza de inicio de topik, si no, al menos los comentarios que sería bueno escuchar.
 
YOUNGA:

No estoy seguro de qué hacer con ellos, pero no estoy seguro de qué hacer con ellos. El método de Alexandera tiene muchos lugares extraños, como mirar ocho pares y operar en cuatro, y estamos perdiendo en los trucos... Miré un par por separado, y estaba perdiendo. ¿Quieres repetirlo?

Bueno, está eligiendo a los 4 mejores de entre los 8. No sé por qué elige a los 4 mejores de entre 8. Y creo que en este hilo no se ha hablado de recargas.

ZS. Sobre la señal, tal vez sea off topic, pero Escander, en sus otros posts, creo, hablaba de Bullpower, ¿tal vez lo vea más de cerca?

 
¿Sigues adivinando? Estaba escrito en un inglés sencillo: operaciones de pares, correlación de instrumentos.
 
Madre mía, un mosquito ha dado en el clavo: ha visto el pair trading y lo ha comparado con la correlación. Bravo, un gran aplauso. ¿Qué ganamos nosotros?
 
Algunos definen la volatilidad como la longitud de la trayectoria en pips durante un periodo de tiempo seleccionado. Al construir los índices, las fórmulas conocidas y estáticas calculan el índice a lo largo del tiempo. Pero necesitamos dinamismo, por lo que los índices deben construirse a partir de incrementos, es decir, del tamaño de los movimientos, y no de valores absolutos estáticos de las cotizaciones. Sin embargo, la liquidez de los pares de divisas es diferente. En consecuencia, esto significa que los instrumentos pasan por diferentes caminos durante un mismo período de tiempo (no importa si este camino fue hacia arriba o hacia abajo, 1 tick es de 1 a 5, 10 puntos, y un punto es un pequeño paso del camino, y no importa dónde se tomó. Por lo tanto, sería mejor no calcular los índices a partir del tiempo (que tiene una dispersión de longitudes de trayectoria), sino a partir de longitudes de trayectoria iguales. En resumen, construimos barras de igual volumen (mejor que sea igual al número de puntos en cada tick), en todos los símbolos, y luego creamos el índice. Por ejemplo, tomamos barras con 500 ticks, tomamos el principio y el final de estas barras y calculamos los incrementos entre ABS (Open-Close) o High-Low. A partir de estos incrementos construimos un índice, y luego tomamos barras de 1000 ticks y construimos un índice a partir de estos incrementos. Y así sucesivamente. Calculamos desde el final: desde el último tick hasta el pasado, o al menos desde el final de la última barra de minutos u horas. Así que construimos barras de igual volumen con modulación al principio, es decir, 500 ticks, 1000, 2000 .... Y así sucesivamente. Más adelante no analizamos la dirección del movimiento, sino los tamaños y las velocidades de los movimientos (incrementos). Es decir, pasamos a la forma oscilatoria, fijando la modulación, a través del LF dividimos la serie en bandas moduladas al mínimo residuo posible. A continuación, analizamos la tasa de cambio ya entre los osciladores, es decir, el filtro de paso de banda no se formará a partir de las líneas de los dos LF, pero a partir de las dos líneas de osciladores co-integrados por la frecuencia, a continuación, el paso de banda a partir de estos 2 pasos de banda y así sucesivamente. cuadrado medio, es sólo una variación de la fórmula de la amplitud del detector de amplitud de la envolvente se puede obtener por la media aritmética de la suma de las modulaciones MathAbs simplemente raíz de la media de la suma de los cuadrados (es decir, la desviación estándar) da una curva más suave. No hay manera de deshacerse del componente constante y de las frecuencias infra bajas sin filtros para conseguir un oscilador y agruparlo. Antes de la agrupación es necesario cortar el componente constante y las frecuencias infra-bajas en todos los pares para dejar sólo las variaciones claras filtradas de paso de banda con modulaciones especificadas 1,2,4,8..... para que los residuos, ruidos, etc. de los instrumentos no perturben la agrupación porque la volatilidad de la amplitud de los ruidos será diferente entre los instrumentos y un par menos influyente puede parecer más influyente debido a la diferencia de volatilidad, los ruidos pueden ser considerados por separado (una especie de agrupación de ruido). Pero para ajustar esta modulación adecuadamente necesitamos buenos filtros o podemos usar un mashka y llevarlo a una condición cercana a los resultados que se obtendrán con un buen filtro. Es decir, después de filtrar con una máscara para trabajar con los restos de la filtración, a continuación, trabajar con más restos, y así sucesivamente. Las mezclas deben ser llevadas de alguna manera a la apariencia de los filtros de coincidencia idílica de antemano.
 
Hablando de diferencias entre forex y sat. Hay que tener en cuenta que para mí una tendencia no es sólo un movimiento hacia arriba o hacia abajo, el movimiento plano largo también es una tendencia. ¿Si indicamos una tendencia como una línea que une puntos de la TS de inversión (para cada TS propia)? Si esto es cierto, entonces es en las colas gruesas donde debemos ganar dinero. Al fin y al cabo, es probable que se trate de retornos más frecuentes de los incrementos que de una tendencia al aumento del tamaño de los incrementos. existe tal opción... un gran movimiento para dividir en trozos más pequeños... y tomar un bocado de cada pieza. O viceversa, la presencia de colas gruesas indica una tendencia predominante ( continuación más frecuente del movimiento que su inversión), en cualquier manifestación.
 
Joker, perdona, ¿de qué pasta habla el iniciador del tema, del primer post del hilo? o de la combinatoria y el filtrado de señales de otra persona (son personas diferentes, explica a quién te refieres), rara pero precisa? a juzgar por el estado, de la segunda.
1...110111112113114115116117118119120121122123124...650
Nuevo comentario