¿Por qué se limita la reducción máxima de la cuenta? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En mi opinión, es sencillo.
Usted toma su capital de riesgo. Divídelo en dos partes. Por ejemplo, 30/70 por ciento. Pones el 30% en un depósito para trabajar y el 70% en una cuenta bancaria como capital de reserva. También se puede optar por no guardar estos fondos en el banco, sino utilizarlos de alguna manera, es importante que se puedan utilizar inmediatamente para el comercio en cuanto surja la necesidad.
"Enciende la reinversión y trabaja en paz. Si el tamaño de la cuenta de valores varía más o menos, se viola la relación 30/70, y es evidente que debe restablecerse periódicamente. El riesgo de una operación se calcula en función de la cantidad de capital de riesgo disponible en ese momento, el factor de beneficio y la diversificación, pero es un tema aparte, no es tan sencillo y no se puede explicar en pocas palabras.
En general, lo que he escrito es un esquema muy simplificado y es simplemente una respuesta a la pregunta del tema.
En mi opinión, es sencillo.
Toma tu capital de riesgo. Divídelo en dos partes. Por ejemplo, 30/70 por ciento. El 30 por ciento se deposita para trabajar, mientras que el 70 por ciento se deposita en una cuenta bancaria como capital de reserva. No tienes que guardar este dinero en el banco, pero sí tienes que utilizarlo de alguna manera, Para que puedan desplegarse inmediatamente para el comercio en cuanto surja la necesidad.
Esa es la trampa.
Si hay más dinero en la cuenta del que el operador está dispuesto a perder, existe la posibilidad de que tarde o temprano se agote el saldo y, por tanto, se pueda vaciar.
No voy a discutir porque soy perezoso, sin energía y al final - inútil....))
Conozco sus argumentos de memoria... He visto a los ignorantes Demura y Karabianz en este caso. así que está bien difundir la ignorancia.
Un inversor que invierte una gran cantidad en un PAMM quiere obtener el máximo beneficio posible, pero también quiere limitar sus pérdidas.
¿Qué es lo que no está claro? ))))
Si tienes una reducción máxima del 20%, ¿para qué necesitas el otro 80% de tus fondos?
¿Por qué necesitas un monitor de velocidad, etc.?
La respuesta es obvia, para la fiabilidad: la vida es cara.
¿Qué te hace pensar que tendrás un deslizamiento del 20%? ¿Y si sube al 80%? El mercado te puede dar cualquier mierda.
Además, calcule cuál es la probabilidad de una reducción del 20% y una reducción del 80% en su sistema y compare esas probabilidades.
Todo está claro con este.
¿Qué está claro? ¿Cuál es la contradicción?
quiere que los beneficios se basen en el tamaño de toda la inversión, PERO quiere limitar las pérdidas a una parte de la misma. ¿No es una tontería?
Si un ascensor pesa 1 tonelada, ¿por qué necesita 4 cuerdas, cada una de las cuales puede soportar hasta 25 toneladas en caso de rotura? ¿Por qué se necesitan topes de resorte en la parte inferior del eje?
¿Por qué necesitas un monitor de velocidad, etc.?
La respuesta es obvia, para la fiabilidad: la vida es cara.
¿Qué te hace pensar que tendrás un deslizamiento del 20%? ¿Y si sube al 80%? El mercado te puede dar cualquier mierda.
Además, calcule cuál es la probabilidad de una reducción del 20% y una reducción del 80% en su sistema y compare esas probabilidades.
1. la comparación con un ascensor es, en principio, incorrecta.
2. Creo que no has entendido el mensaje.
1. Si un ascensor pesa 1 tonelada, ¿por qué necesita 4 cuerdas, cada una de las cuales puede soportar hasta 25 toneladas en caso de rotura? ¿Por qué se necesitan topes de resorte en la parte inferior del eje?
¿Por qué necesitas un monitor de velocidad, etc.?
La respuesta es obvia, para la fiabilidad: la vida es cara.
2. ¿Qué le hace pensar que tendrá un deslizamiento del 20%? ¿Y si llega al 80%? El mercado te puede dar cualquier mierda.
Además, calcule la probabilidad de una reducción del 20% y una reducción del 80% en su sistema y compare estas probabilidades.
1. es la vida de una persona Dima, no tiene precio. Cuando abres un negocio (depósito), estás arriesgando tu inversión, no tu vida.
2. Lea el primer tema.
¿qué está claro? ¿cuál es la contradicción?
quiere obtener un beneficio, contándolo con el tamaño de toda la inversión, PERO también quiere limitar las pérdidas de su inversión. ¿no es esto una tontería?
Un inversor que invirtió en PAMM 2000 recibirá, al final del día, un beneficio 2 veces superior al de un inversor que invirtió 1.000.
Un inversor que invierta 2.000 en un PAMM obtendrá el doble de beneficios que un inversor que invierta 1.000.