[¡Archivo!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. No puedo ir a ningún sitio sin ti - 4. - página 234
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ese es el tema yo puse un comentario en la visualización en el tester y esos valores siempre son cero ahí, aunque se cargue el historial de semanas, el comentario en la demo y en la cuenta real produce los números correctos.
Interesante... Cuando probé el búho utilizando las tres pantallas de A. Elder hace tiempo, los datos de las semanas se leían correctamente, creo... No lo recuerdo exactamente.
Como opción, intente probar con otro corredor... Si - de nuevo, ceros, entonces usted tiene que hacer problemas con los días: tipo min / max del lunes, si el martes estos min / max se sobrescriben, entonces el min / max debe ser igual a este martes ... y luego, el miércoles, se compara su mínimo/máximo con el mínimo/máximo guardado desde el principio de la semana. Algo así.
Pregunta sobre el probador. Si se ejecuta una optimización en un terminal, ¿tiene sentido ejecutar una optimización más en otro terminal de la misma empresa en términos de aumento de velocidad para varios EAs? El probador es de un solo hilo y utiliza un núcleo. La CPU es de cuatro núcleos. Al añadir más EAs para su optimización, toda la carga se colocará en el mismo (primer) núcleo en el que se ha optimizado el primer EA, ¿es esto cierto?
Cuando se ejecuta el segundo búho para la optimización en MT5 - no hay preguntas al respecto, todo está descrito en las fichas del quinto probador - distribución de la carga por núcleos y todo lo demás - es decir, tiene sentido allí (un búho en un quad, el segundo en un fiver). Y si dos búhos en cuatro para la optimización en un ordenador de cuatro núcleos, ¿cómo se distribuirá la carga entre los núcleos?
Gracias.
Pregunta sobre el probador. Cuando se ejecuta una optimización en un terminal, ¿tiene sentido ejecutar otra en otro terminal del mismo ordenador para aumentar la velocidad de optimización de varios EAs?
Creo que se pueden poner tantas optimizaciones como núcleos haya. Tal vez cada uno tardará un poco más, pero al calcular las tareas realizadas por unidad de tiempo y por lo tanto es más rápido.
¡Salud!
El problema es el siguiente, estoy escribiendo código, se me olvida, los valores de las constantes de precio, los parámetros de los índices estándar. Pulso F1 y no va a la ayuda, en general el libro de referencia MQL no funciona.
¡Salud!
El problema es este, estoy escribiendo el código, me olvido, los valores de las constantes de precios, los parámetros de los índices estándar. Pulso F1 y no va a la ayuda, en general el libro de referencia MQL no funciona.
Empieza por el más sencillo.
Aquí hay una línea azul, digamos. Init - SetIndexStyle(2,DRAW_SECTION,STYLE_SOLID,2,CLR_NONE); //Alert ("SetIndexStyle ",GetLastError( );
SetIndexBuffer(2,BlueBuffer3); //Alert ("SetIndexBuffer ",GetLastError( );
SetIndexEmptyValue(2,0.0);
Inicio- for (i=0;i<100;i++) { BlueBuffer3[i]= Open[i];}
for (i=330;i<500;i++) { BlueBuffer3[i]= Open[i];}
Es como, ¡¡¡cuánto más fácil!!!
Aquí, digamos que la línea azul. Init- SetIndexStyle(2,DRAW_SECTION,STYLE_SOLID,2,CLR_NONE); //Alert ("SetIndexStyle ",GetLastError( ) );
SetIndexBuffer(2,BlueBuffer3); //Alert ("SetIndexBuffer ",GetLastError( );
SetIndexEmptyValue(2,0.0);
Inicio- for (i=0;i<100;i++) { BlueBuffer3[i]= Open[i];}
for (i=330;i<500;i++) { BlueBuffer3[i]= Open[i];}
Es como, ¡¡¡cuánto más fácil!!!
Y qué tienes en lugar de la X aquí:
#property indicator_buffers X?
¡Si es menos de tres, no puedes ver una mierda!