A MT4 no le queda mucho tiempo de vida - página 44
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cuál es tu ping al servidor? ¿Tal vez una reacción retardada al precio es la razón del rakwot? También tiene un número de cinco dígitos...
;)
Ese es el principal problema, MT5 al igual que su predecesor fue creado para los centros de negociación que ofrecen "trading" de divisas al contado. Su lógica comercial no está adaptada a la negociación en bolsa, en particular a la negociación en la sección de futuros. Y hay toda una clase de inversores que invierten su dinero en acciones, o colocan sus activos en bonos, o crean estrategias de opciones para cubrir sus riesgos de la propiedad del activo subyacente. MT5 nunca podrá ofrecer soluciones comerciales a estos grupos de inversores y operadores, y sin embargo, estos grupos son los más capitalizados y los más influyentes en el mercado. Estos grupos no necesitan el apoyo de OpenCL o la nube de la computación distribuida, pero necesitan que los programas puedan operar libremente con conceptos como "margen de variación", "tasa de compensación", "contrato de entrega" (etc., la lista es muy larga). Nada de esto está en MT5 y según tengo entendido no se espera.
Equivocado por falta de información. MT5 tiene un enorme conjunto de especificaciones de intercambio, sólo las opciones no se han introducido, pero serán definitivamente.
Nuestro equipo gestiona millones de rublos en la sección de futuros FORTS de la bolsa rusa. Aprendí de primera mano la importancia de la palabra "infraestructura" cuando operar en el mercado de valores ruso utilizando robots significa prácticamente escribir tu propia terminal de operaciones.
Es estupendo que se haya dado cuenta de esto en la práctica. Pero otros siguen en la ignorancia teórica. Que cada comerciante escriba un terminal para sí mismo, lo hará sobrio.
Por cierto, ¿estás preparado para presentar tu solución al público y escuchar la evaluación, como hacemos siempre con nuestras soluciones?
Hemos tardado muchos meses en desarrollar nuestra plataforma de negociación basada en StockSharp. Y sin embargo, optamos por una combinación de Quick + StockSharp en lugar del terminal MT5. Ni siquiera es que MT5 no funcione en nuestra bolsa. Su paquete de software estrechamente integrado es incapaz de aplicar los procesos empresariales esenciales que deben establecerse para la negociación en las bolsas. Ningún producto de software integrado puede proporcionarlos. Si realmente quiere operar en serio, tarde o temprano, necesitará su propio servidor de base de datos, sistema de manejo de cotizaciones, incluyendo proveedores independientes de estas cotizaciones, como eSignals, sistema de investigación y optimización, capacidad de integrar productos de terceros como MathLab en su complejo, y muchas otras cosas que a los operadores de DC con sus depósitos de 100 dólares colocados en la oferta pública ni siquiera se les ocurren.
El gran capital requiere una gestión diferente, el producto de software o resuelve sus problemas, o es sustituido por otro. Y lo triste es que MT5 podría haber sido el producto que se hubiera hecho con éxito un hueco en el trading, pero no fue así. Ha creado tal "integridad" del producto que integrarlo con otros sistemas empresariales se ha vuelto muy difícil o simplemente inútil, ya que es más fácil utilizar desarrollos de terceros. Además, de nuevo, MT5 no tiene en cuenta las especificidades cambiarias (la transición al sistema de compensación y la aparición de tumblr no son suficientes), de facto, como su predecesor, MT5 se ha quedado como un terminal para operar con divisas en las empresas de corretaje. Y esto a pesar de que tanto MT5 como MT4 tienen dos ventajas de oro sobre otros competidores: 1. Tiempo y coste mínimos en el despliegue del proceso de negocio subyacente. 2. Fiabilidad y robustez absolutas de la lógica de ejecución de MTS.
¿Hay pruebas que respalden estas afirmaciones?
Cuando publiquemos las estadísticas de N centenares de implantaciones, ¿tendremos que volver a declarar "no importa"? Esto ha ocurrido muchas veces.
Por otro lado, ustedes siguen haciendo recaer gran parte del trabajo de atención al cliente en los propios corredores. Los propios corredores no suelen hacer un trabajo excelente, ni siquiera un buen trabajo, por la sencilla razón de que no es su actividad principal apoyar todos los procesos empresariales de sus clientes. Por ejemplo, hasta que los corredores empiecen a ganar dinero por proporcionar datos históricos, la calidad del historial de los instrumentos siempre será pésima e insuficiente. Y así en todo lo que no está directamente relacionado con la ejecución de órdenes (la actividad principal de los corredores).
Mira a tu alrededor, por favor.
Mira www.mql4.com y www.mql5.com - es uno de los mejores soportes tecnológicos para los comerciantes. Ninguno de los competidores se acerca a eso. No se puede ser tan miope.
Sí) En general, se puede abrir en varias sociedades de corretaje con la misma estrategia y deposición. Y crear una calificación de honestidad pública de las empresas de corretaje. - Que compitan para ver quién complace más a este comerciante))
No se detendrán, pero los beneficios se derrumbarán)) (Es una broma).
En esencia, la discusión se ha reducido a un enfrentamiento "medio plazo vs HFT". Pero como los MK no ven con buenos ojos el HFT, la dirección general del desarrollo de MT5 tampoco irá en esa dirección. Al menos en un futuro próximo. El tiempo juzgará, por supuesto, pero el comercio a medio-largo plazo siempre existirá.
Opere con alta frecuencia a su antojo. Y el probador MT5 tiene un modelado de ticks muy preciso.
Pero no estamos de acuerdo con las demandas "dame garrapatas inexistentes porque son buenas en teoría". Los problemas prácticos de este tipo de soluciones para el mercado de masas se han explicado muchas veces, pero la única respuesta era "somos buenos en la teoría, así que tenemos razón y ustedes no entienden nada".
Opere con alta frecuencia a su antojo. Y el probador MT5 tiene un modelado de ticks muy preciso.
Pero no estamos de acuerdo con las demandas "dame garrapatas inexistentes porque son buenas en teoría". Se han explicado muchas veces los problemas prácticos de estas soluciones para el mercado de masas, pero la única respuesta era "la teoría no sirve para nada, así que la verdad es nuestra y no entendéis nada".
Sólo estoy en opciones con una vida útil de 6 meses o más. :) Y estoy esperando que aparezcan en MT5. Preferiblemente en Estados Unidos. :)
Todo el mundo escucha cómo respira,
Así como respira, así escribe,
No trato de complacer a ....
Opere con alta frecuencia a su antojo. Y el probador MT5 tiene un modelado de ticks muy preciso.
Pero no estamos de acuerdo con las demandas "dame garrapatas inexistentes porque son buenas en teoría". Los problemas prácticos de estas soluciones para el mercado de masas se han explicado muchas veces, pero lo único que hemos oído como respuesta es "la teoría no sirve para nada, así que la verdad es nuestra y no entendéis nada".
Todo el mundo escribe lo que oye,
Todo el mundo escucha como respira,
Así como respira, así escribe,
No trato de complacer a ....