A MT4 no le queda mucho tiempo de vida - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De momento , sí, la existencia de dos posiciones dirigidas de forma diferente, por ejemplo, mismo volumen, diferentes sistemas de negociación= no hay posición neta, pero, ¿no está claro que el resultado de estas operaciones afecta al árbol de decisiones de negociación posteriores para los sistemas de negociación independientes cuyas operaciones actuales, una vez más, han formado un bloqueo al azar?
Escribí: si hay tal necesidad, no es difícil organizar su propio registro. Le diré más: para la optimización "sobre la marcha" sería mejor escribir su propio probador - no es tan difícil: no necesita ser universal como en MT4.
Esto, por supuesto, no significa que acoja con agrado la falta de capacidad de cierre; sólo digo que no ha ocurrido nada terrible ......
Dado que el terminal es gratuito, es conveniente utilizar lo que proporciona el desarrollador. Si hay necesidad de algo fuera de esto, puedes hacerlo tú mismo, o pagar por ello, o cambiar la plataforma - a cada uno lo suyo.
comercio 1024 estrategias => pervertido :)
... tiene más sentido escribir su propio probador...
)))) Casi me caigo) Seamos sinceros, ¿qué más se supone que debemos escribir...
Sí)))))))) vamos a co-escribir y depurar una MT6 completamente nueva y darle a los metaquotes. lo que hay, es más fácil escribirlo nosotros mismos.))))))))
)))) Casi me caigo) Seamos sinceros, ¿qué más se supone que debemos escribir...
Nada para ti: usa lo que tienes )))))))))....
Y no olvides dar las gracias a los desarrolladores por ello.
Si tienes sugerencias, también puedes expresarlas, pero las reclamaciones sólo pueden hacerse a quienes fueron contratados para hacer el trabajo: si pagaste por el terminal, debes exigir al fabricante lo que pagaste.
Y por cierto, no estoy relacionado de ninguna manera con los desarrolladores ;) ....
Como es habitual, el público se dividió en dos bandos. El campo anti-bloqueo y el campo pro-bloqueo. Los opositores demuestran que se puede prescindir de los candados y tienen razón a su manera. Los defensores - subconscientemente entienden que hay algo que da cerraduras, alguna ventaja, pero por lo general no entienden lo que es.
La batalla entre "conciencia" y "subconsciente" será eterna.
Escribí: si hay tal necesidad, no es difícil organizar su propia contabilidad. Te diré más: para la optimización sobre la marcha, tiene más sentido escribir tu propio probador - no es tan difícil: no tienes que hacerlo universal como en MT4.
Esto, por supuesto, no significa que acoja con agrado la falta de capacidad de cierre; sólo digo que no ha ocurrido nada terrible ......
Dado que el terminal es gratuito, es conveniente utilizar lo que proporciona el desarrollador. Si hay necesidad de algo más allá, puedes hacerlo tú mismo, pagar por ello o cambiar de plataforma, cada uno a lo suyo.
¿Contabilizar las posiciones virtuales? Por supuesto que sí, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que la situación del mercado ha cambiado, el precio ha superado, por ejemplo, 50 pips, y eso por sí solo dicta tomar una decisión que tenga en cuenta este acontecimiento. ¿Lo ves? La situación del mercado que se produjo en medio de la operación de TS, en el momento de golpear un gap aleatorio, es única y no se me permitió abrir posiciones allí.
Vale...
Como es habitual, el público se dividió en dos bandos. El campo anti-bloqueo y el campo pro-bloqueo.
Los opositores demuestran que se puede prescindir de los candados y tienen razón a su manera.
Los defensores - subconscientemente entienden que hay algo que da cerraduras, alguna ventaja, pero por lo general no entienden lo que es.
La batalla entre "conciencia" y "subconsciente" será eterna.
la diferencia es que 4ka es más fácil para los programadores no profesionales.
La cerradura es dos oficios, tal vez de diferentes TS y se llevan a cabo de acuerdo con indiv. métodos.
Con la red, no estoy en el mercado en absoluto. ¿No lo entiendes?
No hago comercio virtual.
Cuando se bloquea con una posición contraria, el mercado sólo se acuerda de usted cuando se cobran los swaps. El resto del tiempo está fuera del mercado, es decir, las posiciones bloqueadas son virtuales, no reales. Además, ni siquiera hay que demostrar la virtualidad, ya que basta con mirar el patrimonio para ver que no cambia, y por tanto los candados están fuera del mercado.
Hace algún tiempo, hubo unos fanáticos similares que trataron de demostrar que la programación era imposible sin el operador de conmutación incondicional - GOTO. La revuelta en el barco fue brutalmente reprimida. Sólo quedaron algunos pervertidos que aún defienden su "verdad", programando en Fortranes, Cobol y otros lenguajes de programación extintos, y no dejan la esperanza de que algún día el "mal" sea derrocado y el GOTO sea escrito en la constitución.
En marcha:
¿Entiendes que el bloqueo en este caso no es un fin en sí mismo, sino una oportunidad para gestionar las posiciones de varias MTS en una sola cuenta?
La cerradura no es un fin en sí mismo, sino un fin autodestructivo. O para ser más precisos, es la arrogancia. También es posible gestionar varias MTS en una cuenta en una plataforma de compensación. Hay un mar de opciones:
1. Pedidos virtuales
2. Posición acumulada, pero la toma y la pérdida se sustituyen por una orden pendiente similar, y cuando una de ellas se dispara, la emparejada se elimina en el evento onTrade()
Y así sucesivamente.
La compensación simplifica el trading automatizado tanto en términos de código como en términos de manejo de diferentes situaciones, porque es difícil y a veces imposible gestionar un montón de posiciones, especialmente en MT4, donde sólo hay un único hilo de negociación. Y en algunos ST, puede ser necesario aumentar o disminuir el volumen de posiciones. Por ejemplo, un giro en un contador doble se realiza en una plataforma de compensación en una sola orden comercial. En MT4, como mínimo, serían necesarias dos órdenes, es decir, las contraórdenes no siempre se solaparán y habrá que hacer intentos adicionales. En consecuencia, MT4 requiere escribir código adicional para manejar una situación elemental. Ni siquiera estoy hablando de las veces que MT4 planteó la cuestión de cómo calcular correctamente el punto de equilibrio en un instrumento con muchas posiciones abiertas. En MT5 el breakeven es donde está el precio abierto de la posición acumulada, es decir, no hay que calcular nada más.