Derivación del espectro (o aceleración del espectro) - página 6

 
trollolo:
Alguien ha investigado esta cuestión - los coeficientes dinámicos en una integral. si se puede poner en palabras simples, como aquí https://www.mql5.com/go?link=https://theoryandpractice.ru/posts/842-chto-takoe-integral-i-zachem-mne-znat-eto.

Es interesante verlo desde este punto de vista. En esencia, tenemos el mismo proceso de reducción de muestreo que en el enlace citado sobre la integral. sólo que el límite sigue siendo de minutos, pero es posible entrar en ticks.
 
trollolo:


(Es casi una palabra nueva.) Adelante, discute con zhunko (dice que los filtros dc ayuda) o Prival), mientras que subluk te dispararía por tal actitud a las garrapatas))) la rentabilidad y el sentido en la profundización en el análisis de las garrapatas es evidente para mí.

Prival, si no me equivoco, hace tiempo que comprendió la vileza de los ticks de mt y se pasó al mercado real de futuros de EEUU. Al menos lo he visto en el hangout de allí.

trollolo:


La rentabilidad de las garrapatas es obvia para mí. pero si no te has dado cuenta, el tema no va de eso cuando llegue a las garrapatas y lo discutiremos allí.

La garrapata es el mismo bar - un descubrimiento impresionante. Prácticamente una palabra nueva.


Oh, hombre, estamos discutiendo los derivados-espectro aquí, eh ...

 
HideYourRichess:

Prival, si no me equivoco, hace tiempo que se dio cuenta de la vileza de los ticks de mt y se pasó al verdadero mercado de futuros americano. Al menos yo lo he visto en el lugar de reunión.

La garrapata es el mismo bar - un descubrimiento impresionante. Prácticamente una palabra nueva.


Oh, hombre, estamos discutiendo derivados-espectro aquí, huh....


No fui yo quien inició el tema de las garrapatas. Y Prival ha estudiado todo, debe haber llegado muy lejos, pero también ha trabajado aquí, necesita pasar a una plataforma seria, pero esa es la siguiente etapa.
 
trollolo:

Es todo un montón de basura).


¿Qué quieres ver?
 
Rorschach:

¿Qué quieres ver?

Esto es lo que quiero ver https://forum.mql4.com/ru/20676/page2, pero debo hacerlo por la puerta trasera
 
trollolo:

Eso es lo que quiero hacer https://forum.mql4.com/ru/20676/page2, pero debo hacerlo por la puerta de atrás.

Entonces, ¿por qué hay varios dibujos? Si quiere ver el movimiento antes en un par que en otros, entonces haga un periodo mínimo de 2 y máximo de 20, por ejemplo
 
Rorschach:

Entonces, ¿por qué hay varios dibujos? Si quieres ver la nucleación del movimiento antes en un par que en otros, entonces haz que el periodo mínimo sea 2 y el máximo 20, por ejemplo.

No lo apliqué a una serie de datos, sino a sintéticos similares de la serie c, a medida que aumenta el periodo los sintéticos cambian por lo que se necesitaban descomposiciones como la tuya para cada serie por separado y para cada periodo por separado.
 

Hablando de ticks, incluso en esta formulación de la integral con diferentes números de ticks por minuto, el segmento a y b será diferente para diferentes pares.

 
trollolo:

Hablando de ticks, incluso en esta formulación de la integral con diferentes números de ticks por minuto, el segmento a y b será diferente para diferentes pares.

Primero tenemos que asegurarnos de que puede haber tal integral en absoluto, en los ticks.
 
HideYourRichess:
Primero tienes que asegurarte de que puede haber tal integral en absoluto, en los ticks.

¿Por qué no?