[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 762
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sorprendido, pero parece que funciona). Sigamos buscando.
Sorprendido, pero parece que funciona). Sigamos buscando.
¿Hay agujas en la cuenta real? ¿O están presentes en el Probador de Estrategias pero la escala no permite verlas?
Hasta ahora no he tenido ni una sola pérdida)
No olvides que operamos con dos pares, y la mayoría de las veces uno cierra con pérdidas y el otro lo cubre con ganancias. Los tratos se hacen por parejas.
Sin embargo, las depresiones ocurren, y pueden ser significativas. "El gráfico se suaviza en un periodo de tiempo suficiente.
Por ejemplo, aquí está el gráfico del informe de suavidad en el probador para la primera semana. Hay 508 operaciones en total. (hay 254 entradas de pares).
Es fácil darse cuenta de que las mismas "agujas" de las operaciones emparejadas también están presentes (mostradas como equidad). Pero aquí, cuando aparezca un alce de verdad, morderá una cantidad mayor de dinero)
Es importante que los múes se produzcan con mucha menos frecuencia que los beneficios, lo que hace que el gráfico se vea más suave después)
Desde 2011 se han realizado unas 30000 operaciones en la cuenta real.
Hasta ahora no he tenido ni una sola pérdida)
No olvides que operamos con dos pares, y la mayoría de las veces uno cierra con pérdidas y el otro lo cubre con ganancias. Los tratos se hacen por parejas.
Sin embargo, las depresiones ocurren, y pueden ser significativas. "El gráfico se suaviza en un periodo de tiempo suficiente.
Por ejemplo, aquí está el gráfico del informe de suavidad en el probador para la primera semana. Hay 368 operaciones en total. (hay 184 entradas de pares).
Es fácil darse cuenta de que las mismas "agujas" de las operaciones emparejadas también están presentes (mostradas como equidad). Pero aquí, cuando aparezca el verdadero alce, morderá una mayor cantidad de dinero)
Es importante que los múes se produzcan con mucha menos frecuencia que los beneficios, lo que hace que el gráfico se vea más suave después)
Desde 2011, el informe completo contiene unas 30 000 operaciones.
Ya veo.
Si el conocimiento básico es "si la reducción de la renta variable es mayor o igual a una reducción determinada, entonces cierra todo con pérdidas, y si es menor, entonces sigue aumentando el riesgo", entonces no es conocimiento. Es un "subconocimiento". Porque inmediatamente surge la pregunta sobre el nivel de detracción total, que debe cerrarse. Este nivel siempre será flotante, porque los mercados cambian. Así que al final se trata de una medida a medias basada en el exceso de asientos con el promedio de todos modos.
Pensé que algo más interesante estaba por venir a nivel de la gestión del número de pedidos en ambas direcciones.
Ya veo.
Si el conocimiento básico es "si la reducción de la renta variable es mayor o igual a una reducción determinada, entonces cierra todo con pérdidas, y si es menor, entonces sigue aumentando el riesgo", entonces no es conocimiento. Es un "subconocimiento". Porque inmediatamente surge la pregunta sobre el nivel de detracción total, que debe cerrarse. Este nivel siempre será flotante, porque los mercados cambian. Así que, al final, se trata de una medida a medias que sigue basándose en el exceso de asientos con la media.
Pensé que sería más interesante gestionar el número de pedidos exactamente en ambas direcciones.
No hay promedio y sobre-simulación) Lote constante. El nivel de reducción aceptable se calcula y se limita estrictamente. El comercio se realiza a ambos lados. Funciona sin indicadores en cualquier marco temporal.
Acabo de filtrarlo con un indicador, ya que el gráfico es cada vez más suave, más bonito.
La versión anterior con llan es un proyecto aparte con su propio know-how) Ya contaba con martin, aunque la detracción también es estrictamente limitada.
El nivel de detracción aceptable se calcula y se limita estrictamente.
¿Cómo se calcula? La optimización no se utiliza, ¿verdad?
¿Realmente tiene que estar optimizado para ello?)
No necesariamente. Pero a juzgar por la imagen su valor es fijo para cualquier nivel de equilibrio. Y si al principio de las pruebas no se hubiera producido sólo un cierre de ambas órdenes, sino dos o tres seguidas, se habría perdido el depósito inicial. Es decir, tengo la sensación de que la reducción máxima se calcula en valores absolutos, no en porcentajes. Por eso me interesa saber cómo se encuentra.
El informe muestra la reducción máxima, es decir, puede ver cuál ha sido el importe máximo de la "pérdida muerta" a lo largo del historial)
Por supuesto, tomamos el depósito inicial con la reserva, teniendo en cuenta este índice. Y en cuanto los fondos iniciales se incrementan ligeramente, el riesgo de pérdida total comienza a acercarse a cero.
La reducción máxima se muestra en el informe, es decir, se puede ver cuál fue la reducción máxima a lo largo de la historia)