[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 409

Nuevo comentario
 
OnGoing:
Me pregunto cuáles son los criterios. ¿Solapamiento cero?
Cero como mínimo. La imagen de balance muestra que incluso a + todo está cerrado
 
nikat97:
Cero como mínimo. La imagen de balance muestra que incluso a + todo está cerrado
¿Y cuál era el multiplicador de volumen en este caso? Y cuál era el lote inicial.
 
OnGoing:
¿Y si no cerramos siempre el beneficio total, sino sólo la primera y la última posición superpuesta?
Eso no sería bueno. Podrías quedarte atrapado en la reducción de la deuda durante mucho tiempo
 
OnGoing:
¿Y cuál era el multiplicador de volumen en este caso? Y cuál era el lote inicial.

123456

0.1

 
OnGoing:

Aun así, no veo ninguna minimización de pérdidas. Las posiciones no se acumulan más, sí, porque están bloqueadas. Pero el fajo perdedor también entra en déficit, no lo olvides. Y eso significa que la toma para cerrarla en b/o queda cada vez más lejos.

En otras palabras, para qué aumentar los lotes, si podemos no hacer nada y ahorrarnos los diferenciales. De todos modos, no veremos ningún beneficio de los lotes).

Para subir la toma. Y si no hacemos nada, el precio puede no volver. No puede durar siempre. Pues bien, pensemos un poco más. Sólo podemos comprobarlo en el Probador de Estrategias o en la demo (cuenta real). Si alguien prueba el EA de tal manera, lo pondré en la cuenta real.
 
nikat97:

123456

0.1

¿Así que una progresión aritmética? 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 ?

En este caso, por supuesto, se tarda aún más en llegar a cero. El nivel de b/n aquí está más cerca al principio (en proporción), luego se aleja cada vez más.

Pero es más seguro cerrar la posición después del rally.

 
OnGoing:

¿Es decir, la progresión aritmética? 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 ?

En este caso, por supuesto, se tarda aún más en llegar a cero. El nivel de b/n aquí es más cercano (en proporción) al principio, luego se aleja. Aunque es más seguro al revés, es mucho más seguro cerrar durante el rally.

Sí 0,1, 0,2, 0,3

También es posible cerrar con un ligero inconveniente en un movimiento plano. En caso de un drawdown en una tendencia obvia en el illan, poner TP de -30 o -60 dependiendo de la situación. De este modo, se reduce la probable pérdida de todo el depósito por un pequeño

 
nikat97:

Sí 0,1, 0,2, 0,3

También es posible cerrar con un ligero menos en un movimiento de no retorno. En caso de un drawdown en una tendencia obvia en el illan, poner TP de -30 o -60 dependiendo de la situación. Reduciendo así una probable pérdida de todo el depósito por un pequeño menos

Me refiero a lo mismo sólo que de una manera diferente. Cierra el conjunto en menos, pero tolerable para el depo.
 
Voice:
Digo lo mismo pero de otra manera. Cierra el conjunto en menos, pero tolerable para el depo.
Así es.
 
Hola a todos. Tengo una idea... algo así como - si la parrilla no rebotara entre niveles como 1,32000 1,33000 etc. en la ruptura de nivel, digamos, hasta 1,33000 (y tenemos un conjunto de venta), poner en 1,33100 Sellimit, con tal volumen, que al volver a 1,33000 cierre todo a cero. (con un tope, por supuesto... debe ser elegido). En el euro, debería funcionar.
1...402403404405406407408409410411412413414415416...882
Nuevo comentario