Interesante y con humor - página 139

[Leonid Borsky]

pro_:

Que alguien haya hecho una vileza y no haya sido castigado por ello no justifica la siguiente vileza.

Para mí, ni la Rusia Unida ni los comunistas son ejemplos ni líderes. De nuevo, ni siquiera soy ruso. Así que no puedo ser un pseudo-patriota, ni siquiera un patriota ruso por definición. BUT.... Sé quiénes son mis amigos y quiénes no. Sé con quién luchó mi abuelo y contra quién y qué. Recuerdo a quiénes salvó y quiénes le ayudaron a sobrevivir. Sé a quién debo respetar y a quién no.

Y es muy sorprendente ver que la gente de fuera de Rusia, los que estuvieron con losleningradistas (y con todos los rusos) una vez en un solo y gran país unido, seindignan más conesas encuestas insultantesque algunos leningradistas .

"la responsabilidad de los funcionarios del partido por la pésima prestación de los residentes del asedio, el liderazgo glotón de la ciudad asediada".

Si la pregunta se hubiera planteado así, yo sería el primero en hablar por ellos ahora. Y entregar la ciudad, no entregar la ciudad es un tabú. ¿No ves la diferencia?

No es un tabú.

Es un tabú impuesto para quienes quieren encubrir la repugnante y despreciable labor de las autoridades en el abastecimiento de la ciudad asediada. ¡Para no exponer la verdad! ¡Que no se documentó, que para los funcionarios del partido un símbolo (de la revolución arruinada) - resultó cínicamente más importante que las vidas de muchos cientos de miles de personas del bloqueo!

¡No por nada los propagandistas están tan furiosos! Saben muy bien lo que puede revelarse si se desclasifican los archivos.

[Ahmad Mehdiyev]

12 de septiembre: El mayor almacén de alimentos de Leningrado, el Badaevsky, es destruido por un incendio. Otra versión es que fue el resultado de un bombardeo alemán.

- Hmmm, los "hacedores de lluvia" deben haberle prendido fuego. Los alemanes lo querían de verdad.

Y aquí hay más datos de 1941 (de la Crónica del sitio de Leningrado de Wikipedia):

22 de septiembre: Hitler declara que "San Petersburgo debe ser borrado de la faz de la Tierra".

22 de septiembre: Hitler declara que "...no nos interesa preservar la vida civil".

22 de septiembre: El gobierno británico anuncia que está dispuesto a retomar las relaciones amistosas con Finlandia, si ésta cesa las operaciones militares contra Rusia y vuelve a las fronteras de 1939. Los finlandeses respondieron que eso no era posible, ya que Finlandia era una parte defensiva.

8 de noviembre: Hitler subraya en su discurso de Munich que "Leningrado debe morir de hambre".

¿Alguien tiene todavía preguntas como "por qué"?

[Ahmad Mehdiyev]

leonid553:

Esto no es un tabú.

Es un tabú impuesto para quienes quieren encubrir la repugnante y despreciable labor de las autoridades en el abastecimiento de la ciudad asediada. ¡Para que la verdad no salga a la luz! ¡Que sólo si no estaba documentado, que para los funcionarios del partido un símbolo - resultó cínicamente más importante que las vidas de muchos cientos de miles de víctimas del bloqueo!

¡No por nada los propagandistas están tan furiosos! Saben muy bien lo que se puede revelar si se desclasifican los archivos.

Así que la pregunta se plantearía de la siguiente manera: "¿Considera usted a la cúpula de la Unión Soviética y a la dirección del Partido de Leningrado culpables del mal suministro de alimentos a la ciudad de Leningrado, y culpables del sufrimiento y la muerte de millones de personas durante el bloqueo?"

Personalmente, no tendría ninguna duda sobre dicho juicio. Está claro que los autores lo fueron, y la pérdida de vidas fue en parte culpa suya. Pero preguntarse si la ciudad debería haber sido entregada es TABÚ.

[Dezil]

pro_:

12 de septiembre: El mayor almacén de alimentos de Leningrado, el Badaevsky, es destruido por un incendio. Otra versión es que fue el resultado de un bombardeo alemán.

- Hmmm, los "hacedores de lluvia" deben haberle prendido fuego. Los alemanes lo querían de verdad.

Y aquí hay más datos de 1941 (de la Crónica del sitio de Leningrado de Wikipedia):

22 de septiembre: Hitler declara que "San Petersburgo debe ser borrado de la faz de la Tierra".

22 de septiembre: Hitler declara que "...no nos interesa preservar la vida civil".

22 de septiembre: El gobierno británico anuncia que está dispuesto a retomar las relaciones amistosas con Finlandia, si ésta cesa las operaciones militares contra Rusia y vuelve a las fronteras de 1939. Los finlandeses respondieron que eso no era posible, ya que Finlandia era una parte defensiva.

8 de noviembre: Hitler subraya en su discurso de Munich que "Leningrado debe morir de hambre".

Si alguien todavía tiene preguntas como "¿Por qué?"

Hay un enlace en un hilo vecino. Léelo, no tienes que hojear la wikipedia.

Sobre la "persistente subcultura de la falsificación "

[Vladimir Gomonov]

pro_:

Pero preguntar si deberíamos haber renunciado a la ciudad es TABÚ.

¿Por qué? ¿Por qué no puedes preguntar? ы?

[Sergey Gridnev]

pro_:

Personalmente, no habría tenido ninguna duda sobre dicho juicio. Está claro que hubo autores y que las muertes fueron en parte culpa suya. Pero preguntar si la ciudad debería haberse rendido es TABÚ.

¿Está bien preguntar "Hay un Dios?

[Dezil]

Contender:

¿Está permitido preguntar "¿Existe Dios?"?

Cuidado, o Okhlabystin se ofrecerá a quemarte en el horno.

[Ahmad Mehdiyev]

Dezil:

Hay un enlace en un hilo vecino. Léelo, no tienes que hojear la Wikipedia.

Sobre una "subcultura falsa persistente "

Léalo. Es una basura. El autor cree más en las fuentes alemanas que en las propias. Sin comentarios.

[Sergey Gridnev]

pro_:

Lo he leído. Es una basura. El autor cree más en las fuentes alemanas que en las propias. Sin comentarios.

Verás, para entender la verdad, Hay que leer diferentes fuentes.

[Dezil]

Pues bien, no en base al testimonio de un alemán común y corriente de la trinchera, sino en base a verdaderos documentos internos alemanes. Nuestros documentos son definitivamente los últimos en los que se puede confiar en este sentido.