El absurdo de un stop loss - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, así que sales con la lógica de "limitar la pérdida", y entras con la lógica de "necesito dinero".
No me vengas con ese nivel de sl basado en las estadísticas.
si la entrada puede ser una orden de stop, por ejemplo en un sistema de ruptura, ¿por qué no la salida?
No, no, no, por supuesto que puede y a veces debe, pero se trata del propósito original: "limitar las pérdidas".
También paradas técnicas fuera de esta sucursal.
Mucha gente tiene una definición demasiado estrecha de un "stop loss".
La mayoría de la gente considera que el stoploss es el valor del parámetro stoploss de la función OredrSend.
Pero un stop loss puede ser 1) una señal contraria 2) un drawdown, etc. etc.
Sí, así que sales con la lógica de "limitar la pérdida", y entras con la lógica de "necesito dinero".
No me vengas con ese nivel de sl basado en las estadísticas.
dentro - hay una ventaja, fuera - no hay más
mucha gente entiende el término "stop loss" de forma demasiado estrecha.
La mayoría de la gente considera que el stop loss es el valor del parámetro stoploss de la función OredrSend.
Pero un stop loss puede ser 1) una señal contraria 2) un drawdown, etc. etc.
Sí, por supuesto, y eso es algo que Sanek debería haber mencionado en el primer post. Por defecto y en el contexto de su primer post tenemos "Pérdida de límite"
Por lo demás, es un montón de palabrería y de hablar de cosas diferentes.
No, no, no, por supuesto que puede y a veces debe, pero es el propósito original - "Limitación de pérdidas" - de lo que estamos hablando aquí
También paradas técnicas fuera de esta sucursal.
es decir, ¿se determina un stop en función de una pérdida aceptable? Entonces, por supuesto, no lo necesitas :) Para eso está el tamaño de la posición
Hay un dispositivo llamado rectificador.
Y si no hablas en clave...
es decir, ¿se determina el stop en función de las pérdidas aceptables? Entonces, por supuesto, no lo necesitas :) Para eso está el tamaño de la posición
Así es como funciona para al menos la mitad de nosotros
El MK también es un tipo de SL, no es posible sin él...
Por eso la SL está presente en cualquier TC
Mucha gente tiene una definición demasiado estrecha de stoploss.
la mayoría de la gente considera el parámetro stoploss de la función OredrSend.
Pero un stoploss puede ser 1) la señal contraria 2) un drawdown, etc., etc.
Cómo se entiende si el stop loss es el precio al que el operador está dispuesto a cerrar la posición con pérdidas. Después de abrir una posición por la señal y el trailing trigger, el precio perderá definitivamente este stop (si es corto, y si es largo, para qué lo necesita). Esto nos lleva a preguntarnos si la caza selectiva es realmente un mito.