El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 455
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es increíble.
Autómata, ¿podrías al menos explicarme qué está fallando? No lo entiendo...
Si tienes algo como un controlador PID trabajando en relación a la MA como referencia, entonces no debería haber tal descarga. Sólo debes aprender a calcular el valor del desajuste o simplemente coger un globo y operar con las tendencias. Eso es todo. El depósito simplemente se mantendrá alrededor del valor inicial. Y entonces... Aquí es donde entra la magia y no se trata de eso.
Este no es el punto del que estamos hablando. Tal vez los maestros ayuden.
Sí, ya lo hizo. No es un mal sistema de seguimiento.
Imho: el único problema es la falta de una entidad contraria, bien - y su análisis. Hace un seguimiento bastante profesional de las desviaciones y las gestiona desesperadamente. Pero, hay algo fuera del modelo y ese algo lo niega todo. Necesitas la otra mitad del modelo, en esencia lo contrario de la primera.
Sí, ha publicado antes. No es un mal sistema de seguimiento.
Imho: el único problema es la falta de una entidad contraria, bien - y su análisis. Hace un seguimiento bastante profesional de las desviaciones y las gestiona desesperadamente. Pero, hay algo fuera del modelo y ese algo lo niega todo. Necesitas la otra mitad del modelo, en esencia lo contrario de la primera.
Buen punto.
¿Tú también comercias así?
Ya te lo dije antes.
comprar o vender, la probabilidad es de aproximadamente 1/2
ambos - 1.0
Es una pena que todo se haya inventado antesVamos, vamos, Automático. No escuches a nadie.
Al fin y al cabo, el éxito es la capacidad de pasar de un fracaso a otro sin perder el entusiasmo...
La perseverancia y el trabajo duro lo conseguirán).
Es una pena que todo se haya inventado antesAl banco de conocimientos.
¿Qué hay que firmar?
El riesgo es enorme, y tanto si se invierte como si no se invierte es una sangría.
El riesgo sólo puede aumentar si se sabe cómo trabajar contra la detracción.
Personalmente, no observo nada en este sistema, excepto la búsqueda de la precisión de la entrada.
Nunca he visto nada parecido, porque el mercado es caótico, es decir, uno que entra por el bosque, otro que sale por el bosque (zonas llanas).
y es precisamente en esos momentos cuando la probabilidad de una entrada correcta es 1/2, es decir, nunca hay que ignorar un error y hay que ser capaz de trabajar contra una bajada muy probable.La "singularidad" del Autómata es que pertenece al clásico representante de la mayoría que cree en su exclusividad. Su comportamiento es, por tanto, el clásico de la mayoría. Y la mayoría, como sabemos, está en total desventaja.
En consecuencia, para estar entre la minoría de los que tienen éxito, hay que invertir el autómata cuando está tratando de tener éxito.
Varias veces como experimento he dispersado un depósito real más de 1000 veces en unas pocas semanas sólo utilizando la estrategia de calcular el comportamiento de la mayoría y entrar en la dirección opuesta.
Ha sido difícil, ya que uno mismo suele pensar como la mayoría y es difícil... contra el viento.
No destruyas la esperanza de un hombre ya que es lo único que le queda...
Es cruel...
Oleg es bueno sólo porque es persistente en sus esfuerzos por conseguir lo que quiere. Lo que le falta a mucha gente.
Sí, ha publicado antes. No es un mal sistema de seguimiento.
Imho: el único problema es la falta de una entidad contraria, bien - y su análisis. Hace un seguimiento bastante profesional de las desviaciones y las gestiona desesperadamente. Pero, hay algo fuera del modelo y ese algo lo niega todo. Necesitas la otra mitad del modelo, que es la opuesta a la primera.
Tienes un buen punto de vista.
.
Seguimos trabajando para resolver este problema.
.
Los "listos" de aquí son incapaces de ver más allá de un paso. Así que no tiene sentido explicarles nada.
Tienes un buen punto de vista.
.
Seguimos trabajando para resolver este problema.
.
Los "listos" de aquí son incapaces de ver más allá de un solo paso. Así que no tiene sentido explicarles nada.
Su tenacidad es algo que hay que envidiar.
Tienes un buen punto de vista.
.
Seguimos trabajando para resolver este problema.
.
Los "listos" de aquí son incapaces de ver más allá de un solo paso. Así que no tiene sentido explicarles nada.
Desgraciadamente, probablemente sepa cuál es el problema de tu sistema, y todos los sistemas tienen el mismo problema.
Es un muestreo.
Nadie ha intentado siquiera averiguar en qué basarse. Sólo lo toman y lo piensan.
En su caso, el punto culminante del problema son los cambios de impulso en el mercado que se producen casi a diario. Son los que desplazan el "centro de masa del espacio de probabilidad" siempre en la dirección del desplazamiento. Y, por desgracia, los intentos de aplicar cualquier cosa sin tener en cuenta estos cambios siempre conducirán al fracaso. A estos impulsos se les llama con la palabra popular "tendencia", pero en realidad es fundamentalmente errónea, porque no hay una dependencia clara, sólo hay un efecto de correlación lejana en relación con el mercado en el caso más general que se percibe erróneamente como un patrón consistente.
Son impulsos que cambian las propiedades de la población en general. En general, si se tienen en cuenta los impulsos como punto de partida para el muestreo, se obtendrá una solución completa.
Por supuesto, no soy competente en materia de atractores, pero al entender por qué son necesarios, he expresado mi opinión lo más inteligentemente posible. Espero haber entendido bien el significado de este método de análisis.Los "listos" de aquí son incapaces de ver más allá de un solo paso. Así que no tiene sentido explicarles nada.
¿Quieres discutir aquí, discutirlo?
Vas a tener muchos argumentos de que se trata de la misma persona
de quién es la culpa de que no haya tenido la oportunidad en casi 10 años de decir aquí, digamos, crear un perfil positivo que no suscite demasiadas dudas