El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 200

 
avtomat: se deduce que el presente es el momento actual o todo el intervalo de la existencia. ¿Dónde está el lugar del pasado en ese caso?

El tiempo es una medida que establece una relación de orden sobre el conjunto de todos los estados de un sistema, que (relación) refleja la dirección del cambio de entropía de este sistema.

Nuestro "movimiento" a lo largo del eje del tiempo en tal caso no es más que una realización del principio de crecimiento de esta misma entropía, y es elemental demostrar que el hecho de que "recordemos" el pasado y "no recordemos" el futuro es una consecuencia de la transmisión puramente matemática de la información exactamente en la dirección del gradiente de entropía, no en la contraria.

Así, el "presente" es el estado actual del sistema incluyendo toda la información que está físicamente "registrada" en él, el "pasado" son aquellos estados del sistema que podrían en principio pasar al estado actual de acuerdo con las ecuaciones gobernantes, el "futuro" son aquellos estados a los que el sistema podría en principio pasar desde el estado actual de nuevo de acuerdo con las ecuaciones gobernantes.

 
Por cierto, nadie ha demostrado que el tiempo no sea cíclico, bien puede encontrarse algún ciclo de Brahma de 10^22 años))
 
MetaDriver:

1) Es turbia. Nadie sabe nada, pero ahí está.

2) El único punto relativamente brillante:

Sin embargo, volvamos a nuestros tiempos difíciles.

3) Explícamelo, tonto, con los dedos: cómo puede el pasado (que no existe) ser la causa del presente (que sí existe), y más aún del futuro (que no existe).

?

;)


1) Intenta profundizar y todo se pondrá en su sitio.

2) Por el contrario, es precisamente el punto oscuro de la incomprensión en la etapa actual de desarrollo.

3) Pues es muy sencillo. Cada uno de nosotros, como miembro del mundo biológico, está sujeto a procesos metabólicos. A grandes rasgos, podemos decir que si hacemos caca en el presente(sólo hay residuos), el motivo está en el pasado: hemos comido (el alimento que hemos comido ya no está), y el mismo presente es el motivo por el que en el futuro , que aún no ha llegado, tendremos que volver a comer (el alimento necesario aún no está). ;)))

Perdóname por ser un ejemplo demasiado fisiológico.

 
avtomat:

Pues es muy sencillo. Cada uno de nosotros, como miembro del mundo biológico, está sujeto a procesos metabólicos. De forma muy aproximada podemos decir que cuando hacemos caca en el presente(sólo hay residuos), es porque hemos comido en el pasado (la comida que hemos comido ya no está) y es por el presente que tendremos que volver a comer en el futuro que aún no ha llegado (la comida que necesitamos aún no está). ;)))

Hm. Acercándose a la fisiología, estás en una pendiente muy resbaladiza.

Porque en el ámbito de los seres vivos, precisamente, la "causalidad" se enreda tan intrincadamente que toda su esbelta causalidad lineal empieza a parecer extraordinariamente tonta. Por supuesto, hemos visto cosas mucho más tontas en nuestro mundo de fantasía, varios "éteres" y "termoides" siguen agitando la mente en un entorno incontenible...

Pero vayamos al grano. ¿Tienes el verdadero? Lo hay. ¿Dónde está? ¿En el espacio? Sí. ¿En el espacio real? Sí.

¿Puede decir lo mismo del pasado? ¿O el futuro? ¿Dónde están?

 
MetaDriver:

...

¿Puede decir lo mismo del pasado? ¿O el futuro? ¿Dónde están?

¡Es elemental! ¿Dónde más podrían estar? También en el espacio. )))
 
MetaDriver:

¿Qué coño es un "intervalo de existencia"? Todos los intervalos que he visto están en el espacio. // en los gráficos, por ejemplo.

// Si intentas presentarme tu confusión de mapas y territorios, te advierto de inmediato: no hay posibilidad. Soy estricto al respecto... :)

En la "fantasía", por supuesto. ¿Dónde más has visto "pasado"?
;)


Un intervalo de existencia es un intervalo de tiempo que tiene cierta duración, por ejemplo, de t0 a t9, o del origen al momento actual. A diferencia de un intervalo, implica que un momento (un parpadeo, un instante) no tiene duración (un conjunto de medida cero).

.

Pero la "fantasía" no necesita ninguna lógica -- aquí la cadena de acontecimientos, si así lo desea el "genio" del fantaseador, puede ser cambiada al "futuro" -- "presente" -- "pasado" opuesto. En este caso, los apologistas del "genio" cantarán sus alabanzas. Lo que ocurre es que los fines y objetivos de la "fantasía" son muy diferentes. ;)))

 
avtomat:

Un intervalo de existencia es un intervalo de tiempo que tiene cierta duración, por ejemplo, de t0 a t9, o del origen al momento actual. A diferencia de un intervalo, implica que un momento (un parpadeo, un instante) no tiene duración (la medida del conjunto es cero).

Sí. Me estás asustando. ¿Estás dormido? Despierta.

¿Tus hechizos de ciencia ficción como qué, hacen que tu mapa sea territorial? ) )

Sinceramente, le advierto que no pretendo confundir mapa con territorio. Así que, en lugar de señalar con el dedo al sujeto de la discusión, empiezas a encajar una construcción verbal, sugiriendo sutilmente que es "universalmente aceptada" entre una multitud de autoridades conspiradoras. Como argumento final, supongo que deberías esperar ser asado en la hoguera inquisitorial....

Pero una "fantasía" no necesita lógica -- aquí la cadena de eventos, si el "genio" del fantasioso lo desea, puede ser cambiada al "futuro" -- "presente" -- "pasado" contrario. En este caso, los apologistas del "genio" cantarán sus alabanzas. Lo que ocurre es que los fines y objetivos de la "fantasía" son muy diferentes. ;)))

¿En qué se diferencian sus "verdades científicas" del dogma religioso o de la ciencia ficción? ¿Son más reales? Incluso si un mapa es más ventajoso que otros de alguna manera (como "más preciso"), eso no lo convierte en territorio.

Es una locura...

;)

 
MetaDriver:

Sí. Me estás asustando. ¿Estás dormido? Despierta.

¿Tus hechizos de ciencia ficción como qué, hacen que tu mapa sea territorial? ) )

Sinceramente, le advierto que no pretendo confundir mapa con territorio. Así que, en lugar de señalar con el dedo al sujeto de la discusión, empiezas a encajar una construcción verbal, sugiriendo sutilmente que es "universalmente aceptada" entre una multitud de autoridades conspiradoras. Como argumento final, supongo que deberías esperar ser asado en la hoguera inquisitorial....

¿En qué se diferencian sus "verdades científicas" del dogma religioso o de la ciencia ficción? ¿Son más reales? Incluso si algún mapa es más ventajoso que otros (como "más preciso"), eso no lo convierte en territorio.

Es una locura...

;)


No estoy tratando de hacerte cambiar de opinión sobre nada. No tengo ningún deseo de continuar con su estilo sugerido.

A menudo, ese tipo de tonterías, unidas a la agresividad hacia las personas que no reciben otro nombre que el de "panda de autoridades conspiradoras", se pueden encontrar en Internet, se pueden ver en YouTube, etc. Mucha gente se limita a repetir esas tonterías sin entender de qué están hablando... ¿Es un intento de autoafirmación...? Recientemente he observado aquí declaraciones de "gente inteligente" sobre lo que, en su opinión, los matemáticos estúpidos, no entienden nada, y hacen sus cálculos desconocidos cómo y desconocido por qué. Con la insinuación de que estos "tipos inteligentes" simplemente "conocen" la esencia de las cosas. Ni siquiera parecía divertido. Era un esperpento.

Por cierto, ninguno de los criticados "multitud de autoridades conspiradoras" pretendió nunca encontrar la verdad en última instancia .

Los "escritores de fantasía", en cambio, pueden permitírselo.

 
alsu:
Por cierto, nadie ha demostrado que el tiempo no sea cíclico, se puede encontrar algún ciclo de Brahma de 10^22 años))


Por supuesto, no lo sabemos. Pero sí sabemos que todo el mundo del que disponemos es un mundo abierto de sistemas subordinados anidados, en el que cada nivel de la jerarquía tiene su propia ciclicidad.

.

El aumento incondicional de la entropía es cierto para los sistemas cerrados, cerrados. Esto no es cierto para los sistemas abiertos.

Pero no sabemos si nuestro mundo en su conjunto es cerrado o abierto.

 
Meditación contra la entropía.