Por qué los desarrolladores no hicieron un probador adecuado - página 8

 
Sorento:

sólo pruébalo...

sin quererlo.

Y compruébelo usted mismo: la mejor usabilidad hasta el momento.

¡¡¡como se puede comerciar cuando se promedian todas las posturas en una sola !!! ¡Tonterías!
 
Sorento: Si es así, ¿por qué tanto entusiasmo por los pips?
Exactamente, ¿por qué el entusiasmo por la "historia precisa de las garrapatas"?
 
sllawa3:
¡¡¡como es posible operar cuando se promedian todas las posiciones en una sola !!! ¡Mierda!

más real que eso...

;)

los ojos no corren.

La mente no se hace ilusiones.

 
Mathemat:
Exactamente, ¿por qué el entusiasmo por la "historia precisa del tic-tac"?

Ya lo he explicado muchas veces.

Habrá un historial registrado de posibles "lanzamientos".

;)

Pero eso va en contra de la propia ideología del "negocio".

Por eso no hay oportunidades.

 

El probador es tan cutre como era !! El hecho de que sea multidivisa no deja de mentir !

¡El lenguaje no es ni MCI ni C+ !

En definitiva, la plataforma está claramente hecha a medida... ¡para una casa de bolsa!

 

Por cierto, los "lanzamientos" no siempre son obra del hombre... Es decir, sabemos que es una posibilidad.

Pero un algoritmo aleatorio desquiciado puede generar tanto.

 
sllawa3:
El probador es tan cutre como era!!! El hecho de que sea un probador multidivisa no deja de mentir!
Slava, ¿tienes un ejemplo de un probador deficiente?
 
sllawa3:

El probador es tan cutre como era !! El hecho de que sea multidivisa no deja de mentir !

¡la lengua no es ni mcl ni ci+ !

¿Puedes descifrar el mensaje?
 
Mathemat:
Slava, ¿tienes un ejemplo de probador atemporal?

Nindza es mucho más fiable... y en G forex, si se siguen las reglas para su funcionamiento (siguiendo el algoritmo del probador)

Igual que la mayoría de los probadores comerciales ( los que se pueden comprar) que recogen la historia ...

( descomponer las garrapatas en matcad es un probador perfecto ... excepto que es problemático )

 
sllawa3:

El Nindza es mucho más fiable... incluso en GFX, si se siguen las reglas para su funcionamiento (siguiendo el algoritmo del probador)

Al igual que la mayoría de los probadores comerciales (los que se pueden comprar) que recogen la historia...

crearía...

Si su EA funcionara adecuadamente en estos sistemas.

Pero tú mismo has dicho lo de la conversión incompleta.

¿De qué estamos hablando?

¿Que su nuevo algoritmo de pips en la demo de Ninza es mejor que la demo en MT4 en Alspore?

Y todos los testores y todos en demo.

Triste Vyacheslav...

Esto ya no es investigación.

Es masoquismo.