¿Es necesario un T.A.? - página 22
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sólo estaba bromeando)))))
Gracias a todos.
Estaba bromeando. Ya estoy en tela de saco en la cruz.
Bueno, si miras hacia adelante, también funciona para el frente)
El frente funciona, pero nadie sabe mirar hacia adelante, excepto los médiums y los charlatanes...
Nadie sabe cómo dibujar el canal correcto de antemano, entre todas las variaciones,
pero a veces lo hacen, la experiencia marca la diferencia...))
"Y la experiencia es el hijo de los errores difíciles,
Y el genio es amigo de las paradojas,
Y el azar es el inventor de Dios... "
Puede que estés olvidando que los verdaderos comerciantes ( en su mayoría;) no son especuladores en absoluto. Y por eso para ellos estas pérdidas/ganancias forman parte del coste de producción/ingreso (sus condiciones comerciales). Y al final son ellos los que soportan el peso de las diferencias.
En cuanto a los especuladores puros - hay estadísticas sobre el comercio minorista. coincide con la distribución del coeficiente intelectual. :)
Sólo escribí sobre los especuladores.
En cuanto a los especuladores puros, las estadísticas de los minoristas están ahí. coincide con la distribución del coeficiente intelectual. :)
¡Tienes que probar un punto!
Sólo escribí sobre los especuladores.
¿dónde están esas estadísticas? ;)В знаменитой книге Н. Талеб «Одураченные случайностью» приводит замечательный расчет количества «успешных» трейдеров в зависимости от срока торговли на рынке.
Суть расчета в следующем: если, с вероятностью в 50% трейдер в течение года может либо уменьшить счет, либо увеличить, то через пять лет из 10,000 человек, пришедших на рынок, будет 313 трейдеров, ежегодно показывающих положительный результат!
Т.е. 3 % в нашем рассматриваемом случае.
В знаменитой книге Н. Талеб «Одураченные случайностью» приводит замечательный расчет количества «успешных» трейдеров в зависимости от срока торговли на рынке.
Суть расчета в следующем: если, с вероятностью в 50% трейдер в течение года может либо уменьшить счет, либо увеличить, то через пять лет из 10,000 человек, пришедших на рынок, будет 313 трейдеров, ежегодно показывающих положительный результат!
Т.е. 3 % в нашем рассматриваемом случае.
Ridículo
Más estadísticas detrás de ti - especuladores / no especuladores
Hilarante
¿Está por debajo de 70 para ti?
DDD
¿Está por debajo de 70 para ti?
DDD
Tómalo como quieras, yo dejaré las estadísticas atrás - especuladores / no especuladores No creas que es impertinente, pero me gustaría apresurarte, aprovechando una rara oportunidad, hasta
No has devenido en retazos de palabras, rompecabezas de frases, hebreo, emoticonos, elipsis y código morse en tus posts
Hagan las cuentas como les parezca, siguen estando detrás de las estadísticas: especuladores/no especuladores.
No es necesario contar...
Las respuestas como "pundonor de pacotilla", la descarada impudicia y la falta de contenido significativo en tus posts que no sea la retórica vacía, hacen que no esté obligado a tratarte como interlocutor.
A partir de ahora te pido que lo tengas en cuenta.
En cuanto a la distribución de los volúmenes de negociación en el mercado en función de quién los haya iniciado, no he estudiado este tema específicamente. Pero creo que se pueden encontrar estimaciones en los informes de COMEX.
Avals 29.08.2010 09:26Вы может забываете, что за реальными сделками ( в основном;) стоят вовсе не спекулянты. И поэтому эти потери-выиграши для них - часть себестоимости/выручки (условий их бизнеса). И в итоге именно они несут бремя разностей.
Что касается чисто спекулянтов - статистика по рознице есть. она совпадает с распределением IQ. :)
я только о спекулянтах писал.
Sigo creyendo que la economía real alimenta a los especuladores, y no al revés.
;)
No es necesario contar...
El "pundonor de pacotilla", la descarada desfachatez y la falta de contenido significativo en tus mensajes, aparte de la retórica vacía, me exime de la obligación de considerarte un interlocutor.
A partir de ahora te pido que lo tengas en cuenta.
En cuanto a la distribución de los volúmenes de negociación en el mercado en función de quién los haya iniciado, no he estudiado este tema específicamente. Pero creo que se pueden encontrar estimaciones en los informes de CEMEX.
Avals 29.08.2010 09:26Вы может забываете, что за реальными сделками ( в основном;) стоят вовсе не спекулянты. И поэтому эти потери-выиграши для них - часть себестоимости/выручки (условий их бизнеса). И в итоге именно они несут бремя разностей.
Что касается чисто спекулянтов - статистика по рознице есть. она совпадает с распределением IQ. :)
я только о спекулянтах писал.
Sigo creyendo que la economía real alimenta a los especuladores, y no al revés.
;)
Sí, por supuesto, está en su derecho, al igual que está en su derecho de tomar cualquier cosa como axiomática porque es más conveniente
Gracias por la respuesta sin el código morse.