EURUSD - Tendencias, previsiones e implicaciones (Parte 2) - página 783

 
gip:


¿Te lo has tomado como algo personal? :))) Pues sí, el alcoholismo es común y los alcohólicos siempre están dispuestos a defender a su compañero J)))

¿Te lanzas a los transeúntes en plan ardilla?


Es una especie de tartamudeo, ¿no?)
Llevo mucho tiempo leyendo tus posts, no hay ni una sola reflexión en ellos, sólo son bromas baratas...)
 
FXlike:

sobrevendido, tiene sentido empezar a mirar la compra


por supuesto de nuevo a la frontera semanal estamos invirtiendo gradualmente el canal - la consecuencia se está preparando para un movimiento serio hacia abajo, un desequilibrio abrupto no se permite, se creará un efecto de resorte inverso
 
forte928:

Distrito 6.

¿Hay algo que quieras decir? ¿Sobre el tema o sólo algo en la línea del número seis?
 
chepikds:
El lunes, parece que no todo el mundo ha soltado todavía)))))

Ahora va a subir al menos a 1,41
 
barfly13:

¿Hay algo que quieras decir? Sobre el tema del hilo, o sólo algo como el número seis).

Estás en el negocio equivocado. Estás discutiendo la materia alta.
 
forte928:

Estás en el negocio equivocado, estás discutiendo asuntos de alto nivel.

Estoy de acuerdo, off-topic, pero qué se puede hacer si una persona es tan narcisista y trata de herir a los demás con bromas idiotas, mientras se calla cuando se le pregunta por el tema...
 
barfly13:

Estoy de acuerdo, off-topic, pero qué hacer si una persona es tan narcisista y trata de herir a los demás con bromas idiotas, mientras se calla cuando se le pregunta por el tema...

El inadecuado debe ser tratado por el inadecuado -
 
RekkeR:

Para entender si la estructura de la onda está perturbada, es necesario, como mínimo, suponer esta estructura.

Charla ociosa, crear una rama con Gip - "Información fiable". :)))

Cuando estudié estas ondas habrás pensado que Forex es un casino. Así que no enseñes al científico aquí ya. Nadie comercia de forma estúpida. Hay muchas formas de operar, canales, patrones, basados en triángulos, etc. en los que puedo confiar, pero no en las ondas. También puedes disculparme y ni siquiera intentes convencerme, hay una base para ello. Puede seguir dibujando sus ondas y adivinar dónde está la quinta onda, dónde la tercera, etc. Me recuerda a la lectura de los posos del café en casa de la abuela, dice tonterías, y la gente elige lo que le gusta, encuentra la comodidad, la verdad, y su propio beneficio. Además de operar en ondas, cuando se produce un error, dicen, oh bueno, esta no es esa onda, esta es la continuación de la onda anterior. Yo no negocio en base a las ondas y no me fío de estas tonterías.
 
SFB:
Cuando estudié estas ondas probablemente pensaste que el forex era un casino. Así que no enseñes más al científico. Nadie comercia de forma estúpida. Hay muchas formas de operar, canales, figuras, basadas en triángulos, etc. en las que puedo confiar, pero no en las ondas. También puedes disculparme y ni siquiera intentes convencerme, hay una base para ello. Puede seguir dibujando sus ondas y adivinar dónde está la quinta onda, dónde la tercera, etc. Me recuerda a la adivinación con posos de café en casa de la abuelita, dice tonterías y la gente elige lo que le gusta, encuentra consuelo, verdad y beneficio propio. Además de operar en ondas, cuando se produce un error, dicen, oh bueno, esta no es esa onda, esta es la continuación de la onda anterior. Yo no negocio en base a las ondas y no me fío de estas tonterías.

La base de las ondas viene del punto importante del inicio y del final de la oscilación - entonces se puede juzgar con confianza qué onda es cuál - el punto de inicio es bueno, pero el punto de finalización es cuestión del TF más antiguo, o incluso de los que no son visibles en el MT... esto te da una idea de lo que debería pasar y cómo - el medidor se equivoca una vez, pero todos los días...
 
forte928:

La base de las ondas proviene del punto importante del comienzo y el final de esta fluctuación - entonces podemos juzgar con confianza qué onda es cuál - el punto de comienzo es bueno, pero el punto final es un problema asociado con los TFs más antiguos o incluso los que no son visibles en el MT... De esta suposición se desprende qué y cómo debe ir - un meteorólogo se equivoca una vez pero todos los días...
Un operador experimentado puede ver el punto de oscilación incluso a simple vista. Para ello no es necesario dibujar ondas. Como resultado, resulta que las ondas no son de fiar. Por ejemplo el propio Wolf no haría webinars por dinero, ganaría dinero con sus ondas y viviría decentemente.