Necesitamos una segunda cabeza, o incluso dos, como la cometa Garrynych.

 

Hice un montón de rehacer en mis propios indicadores complicados, pero un problema que no podía superar, TS mostrar una alta eficiencia, pero en intervalos cortos de la historia. He probado nuevas y diferentes estrategias, tratando de encontrar una estable en una amplia gama, pero hasta ahora no lo he conseguido. He decidido probar la más primitiva, el rango de trabajo es mucho más amplio, pero los indicadores son muy bajos en comparación con las versiones anteriores. Pregunta en el estudio: ¿Existe alguna posibilidad de finalizar dicho TS, o según la experiencia de los usuarios experimentados de EA, dicho TS no tiene ninguna posibilidad?

Informe de comprobación de la estrategia
Ángel
Alpari-Demo (Build 226)


Símbolo EURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo 1 Hora (H1) 2008.12.01 00:00 - 2010.05.31 23:00 (2008.12.01 - 2010.06.01)
Modelo Todos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
Parámetros Lote=0,1; MaxRisk=20; StopLoss=571;
Bares en la historia 10168 Garrapatas modeladas 17154969 Calidad de la simulación 90.00%
Errores de coincidencia de parcelas 4
Depósito inicial 1000.00
Beneficio neto 3050.79 Beneficio total 8068.57 Pérdida total -5017.78
Rentabilidad 1.61 Remuneración esperada 14.60
Reducción absoluta 195.47 Reducción máxima 548.14 (15.21%) Reducción relativa 24.22% (257.17)
Total de operaciones 209 Posiciones cortas (% de ganancias) 114 (42.11%) Posiciones largas (% de ganancias) 95 (33.68%)
Operaciones rentables (% del total) 80 (38.28%) Operaciones con pérdidas (% del total) 129 (61.72%)
El más grande comercio rentable 392.61 trato perdedor -57.37
Media acuerdo rentable 100.86 comercio perdedor -38.90
Máximo victorias continuas (beneficios) 4 (1347.17) Pérdidas continuas (pérdida) 9 (-358.57)
Máximo Beneficio continuo (número de victorias) 1347.17 (4) Pérdida continua (número de pérdidas) -358.57 (9)
Media ganancias continuas 1 pérdida continua 2

Si MM está activado, se obtiene lo siguiente

Informe de comprobación de la estrategia
Ángel
Alpari-Demo (Build 226)


Símbolo EURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo 1 Hora (H1) 2008.12.01 00:00 - 2010.05.31 23:00 (2008.12.01 - 2010.06.01)
Modelo Todos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
Parámetros Lote=-0,1; MaxRisk=5; StopLoss=571;
Bares en la historia 10168 Garrapatas modeladas 17154969 Calidad de la simulación 90.00%
Errores de coincidencia de parcelas 4
Depósito inicial 1000.00
Beneficio neto 7224.31 Beneficio total 30644.00 Pérdida total -23419.69
Rentabilidad 1.31 Remuneración esperada 34.57
Reducción absoluta 195.77 Reducción máxima 3198.81 (46.01%) Reducción relativa 46.01% (3198.81)
Total de operaciones 209 Posiciones cortas (% de ganancias) 114 (41.23%) Posiciones largas (% de ganancias) 95 (33.68%)
Operaciones rentables (% del total) 79 (37.80%) Operaciones con pérdidas (% del total) 130 (62.20%)
El más grande comercio rentable 2032.40 transacción perdedora -475.15
Media acuerdo rentable 387.90 trato perdedor -180.15
Número máximo victorias continuas (beneficios) 4 (1959.01) Pérdidas continuas (pérdida) 9 (-2014.70)
Máximo beneficios continuos (número de victorias) 2131.81 (2) Pérdida continua (número de pérdidas) -2014.70 (9)
Media ganancias continuas 1 pérdida continua 2

 
¿Es OOS?
 
Swetten:
¿Es OOS?

No hago optimización y he estado afinando en imágenes en el intervalo de sólo 1 día.
 

Por qué tengo la pregunta? Trabajando en TC me acostumbré a resultados similares, pero no consigo que sean estables y no sé qué hacer con los mencionados.

Informe de comprobación de la estrategia
Ángel
Alpari-Demo (Build 226)


Símbolo EURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo 30 minutos (M30) 2010.04.26 00:00 - 2010.05.25 23:30 (2010.04.26 - 2010.05.26)
Modelo Todos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
Parámetros Lote=0,1; MaxRisk=1; StopLoss=570;
Bares en la historia 2049 Garrapatas modeladas 1155483 Calidad de los modelos 90.00%
Errores de concordancia de los gráficos 19
Depósito inicial 1000.00
Beneficio neto 2422.49 Beneficio total 2449.95 Pérdida total -27.46
Rentabilidad 89.22 Remuneración esperada 34.12
Reducción absoluta 18.80 Reducción máxima 141.90 (4.67%) Reducción relativa 4.67% (141.90)
Total de operaciones 71 Posiciones cortas (% de ganancias) 33 (87.88%) Posiciones largas (% de ganancias) 38 (94.74%)
Operaciones rentables (% del total) 65 (91.55%) Operaciones con pérdidas (% del total) 6 (8.45%)
El más grande el comercio más rentable 234.20 transacción perdedora -8.10
Media acuerdo rentable 37.69 comercio perdedor -4.58
Número máximo victorias continuas (beneficios) 34 (1337.94) Pérdidas continuas (pérdida) 1 (-8.10)
Máximo Beneficio continuo (número de victorias) 1337.94 (34) Pérdida continua (número de pérdidas) -8.10 (1)
Media ganancias continuas 11 Pérdida continua 1

 
En la mayoría de los casos, el rango depende del indicador o indicadores y de cómo reaccionan a los cambios en el mercado
 
rensbit:
En la mayoría de los casos, el rango depende del indicador o indicadores y de cómo reaccionan a los cambios en el mercado

Es comprensible, mis indicadores son bastante complicados y muy sensibles a los cambios del mercado y no puedo hacer un autotuning efectivo todavía, así que intenté usar un asistente, es mucho más estable, pero los resultados no son impresionantes.
 

La estabilidad se define por la capacidad del sistema de no vaciarse en partes de la historia desfavorables para él. Es decir, si los parámetros iniciales son constantes, seleccionamos las zonas en las que el sistema tiene fugas, buscamos el motivo, intentamos superarlo, etc.

 
Angela:

Es comprensible, mis indicadores son bastante complicados y muy sensibles a los cambios del mercado, y todavía no puedo hacer un autotuning efectivo, así que intenté usar un asistente, que es mucho más estable, pero los resultados no son impresionantes.

Busca un patrón. P.D. Realmente falta un detalle aquí :)



 
FION:

La estabilidad se define por la capacidad del sistema de no vaciarse en partes de la historia desfavorables para él. Es decir, si los parámetros iniciales son constantes, seleccionamos las zonas en las que el sistema tiene fugas, buscamos el motivo, intentamos superarlo, etc.

En este caso aparecen otras áreas
 
rensbit:

Busca un patrón. P.D. Realmente falta un detalle aquí :)




Mi TC del post 1 contiene sólo un macerado, no varios, lo que daría intersecciones.
 
Angela:

Mi TC del post 1 contiene sólo un saludo, no varios, lo que daría intersecciones.
La captura de pantalla anterior no utiliza las intersecciones