El lado legal del comercio. ¿Alguien tiene un FAQ? - página 3

Nuevo comentario
 
Svinozavr >>:

Собственно, жду (ждем), когда пятера как взрослый терминал на биржу выйдет. Для этого у МТ5 все есть.


No.
 
gip >>:

Не-а.
¿Qué? Escúpelo)).
 
No lo haré. Me van a arrestar.
 
gip >>:
Не буду. Меня зарэжут.

El horror.

' El bajo dijo despiadadamente:
- Terminado el caso. Calor blanco".
(M. Bulgakov "M&M")

===
(Con pena) ¡Estamos perdiendo a nuestra mejor gente! // "...y bebió inmediatamente".

======
Por cierto, ¿alguien quiere uno? - porque estoy un poco solo...

 
joo >>:

Для всех этих операций не нужны встречные позиции. Торговля может происходить, (Внимание!) если клиент один единственный на земном шаре торгует валютой. Не путать со спот рынком, где происходит реальная поставка валюты.

А то что Вы пишете - чушь.

Lo que escribes es una tontería. En FX también se puede operar con apalancamiento (¡sorpresa!). La única diferencia entre forex y FX es que en FX los clientes negocian directamente entre sí y en forex los clientes negocian a través de un creador de mercado. Pero si el cliente es el único en la tierra, el creador de mercado no negociará con él, porque siempre necesita una contraparte. Un creador de mercado es un agente apoderado, el hecho de que no se vea otro cliente no significa que no lo haya. Tú eres el que juega el juego, el que se arriesga. El creador de mercado es contundente, es decir, no aceptará tu oferta para subir, a no ser que tenga a alguien como tú que haya hecho una oferta a la baja, nunca asumirá el riesgo él mismo.
 

El FRCM es, por supuesto, un milagro, un hombre de paja. Bueno, obviamente hay problemas con la normativa y el conocimiento de los clientes sobre la ejecución de órdenes. Pero, sin embargo, proteger nuestro todo, mamá DC :)

P.D. Es hora de crear una comisión de arbitraje para resolver los conflictos con la comisión de arbitraje :)))

 

De todos modos, el tema no tiene que ver con el aspecto legal, así que podemos ser filosóficos.

No creo en ningún dios, pero sigo creyendo que los creadores de metatrader arderán en el infierno. Me parece que hay más gente que ha sufrido por metatrader que por la bomba atómica. Allí, también, probablemente querían lo mejor, mucho poder barato para la gente, pero resultó como resultó. Dar un producto así a las masas es como dar granadas a los monos. Las mejores granadas modelo, las más rápidas, potentes y letales.

Una de las causas/desencadenantes de la crisis financiera mundial, la crisis de las hipotecas de alto riesgo, es que los préstamos hipotecarios se concedieron a los totalmente marginados, a los que nunca deberían haberlos obtenido, simplemente no saben qué hacer con ellos. El metatrader masivo ha bajado tanto la barrera de entrada al trading, que aquellos, que en buena lid nunca deberían haber llegado ahí, por su propio bien, lo han hecho. Y por eso los creadores de metatrader arderán en el infierno.

 
¿Cuál es la relación con lo que se está discutiendo? Sólo admite el error, sin necesidad de filosofar.
 
gip >>:
Какая связь с обсуждаемым? Просто признай ошибку, не нужно философствовать.
¿Qué quieres decir? Eliminadas todas las preguntas, se puede filosofar.
 
¿Qué quiere decir con que se eliminan las preguntas? Sus historias a favor del mercado no son relevantes para el problema de ese péndulo y no eliminan los problemas. Es una cuestión de alpariato-cliente, no de mercado. Estrictamente hablando, tus elucubraciones no han hecho más que empañar.
12345678910...18
Nuevo comentario