Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
по поводу "ведущих-ведомых", хотелось бы высказть вот что:
Рынки, как сверх-сложные организмы(объекты) могут
нарушать принципы обычной,линейной логики, типа
"причина-следствие","ведущий-ведомый" и демонстрировать
так наз.цепочечные логики, типа "что было первым день или ночь",
"курица или яйцо".
То есть инструменты ПРИВОДЯЩИЕ к обычной причинно-следственной
логике ээээ...упрощают задачу, линеаризуют ее, то есть
надо понимать, что это упрощение и соотв. образом к нему относиться то
есть завышать планку ожиданий не стоит.
todas estas monedas "conocidas por el auditorio", monedas "fuertes-débiles" en el comercio utilizando la correlación es una farsa
Si fuera tan sencillo, la vida sería una frambuesa
la correlación es fuerte, pero es una gran pregunta quién tira de quién
по поводу "ведущих-ведомых", хотелось бы высказть вот что:
Рынки, как сверх-сложные организмы(объекты) могут
нарушать принципы обычной,линейной логики, типа
"причина-следствие","ведущий-ведомый" и демонстрировать
так наз.цепочечные логики, типа "что было первым день или ночь",
"курица или яйцо".
То есть инструменты ПРИВОДЯЩИЕ к обычной причинно-следственной
логике ээээ...упрощают задачу, линеаризуют ее, то есть
надо понимать, что это упрощение и соотв. образом к нему относиться то
есть завышать планку ожиданий не стоит.
Tomemos dos índices: DJIA y S&P_500. La correlación entre ellos es cercana a 1 por razones bastante objetivas. ¿Puede argumentar que uno de ellos es el índice principal? Si no es así, ¿cómo se aprovecha la correlación? No sé cómo.
Eso es lo que quería decirle al MAESTRO:), en respuesta a su afirmación "ya sé dónde irá el otro".
да все эти "ведищуе-ведомые" валюты, "сильные-слабые" валюты в торговле с использованием корреляции - фикция
если б все было так просто, то это не жизнь была бы, а малина
корреляция то есть и сильная, но кто кого тащит - большой вопрос
nadie está arrastrando a nadie. si hablamos de los índices DJIA y S&P_500, ahí los principales valores son los "movedores" en las listas de ambos índices, sólo que con distinta ponderación.
Pero el líder conocido entre las acciones específicas, o los instrumentos de intercambio de productos básicos, es la cuestión...
Me parece que hay que clasificar por ramas y buscar allí. O por ramas interdependientes (empresas).
никто никого не тащит.
Exactamente. ¡Sus palabras de oro!
Entonces, ¿la correlación no es aplicable en el comercio?
Y no molestes al MAESTRO: está preparando una respuesta para el pueblo.
никто никого не тащит.
Preguntaré esto: ¿y si hay un desfase en la correlación?
¿es aplicable?
я так спрошу - а если в корреляции есть лаг?
применимо?
Aquí, siga leyendo.
http://eliteforex.ru/forum/index.php?showtopic=364
sobre "maestro-esclavo", me gustaría decir esto:
Los mercados, como organismos supercomplejos (objetos), pueden
violar los principios de la lógica lineal convencional, como
"causa-efecto", "maestro-esclavo" y demostrar
la llamada lógica en cadena, como "qué fue primero el día o la noche",
"el huevo o la gallina".
Es decir, herramientas que conducen a la lógica causal habitual.
lógica, simplificar la tarea, linealizarla, es decir
debe entenderse que se trata de una simplificación y, por tanto, debe tratarse como tal.
es decir, no vale la pena elevar el listón de las expectativas.
Por fin un pensamiento sensato en ....
Daré mi respuesta mañana, porque tengo mucho trabajo que hacer.