DIGAMOS QUE ... - página 6

Nuevo comentario
 
Richie писал(а) >>

Permitir lo inaceptable en este hilo. No en el sentido de romper las reglas del foro, por supuesto, sino en el sentido de entender el precio. :)))
-
Para empezar, quiero continuar con el tema anteriormente concebido de la aleatoriedad de los precios...
Sea el elemento XXX de la tabla de Mendeleev. Medvedii. En honor al líder del mismo nombre. Un metal precioso, análogo al oro, el platino y la plata. Eso es lo que vamos a negociar.
-
Sabemos con certeza que los diminutos incrementos en el precio de este metal son aleatorios. Aleatoriedad, no hay duda.
Y eso plantea preguntas:
-¿Cómo se negocia?
-¿Qué funcionará y qué no en este caso?
¿Cuáles son sus sugerencias?
-
Generador de precios bajistas - en el archivo adjunto.


Encontrar patrones en la aleatoriedad, es decir, errores del generador de SB. Cualquier generador real tiene una naturaleza física y depende de procesos muy complejos, o más bien aún inexplorados, y por lo tanto tiene algunas regularidades. Pero, 1. se desconoce la longitud de la historia que será necesaria para revelar estadísticamente estas regularidades; 2. información adicional además de la historia de esta serie puede ayudar a revelar las regularidades mucho más rápido.
Por ejemplo, el mismo juego de monedas y águilas/ratas. Todo depende de las condiciones reales del juego - qué tipo de moneda exactamente, qué tipo de persona está lanzando y cuáles son sus propiedades (hasta la resistencia y otras cualidades personales), qué habitación, piso, tal vez incluso las condiciones climáticas. Y todo esto puede llevar al observador a encontrar algunas regularidades. Y si hay alguna información adicional -por ejemplo, cómo está la moneda en la mano antes del lanzamiento, a qué velocidad se mueve la mano en el momento del lanzamiento-, aumentan las posibilidades y se reduce el tiempo para encontrar estos patrones.
Aunque el generador sea muy complejo y esté formado por muchos procesos interactivos inexplorados, esto no excluye que existan incluso simples dependencias probabilísticas en la historia.
Siempre hay regularidades en los procesos reales, no hay aleatoriedad absoluta: es una invención humana para resolver problemas en condiciones en las que las regularidades le son desconocidas.

 
Avals >>:


В реальных процессах всегда есть закономерности, абсолютной случайности не существует - это выдумка человека для решения задач в условиях когда закономерности ему неизвестны.


Yo también, hasta hace poco, creía en la aleatoriedad de los precios, pero ahora me doy cuenta de que me equivoqué al no gustarme las derivadas e integrales en la escuela, pero el significado físico de las derivadas es algo bastante interesante
Desde que empezó el tema sobre Medvedev, así es:
la velocidad y la dirección del cambio del precio de un rublo no holandés es la derivada de Medvedium, y la integral sobre esa derivada dibujará alguna zona que estará por encima/debajo del gráfico de la cotización de otro rublo no holandés
SZY: la gente está acostumbrada a que todos deben contar sólo +,-,*,/ - porque estas operaciones matemáticas se pueden realizar fácilmente en la mente, y tratan de evitar las otras operaciones matemáticas a cualquier precio :)
 
rumata1984 писал(а) >>

Sólo quiero hablar con un hombre inteligente.


Sí estamos haciendo sopa el agua está hirviendo es hora de poner los guisantes(fórmulas). :-)))))

 
IgorM >>:


совершенно верно! я тоже до недавнего времени верил в случайности цены, а вот сейчас понял, что зря не любил в школе производные и интегралы, а ведь физический смысл производных довольно интересная штука
...
ЗЫ: люди привыкли, что все надо считать только +,-,*,/ - т.к. эти математические операции с легкостью можно произвести в уме, а остальные математические операции пытаются обойти любой ценой :)

Integral, dices...
¿La integración no es una adición trivial? En los mercados financieros tratamos exclusivamente con fechas discretas, por lo que la integración no es posible, sólo la suma, es decir, + + + +.

 
timbo >>:

Интегралы, говоришь...
А разве интегрирование это не банальное сложение? На финансовых рынках мы имеем дело исключительно с дискретной датой, соответственно, интегрирование невозможно, а только сложение, т.е. + + + +.


Así que confirmas mi post anterior: la gente intenta saltarse el resto de las operaciones matemáticas a toda costa.
¿Quién le ha dicho que obtiene datos discretos? Sí, efectivamente, ves cómo las cotizaciones suben/bajan, pero ¿te has preguntado alguna vez por qué algunas barras son pequeñas en relación con la Apertura/Cierre, y otras barras son grandes? - Porque intentan demostrar que hay una correlación directa entre los instrumentos, y no la hay. Pero si se observan los grandes gráficos de plazos, la dependencia está presente. Si se recuerda, la integral de la función es el área, que se puede representar gráficamente si se dibuja un gráfico y se rellena el área debajo de este gráfico.
 
rumata1984 >>:
чем ближе значение величины к максимальному или минимальному, тем больше вероятность его изменения в сторону среднего.

Para un incremento aleatorio, esto equivale a decir que después de una serie de caras, la moneda tenderá a dar cruz. Así que es una herejía muy antigua. Y los que creen en ella no han entendido lo más importante de la ciencia de la probabilidad.

 
IgorM писал(а) >>


. Pero si se observan los gráficos en un marco temporal más amplio, la dependencia está ahí, y si se recuerda, la integral de la función es el área, que se puede representar gráficamente dibujando un gráfico y sombreando el área bajo ese gráfico

¡Estás a punto de hacer un descubrimiento! Descubrirá la inercia del movimiento de los precios...

 
IgorM >>:

ну так Вы и подтверждаете мой предидущий пост - люди остальные математические операции пытаются обойти любой ценой

Lo diré de forma sencilla: la integración es la adición. Eso es todo. Punto y aparte.

Y lo que escribes es una mierda. No es nada personal.

 
Tantrik >>:

Вы скоро сделаете открытие! Вы обнаружите инерцию движения цены...

¡Vaya! Parece que estás cerca de descubrir el modelo GARCH.

 
timbo >>:

Я тебе по-простому скажу: интегрирование - это сложение. Всё. Точка.

А то что ты пишешь - это бред. Ничего личного.


Sobre lo personal - gracias, pero escribo en el foro específicamente para discutir, así que no puedo ofenderme por cualquier discusión constructiva :)
sobre la integración = adición, en los cálculos matemáticos sí, pero en la representación física no - cómo es la adición físicamente - sólo por número, cómo es una integral ya lo he escrito
12345678910111213...44
Nuevo comentario