Redistribución - buena o mala. - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Это *старая* книга по прикладной математике. Ничего более полезного для прикладной математики, экономического прогнозирования и трейдинга я нигде никогда не видел (то есть среди 1000+ книг).
Me pregunto qué hay de útil en las matemáticas aplicadas que pueda servir para la previsión y el comercio.
tu maldito favorito Goldman Sucks es acusado de fraudehttp://www.ng.ru/world/2010-04-19/8_wall_street.html
А вот интересно, шо например есть такое полезное в прикладной математике чтоб это могло пригодиться в прогнозировании и трейдинге?
Intentaré ser más ágil: desde el principio, asumen que como el objeto de estudio es una quinsistencia de procesos muy complejos, tanto el propio modelo como su algoritmo de predicción NO PUEDEN SER SIMPLES. Los bancos americanos y su agente secreto SProgrammer son muy conscientes de esto - él mismo escribió en su blog, algo así como "He creado un sistema de comercio, es muy complicado por decir lo menos". Es ingenuo pensar que un buen sistema de trading va a ser SIMPLE. Debe ser complicado. Incluso con un libro así, la programación de los algoritmos allí descritos es una tarea de HARDWARE, comparable a la complejidad de bien, digamos, la mitad del programa Metatrader (parte cliente). Probablemente por eso se conceden subvenciones federales en Rusia: para desarrollar el tema y ponerlo al día.
Pero me pregunto, ¿qué tiene de útil la matemática aplicada que pueda servir para la previsión y el comercio?
No hay nada.
Она ОБЯЗАНА быть сложной.
Es como una ley de la naturaleza o algo así. Pero, por supuesto, no hay que confundir lo simple con lo primitivo: son cosas distintas.
Por ello, filosofar y reflexionar en exceso sobre el árbol no siempre es práctico.
Reescribir es malo. Porque el comerciante mira el comportamiento del indicador en el historial. Y todo sale muy bien en la historia. Por ejemplo, el indicador forexGlaze reconoce los mínimos y los máximos con mucha precisión. El comerciante piensa que es genial, voy a utilizar el ForexGlaze: cuando muestra un máximo, voy a vender. Y entonces ForexGlaze da sorpresa tras sorpresa, empieza a redibujar y mostrar máximos cada vez más altos. ¡Pero el comerciante ya está vendiendo! Así, forexGlaze informa mal al comerciante (todo estaba bien en el historial). Por lo tanto, el hecho de que el indicador se redibuje - es un mal indicador.