La previsión de la MA con un periodo de este tipo para un horizonte pequeño no permite adivinar la dirección del movimiento de los precios con suficiente precisión. La dirección puede predecirse si la previsión es lo suficientemente precisa y la duración de la previsión se aproxima al periodo de la MA. En mi opinión, estas dos condiciones se excluyen mutuamente en el caso de las previsiones lineales.
La previsión de la MA con un periodo de este tipo para un horizonte pequeño no permite adivinar la dirección del movimiento de los precios con suficiente precisión. La dirección puede predecirse si la previsión es lo suficientemente precisa y la duración de la previsión se aproxima al periodo de la MA. En mi opinión, estas dos condiciones se excluyen mutuamente en el caso de las previsiones lineales.
En primer lugar, 3000 es un ejemplo para personas especialmente obstinadas. Debería haber omitido el punto en su respuesta.
Pero bueno, - la posición es generalmente correcta, pero digamos que :
1) La probabilidad de que la predicción se cumpla ( que se acierte en el intervalo dado ) > 0 .
2) Una previsión nula es una previsión que no se cumple, es decir, su probabilidad de que se cumpla = 0
Ahora, a la luz de la obviedad presentada, analicemos de nuevo la premisa original.
1) La probabilidad de que la previsión se cumpla (esté dentro de un intervalo determinado) > 0 .
2) Una previsión nula es una previsión que no se cumple, es decir, su probabilidad de que se cumpla = 0.
Ahora, a la luz de estas evidencias, analicemos de nuevo el mensaje original.
De todos modos, es un hecho inútil.
He preguntado por una razón. La cuestión es que si se vuelve a dibujar la última barra, es la mitad del problema, pero si al cambiar los valores de C, H y L de la última barra (actual) cambia todo el dibujo del indicador, entonces este indicador es ABSOLUTAMENTE inútil para hacer EAs, pero puede ser útil para el análisis visual o incluso el pronóstico.
*** ¿Has visto alguna vez la TMA? ¿O está pensando en abstracto? Si no lo has hecho, ¿qué sentido tiene que me digas cuánto sobregira? Estás diciendo "sólo un poco"... :))
**
Y el TMA es sólo un ejemplo de lo que he visto últimamente. No tienes que ver nada si no quieres. No estoy anunciando nada, más aún. Ya te lo he dicho: no voy a vender nada. :))
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
entonces diez barras por delante del límite de redistribución puede ser 99% preciso.
Es un hecho hermoso, pero inútil.
===========
grell 18.04.2010 12:17
No - no estás del todo en lo cierto - si, por ejemplo, tomas una MA con un periodo de 3000, entonces cinco o diez barras por delante del borde de la redistribución puede ser 99% precisa. Así será en el futuro. Significa que no quieres que sea así. ¿Ves la diferencia?
:) Por eso es inútil. Por favor, explique. :) Y luego explicaré por qué es 100% útil. :)
***
Sí, otra vez - TMA (iML3) no redibuja PRÁCTICAMENTE (en tiempo, no en valor) incluso en tamaños cortos. :))