¿Existe el Grial? - página 170

 

En mi opinión, la volatilidad cambia de un año a otro. Y la optimización tiene que hacerse una y otra vez. Pero hazlo a tu manera: traigo los informes sin cambiar la configuración:

Informe de 3 años:

H4_eurusd
FIBO-FIBO Group MT4 Demo Server (Build 226)

SímboloEURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo4 horas (H4) 2007.05.11 00:00 - 2010.05.10 20:00 (2007.05.11 - 2010.05.11)
ModeloTodos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
ParámetrosMaximumRisk=0.16; DecreaseFactor=3; TakeProfit=80; TrailingStop=30; StopLoss=40; MACDOpenLevel=2.2; MACDCloseLevel=1; a=9; b=19; c=4; MATrendPeriod=14; sdvig=1; max_orders=1;

Bares en la historia5594Garrapatas modeladas19467576Calidad de los modelos90.00%
Errores de concordancia de los gráficos0




Depósito inicial10000.00



Beneficio neto26493.50Beneficio total93131.91Pérdida total-66638.41
Rentabilidad1.40Expectativa de ganar92.31

Reducción absoluta4921.33Reducción máxima7007.56 (57.98%)Reducción relativa57.98% (7007.56)

Total de operaciones287Posiciones cortas (% de ganancias)167 (47.31%)Posiciones largas (% de ganancias)120 (45.83%)

Operaciones rentables (% del total)134 (46.69%)Operaciones con pérdidas (% del total)153 (53.31%)
El más grandecomercio rentable4560.00transacción perdedora-2560.00
Mediaacuerdo rentable695.01trato perdedor-435.55
Número máximovictorias continuas (beneficios)6 (4402.16)Pérdidas continuas (pérdida)9 (-2600.11)
Máximobeneficios continuos (número de victorias)7749.71 (3)Pérdida continua (número de pérdidas)-4960.00 (2)
Mediaganancias continuas2Pérdida continua2



Informe de cuatro años:

Informe de comprobación de la estrategia
H4_eurusd
FIBO-FIBO Group MT4 Demo Server (Build 226)

SímboloEURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo4 horas (H4) 2006.05.11 00:00 - 2010.05.10 20:00 (2006.05.11 - 2010.05.11)
ModeloTodos los ticks (método más preciso basado en todos los plazos más pequeños disponibles)
ParámetrosMaximumRisk=0.16; DecreaseFactor=3; TakeProfit=80; TrailingStop=30; StopLoss=40; MACDOpenLevel=2.2; MACDCloseLevel=1; a=9; b=19; c=4; MATrendPeriod=14; sdvig=1; max_orders=1;

Bares en la historia7149Garrapatas modeladas21084915Calidad de los modelos90.00%
Errores de concordancia de los gráficos0




Depósito inicial10000.00



Beneficio neto29224.47Beneficio total127076.40Pérdida total-97851.94
Rentabilidad1.30Remuneración esperada77.11

Reducción absoluta4373.08Reducción máxima12911.30 (69.65%)Reducción relativa69.65% (12911.30)

Total de operaciones379Posiciones cortas (% de ganancias)214 (47.66%)Posiciones largas (% de ganancias)165 (46.06%)

Operaciones rentables (% del total)178 (46.97%)Operaciones con pérdidas (% del total)201 (53.03%)
El más grandecomercio rentable4880.00transacción perdedora-2760.00
Mediaacuerdo rentable713.91comercio perdedor-486.83
Número máximovictorias continuas (beneficios)6 (5121.87)Pérdidas continuas (pérdida)9 (-2760.11)
Máximobeneficios continuos (número de victorias)8388.87 (3)Pérdida continua (número de pérdidas)-5360.00 (2)
Mediaganancias continuas2pérdida continua2
 
sasa987 писал(а) >>
Abre tu propio hilo, el propio Titán está siendo mordisqueado aquí....
 

Es una pena que FantasYGold haya quebrado de verdad.

Me encantaría ver el milagro de que la cuenta pase de 100 a 10.000 dólares... ante los asombrados señores de los DC y el resto del público.

 
¿Qué, dos ciruelas en Titán ya?
 
yuripk писал(а) >>
¿Qué, dos ciruelas en Titán ya?
>> es así.
 

Lástima (((( quería creer ))))

 
serii5533 писал(а) >>

lo siento (((( quería creer ))))

Sentimientos contradictorios, como tus caritas sonrientes ;))) ;(((
 
sasa987 >>:

По моему, из года в год меняется волатильность. И оптимизацию надо проводить снова и снова. Но будь по вашему: привожу отчеты без изменения настроек:

отчет за 3 года:

Ahí lo tienen: un 70% anual sobre una reducción del 70%. Sin incluir los gastos generales. ¿Estás seguro de que quieres operar en el real con un Asesor Experto así?

Aunque, a primera vista, los resultados parecen bastante buenos, al menos no hay una pérdida completa, a pesar del largo periodo. Tal vez, el Asesor Experto puede ser prometedor si se ha trabajado con él un poco más.

En cuanto a la optimización, sin duda hay que hacerla, pero el problema es cuándo. El presente ya se ha convertido en el pasado. Por lo tanto, mi opinión es que los principios básicos del Asesor Experto deberían funcionar sin lugar a dudas.

 

Sobre Titan, no quería entrar antes de tiempo, aunque había ganas de avisar al hombre en una ola de intensa euforia tras la vistosa victoria en la demo, pero Matemat y otros tenían razón en lo de tirar de grandes drawdowns. El futuro casi nunca se repite, y es bueno que sólo cambie ligeramente, ¡entonces hay una oportunidad de ganar dinero! Personalmente, tenía muchas dudas al respecto, y además (siento no haberme dado cuenta en la demo) operar con un apalancamiento de 1:500 es una completa locura.

Aunque espero que no haya detenido su trabajo, sino que sólo haya tenido en cuenta la lección proporcionada.

 
peco >>:

Вот вам и ответ: 70% годовых при просадке 70%. Без учета накладных расходов. Вы уверены, что хотели бы торговать на реале с таким советником?

Хотя на первый взгляд довольно неплохие результаты, по крайней мере нет полного слива, несмотря на длительный период. Возможно, поработав над ним еще, советник мог бы быть перспективным.

А по поводу оптимизации, ее конечно нужно проводить, но проблема - когда? Настоящее уже стало прошлым! Поэтому мое мнение такого, что неоспоримо должны работать базовые принципы, заложенные в советнике.

Al analizar diferentes EAs, una cosa que he notado es que los EAs en una tendencia alcista requieren diferentes configuraciones que aquellos en una tendencia bajista. Por lo tanto, la optimización puede merecer la pena cuando la tendencia cambia claramente.