Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En mi opinión, la volatilidad cambia de un año a otro. Y la optimización tiene que hacerse una y otra vez. Pero hazlo a tu manera: traigo los informes sin cambiar la configuración:
Informe de 3 años:
Informe de cuatro años:
Es una pena que FantasYGold haya quebrado de verdad.
Me encantaría ver el milagro de que la cuenta pase de 100 a 10.000 dólares... ante los asombrados señores de los DC y el resto del público.
¿Qué, dos ciruelas en Titán ya?
Lástima (((( quería creer ))))
lo siento (((( quería creer ))))
По моему, из года в год меняется волатильность. И оптимизацию надо проводить снова и снова. Но будь по вашему: привожу отчеты без изменения настроек:
отчет за 3 года:
Ahí lo tienen: un 70% anual sobre una reducción del 70%. Sin incluir los gastos generales. ¿Estás seguro de que quieres operar en el real con un Asesor Experto así?
Aunque, a primera vista, los resultados parecen bastante buenos, al menos no hay una pérdida completa, a pesar del largo periodo. Tal vez, el Asesor Experto puede ser prometedor si se ha trabajado con él un poco más.
En cuanto a la optimización, sin duda hay que hacerla, pero el problema es cuándo. El presente ya se ha convertido en el pasado. Por lo tanto, mi opinión es que los principios básicos del Asesor Experto deberían funcionar sin lugar a dudas.
Sobre Titan, no quería entrar antes de tiempo, aunque había ganas de avisar al hombre en una ola de intensa euforia tras la vistosa victoria en la demo, pero Matemat y otros tenían razón en lo de tirar de grandes drawdowns. El futuro casi nunca se repite, y es bueno que sólo cambie ligeramente, ¡entonces hay una oportunidad de ganar dinero! Personalmente, tenía muchas dudas al respecto, y además (siento no haberme dado cuenta en la demo) operar con un apalancamiento de 1:500 es una completa locura.
Aunque espero que no haya detenido su trabajo, sino que sólo haya tenido en cuenta la lección proporcionada.
Вот вам и ответ: 70% годовых при просадке 70%. Без учета накладных расходов. Вы уверены, что хотели бы торговать на реале с таким советником?
Хотя на первый взгляд довольно неплохие результаты, по крайней мере нет полного слива, несмотря на длительный период. Возможно, поработав над ним еще, советник мог бы быть перспективным.
А по поводу оптимизации, ее конечно нужно проводить, но проблема - когда? Настоящее уже стало прошлым! Поэтому мое мнение такого, что неоспоримо должны работать базовые принципы, заложенные в советнике.