Habla bien del vagabundo ocasional... - página 18

Nuevo comentario
 
C-4:
Desgraciadamente no tengo el aparato matricial adecuado (no creo que nadie lo tenga) para mostrar las diferencias entre IF de forma razonada. Y así todo se reducirá a patrones visuales indefinidos, ¿y qué sentido tiene discutir sobre la pura IMHO?

Bien, esperemos que hrenfx comience)). se refería específicamente a los patrones estadísticos
 
C-4:
Una cosa que entiendes es que lo que tú sabes, lo sabe todo el mundo. Cuando quiera realizar una operación en canales oscilantes de SB, sus contrapartes exigirán una prima adicional, por vender un activo con MO positivo. Esta prima compensará totalmente este mismo modus operandi. Si usted sabe que es un canal y los demás no, sólo significa que está utilizando un componente determinista que los demás participantes no han identificado y por el que aún no han tenido tiempo de exigir una prima.

Parece que no entiendo su definición de determinismo.

Por lo que a mí respecta, ya he dicho muchas veces lo de las "uñas" de Galton: un cierto determinismo ya está incrustado en el marco de referencia y la psicología humana.

Así que tener "compradores/vendedores límite" sólo confirma la naturaleza de este determinismo inherente al mercado.

Echa un vistazo a la distribución - https://c.mql4.com/forum/2012/03/IMG0016_11066828_1.PNG a partir de la página 14

Maravillosa distribución trimodal de Fx...

;)

G1 - Normal

 
Avals:

comprar antes de que el mercado empiece a comprar en masa, vender antes de que empiecen a vender. Esto es para cualquier tipo de especulación - necesitas saber lo que otros harán - este será el componente determinante. Es decir, es una cuestión de tiempo, de no saber lo que otros no saben.

Supongamos que es usted un vendedor de paraguas desechables. Si todo el mundo sabe que mañana va a llover, no venderás nada mañana porque la gente se llevará los paraguas de casa por adelantado. Si tú sabes que mañana va a llover y los demás no, mañana no sacarán el paraguas de casa y tendrán que comprarte paraguas desechables para ir corriendo al trabajo. Por lo tanto, el problema del tiempo es una consecuencia y no la causa principal.
 
C-4:

Supongamos que es usted un vendedor de paraguas desechables. Si todo el mundo sabe que mañana va a llover, no venderás nada mañana porque la gente se llevará los paraguas de casa de antemano. Si tú sabes que mañana va a llover y los demás no, mañana no sacarán el paraguas de casa y tendrán que comprarte paraguas desechables para ir corriendo al trabajo. Así que el problema del tiempo es una consecuencia y no la causa.

Si eres un vendedor de paraguas en el Sahara, te has equivocado de IF.

;)

 

No voy a revelar los patrones estadísticos que conozco: los comercio.

El número de características para el análisis comparativo sólo está limitado por la imaginación del investigador. Aquí están los más sencillos:

  1. La más famosa - la regla de las 2H, que divide en FI "plana" y "de tendencia".
  2. La relación entre el beneficio máximo de un periodo y el rango de precios máximo de ese periodo.
  3. La dependencia del número de rodillas ZZ de su tamaño. Y el número de rodillas pequeñas dentro de las rodillas grandes
  4. Cómo afecta la mejora de los precios (por ejemplo, reduciendo los diferenciales a negativos) a la rentabilidad máxima del IF.
  5. Cómo afecta a la rentabilidad máxima del IF el hecho de poner ruido adicional en el ZVR.
  6. Completamente todos los estudios estacionales y horarios.

Y no hay estudios de la fila de retorno. Siempre sólo las series de precios de compra y venta.

P.D. Un simple ejemplo de la vida, me reducen la comisión, y se vuelve rentable operar con parámetros de entrada del TS completamente diferentes, porque hay un beneficio en la captura de movimientos más pequeños.

 
hrenfx:

No voy a revelar los patrones estadísticos que conozco: los comercio.

El número de características para el análisis comparativo sólo está limitado por la imaginación del investigador. Aquí están los más sencillos:

  1. La más famosa - la regla de las 2H, que divide en FI "plana" y "de tendencia".
  2. La relación entre el beneficio máximo de un periodo y el rango de precios máximo de ese periodo.
  3. La dependencia del número de rodillas ZZ de su tamaño. Y el número de rodillas pequeñas dentro de las rodillas grandes
  4. Cómo afecta la mejora de los precios (por ejemplo, la reducción de los diferenciales a negativos) a la rentabilidad máxima del IF.
  5. Cómo afecta a la rentabilidad máxima del IF el hecho de poner ruido adicional en el ZVR.
  6. Completamente todos los estudios estacionales y horarios.

Y no hay estudios de la fila de retorno. Siempre sólo las series de precios Bid y Ask.

1. ¿Podría explicar con más detalle la "regla de las 2H"? Es la primera vez que oigo hablar de ella.

2. Más bien se refiere a una medida de normalización de los instrumentos, de alineación de la volatilidad, o algo así.

3. un enfoque muy fuerte. Yo también estoy investigando en esta dirección.

6. La estacionalidad es sin duda un factor importante. Una buena dirección para la investigación.

¿Y qué es lo que le desagrada tanto de esta fila? Puedes montar lo que quieras a partir de él, incluido el cotier original.

 
¿Shiryaev ala Shepherd?
 
C-4:

¿Qué tiene de malo la fila de retorno? Al fin y al cabo, se puede utilizar para montar cualquier cosa, incluido el cociente original.

La fila de devoluciones implica la discreción y la presencia de una sola fila de CVP. En realidad, hay dos filas: oferta y demanda.

Las devoluciones también son una convención. De la misma manera podemos llamar a una serie de dimensiones de ZZ.

Si no hay pérdida de información durante la transformación de las filas, estupendo.

Pero desde el punto de vista práctico, nunca he encontrado un uso de las regularidades encontradas en la serie Precio[i] - Precio[i - 1].

Hay una fuente: Bid and Ask. No he encontrado ninguna justificación de la necesidad de las transformaciones de estos CVD a la forma de diferencia de los miembros de la serie.

 
C-4:

Imagina que eres un vendedor de paraguas desechables. Si todo el mundo sabe que va a llover mañana, no venderás nada mañana porque la gente sacará los paraguas de casa de antemano. Si tú sabes que mañana va a llover y los demás no, mañana no sacarán el paraguas de casa y tendrán que comprarte paraguas desechables para ir corriendo al trabajo. Así que el problema del tiempo es una consecuencia, no la causa principal.


bueno eso es insider y la lluvia es el equivalente a la noticia)) escribió eso excepto lo de insider.

 
Freud:
¿Shiryaev ala Shepherd?
Observé a Shiryaev. Desgraciadamente, un teórico (cuántico no oficial). El respeto a los académicos, por supuesto, está presente, pero no la autoridad. Sólo debe haber su propia investigación con una guía práctica.
1...11121314151617181920212223242526
Nuevo comentario