Avalancha - página 409
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
80 pips - entre las órdenes 1 y 2, así como entre el nivel superior del Breakeven y la orden 1, y entre el nivel inferior del Breakeven y la orden 2.
40 pips entre la orden 1 y la 3, y entre la orden 3 y la 2.
20 puntos - entre 3 y 4, 4 y 2 órdenes.
Ya veo. ¿Por qué no se utiliza el espacio entre las órdenes 1 y 3? Hay un espacio vacío en medio de este canal como un canal entre las órdenes 3 y 2.
Estimado Juan, hay una "trampa" en tu variante, después de la segunda inversión tenemos un canal de 20pp. (entre 3 y 4 órdenes) cuyo nivel b/e, en la parte superior, es la anchura de 6 canales, en la parte inferior el nivel b/e es la anchura de 5 canales.
Así, habrá muchos retrocesos en el canal con tanta lejanía del nivel b/u, será fatal muchos que compensa con más de un cof de aumento del siguiente orden.
P.D. ¿Por qué pones ejemplos con candado? ¿O no sabes calcular la red como yo?
Tome el corredor de trabajo k............................
Haz tú mismo las siguientes tiradas.
Hice una versión de prueba de la avalancha de redes,
Aquí puede ajustar manualmente los valores de los lotes y del TP SL para cada iteración (9 piezas como máximo),
puedes utilizar dos avalanchas independientes al mismo tiempo, cada una con su propia configuración...
Es posible ajustar el desplazamiento en pips entre las avalanchas, lo que repartiría la carga en las iteraciones más grandes...
La iteración cero está definida por un indicador - aleatorio o de tendencia
No he optimizado los valores, como avalancha se hace como un procedimiento, puede ser fácilmente empaquetado en Expert Advisor donde se puede utilizar cualquier principio de cálculo de parámetros.
Pregunto, si alguien consigue algo interesante sobre esta base, que me lo haga saber...
es en los indicadores
¡Я ?! Perdona, ¿pero no tengo que ir corriendo a traerte una cerveza o a lustrarte los zapatos?
¡Esto es para ti! ¡Una bonificación! Tenemos mucho de eso. (avalancha de ganancias).
Estimado Juan, hay una "trampa" en tu variante, después de la segunda inversión tenemos un canal de 20pp. (entre 3 y 4 órdenes) cuyo nivel b/e, en la parte superior, es la anchura de 6 canales, en la parte inferior el nivel b/e es la anchura de 5 canales.
Por lo tanto, habrá muchas inversiones en el canal a tal distancia del nivel b/u, fatalmente muchas, lo que compensa con creces el pequeño coeficiente de aumento del siguiente orden.
En segundo lugar, aunque el número de retrocesos en un corredor pequeño será mayor que en el corredor de trabajo inicial, a igual tamaño de depósito "Avalancha 2", comparado con un "Avalancha" clásico, permite manejar un número mucho mayor de retrocesos. Por ejemplo, el volumen total de pedidos en los bordes del canal en una "Avalancha" clásica crece de la siguiente manera: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, y así sucesivamente. Se trata de un total de 7 inversiones. Para el mismo depósito en "Avalancha 2" con una progresión aritmética excesiva (condiciones más favorables que en la "Avalancha" clásica - la distancia al nivel de equilibrio disminuye con cada nueva orden, lo que permite obtener beneficios más rápidamente), los volúmenes totales de las órdenes dirigidas en sentido contrario aumentan como sigue: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70, etc. ¡Son 30 pliegos! Con el mismo tamaño de depósito. ¡Si se utilizan coeficientes fraccionarios de aumento (en los que el nivel de equilibrio se mantiene en su lugar), entonces en las mismas condiciones "la Avalancha 2" permite sostener unas 50 inversiones!
1. En primer lugar, a pesar de que las órdenes se colocan a poca distancia unas de otras, el corredor de trabajo es de 80 pips y se encuentra entre 1 y 2 órdenes. Esto equivale a abrir un pasillo de 80 puntos en una "Avalancha" clásica. Sólo así se pueden comparar. Es más probable que el precio se mantenga dentro del corredor de 80 puntos que del de 20 puntos. En este último caso, sólo tiene que desplazarse 20-30 pips hacia el lado y puede aguantar ahí todo el tiempo que quiera - no podrá hacer más retrocesos en el pequeño corredor.
2. En segundo lugar, aunque el número de retrocesos en un corredor pequeño será mayor que en el corredor de trabajo inicial, al mismo tamaño de depósito "Avalanche 2", en comparación con un "Avalanche" clásico, permite manejar un número mucho mayor de retrocesos. Por ejemplo, el volumen total de pedidos en los bordes del canal en una "Avalancha" clásica crece de la siguiente manera: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, y así sucesivamente. Se trata de un total de 7 inversiones. Para el mismo depósito en "Avalancha 2" con una progresión aritmética excesiva (condiciones más favorables que en la "Avalancha" clásica - la distancia al nivel de equilibrio disminuye con cada nueva orden, lo que permite obtener beneficios más rápidamente), los volúmenes totales de las órdenes dirigidas en sentido contrario aumentan como sigue: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70, etc. ¡Son 30 pliegos! Con el mismo tamaño de depósito. Si utilizamos coeficientes de aumento fraccionarios (en los que el nivel de equilibrio se mantiene), entonces, en las mismas condiciones, ¡"Avalancha 2" le permite realizar unas 50 inversiones!
1. No, en tu ejemplo, se trata puramente del corredor de 20 pt como corredor de trabajo y una trayectoria plana dentro de ese 20ppt. y dará un aumento de los volúmenes. Hay que analizar este canal y el nivel b/u correspondiente desde sus fronteras, que es 5/6 veces más amplio que el propio canal. Ahí es donde hay que mirar las trayectorias en lugar de esperar que "el precio tenga más probabilidades de mantenerse dentro del corredor de 80 puntos que del de 20".
¿Por qué lo haría? Sí. Puede cambiar o no.
2. 30 inversiones, a partir de su cálculo, dieron un aumento de volumen respecto al inicial (0,1) de 257 veces y ascendieron a 25,70... ¿No es suficiente...? Está por todas partes... Aquí hay 44 retrocesos, recientemente, se marcan los niveles b/o y los límites del propio canal:
2. 30 inversiones, a partir de su cálculo, da 257 veces el aumento de volumen de la inicial (0,1) a 25,70. ¿No es suficiente...? Está por todas partes... Aquí hay 44 retrocesos, hace poco, niveles b/n y bordes del propio canal marcados:
¿Distingue entre un ejemplo y el comercio real? Los 20 pips se toman del techo para este ejemplo. Para el comercio, el corredor mínimo se adapta a cada par de divisas, como recomiendo para el clásico "Avalancha" - utilizando un indicador estándar Average True Range.
Además, el canal que has dibujado no es correcto - con la progresión aritmética el nivel de equilibrio se acerca continuamente, reduciendo continuamente la distancia que el precio tiene que cubrir para empezar a tomar ganancias.
Usted mismo ha citado las estadísticas sobre el número de anulaciones en los últimos diez años: no hay más de 16 anulaciones. Tome para la confianza completa 20 inversiones - con el lote inicial 0,10, el volumen total máximo en "Avalancha 2" será 12,20. Cada punto rentable será más o igual a 30 rublos, el depósito en el DC sin compensación, el apalancamiento de 1:500 y EURUSD después de 20 inversiones será aproximadamente 100 000 rublos. Según sus propias estadísticas, no existe tal número de retrocesos. Usted deposita 100 000 en su cuenta de operaciones, establece el objetivo de ganancias, por ejemplo, 10 pips y obtiene +300 rublos por cada salida de "Avalanche 2". Dado que los movimientos del precio en cualquier dirección son igualmente probables, en el 50% de los casos obtendrá +300 rublos inmediatamente, incluso sin utilizar "Avalancha 2". Por ejemplo, en un día promedio tendrá 5 salidas con ganancias. Esto +1500 rublos por día o +7500 rublos por semana o +30 000 rublos por mes. ¡Y el depósito estará intacto! Es imposible perderlo por falta de fondos: te sobran.
1. ¿Distingue entre un ejemplo y el comercio real? Para este ejemplo se han tomado 20 pips del techo. Para el comercio, el corredor mínimo se selecciona para cada par de divisas, puede hacerlo como recomendé para el clásico "Avalancha" - utilizando un indicador estándar Average True Range.
2. Además, el canal que has dibujado no es correcto - con la progresión aritmética el nivel de equilibrio se acerca continuamente, reduciendo continuamente la distancia que el precio tiene que cubrir para empezar a tomar ganancias.
1.:)
¿Y tú?
Sea lo que sea lo que cojas del techo, según tu esquema de colocación de órdenes, manteniendo proporciones y volúmenes crecientes (0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... - tu ejemplo), el canal con una anchura menor y un nivel de equilibrio muy remoto, que se mantiene, funciona. En el ejemplo he mostrado en qué hay que fijarse.
2. ¿Está mal el ejemplo? Es para el b/n que se queda en su sitio..:
JonKatana:
Cadena de volúmenes para los siete primeros pedidos: 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35...
El nivel de equilibrio permanece en su lugar - la distancia a él no cambia independientemente del número de retrocesos. Y los volúmenes crecen muy lentamente. Con el mismo tamaño de depósito, "Avalanche 2" le permite realizar varias veces más inversiones que el clásico "Avalanche", manteniendo todas sus ventajas.JonKatana:
No he calculado la fórmula, no es necesaria. Contaba desde el nivel de equilibrio para que se mantuviera en su sitio.