Avalancha - página 201

 
Mathemat >>:
E_mc2, Вы хотите сноса ветки - украшения форума?! Ну хватит уж ругаться-то.
Вы ж видите, что на JonKatana ругательства никак не действуют. И Ваши логические аргументы - тоже.


Sí puedo ver que está realmente enfermo))) Pero no estoy de acuerdo en que este hilo sea un adorno del foro... creo que este hilo es una vergüenza para el foro. Me parece una pena que antes de dar de alta a una persona nueva se haga un test... para que responda a un par de preguntas... por ejemplo la diferencia entre los volúmenes en MT4 y MT5 y el coste de un pip. Si la respuesta es incorrecta, entonces niéguese a registrarlo. Entonces no habrá esos hilos. Serán personas más o menos normales las que acudan. No tendrán que comparar directamente los volúmenes de las esclusas y las redes. O hablar de equidad y equilibrio.
 
mig34 >>:

Ты чувак полный ди....ил ты хоть попробывал на мт4 торгвать по методу мт5 все ок ты (при......рок)



Por supuesto, hace tiempo que opero en una plataforma no comercial. No hay diferencia. Dime cuál es la diferencia, chico listo.
 
JonKatana >>:
Основной минус "Лавины" - она требует нахождения у терминала, то есть отнимает время.

¡Querido John!

No se habla con usted.

Por favor, responda a mi pregunta.

 
E_mc2 >>:
Этот дибил никак не поймёт что в МТ4 маржа при одинаковой стоимости пипса будет всегда больше чем в МТ5 если ДЦ не компенсирует маржу полностью)))И приводит
Formule las frases con más precisión. De lo contrario, lo destacado es una mentira.
Probando. EURUSD, apalancamiento 1:500, DTs sin compensación de márgenes. Abrimos una orden de compra de 10 lotes.
En MT4: el valor del punto para esta orden es de 290 rublos, el margen para esta orden es de 7805 rublos (kopecks que descartaré).
En MT5: el valor del punto para esta orden es de 290 rublos (el valor del pip es exactamente el mismo que en MT4, es decir, el mismo - se cumple su condición), el margen para esta orden es el mismo 7805 rublos.
Encuentra la diferencia. Si no puede, está mintiendo.
 
E_mc2 >>:
Да я вижу что он реально больной)) Но я не согласен что это ветка украшения форума..по моему эта ветка позор форума. Может прежде чем регистрировать нового человека нада будет сделать тестик..ну что б он ответил на пару вопросов..например - разница между обьёмами в МТ4 и МТ5 и стоимостью пипса. И если он ответит не правильно то отказывать ему в регистрации. Тогда таких веток не будет. И будут приходить более менее нормальные люди. Которым в голову не придёт напрямую сравнивать обьёмы при локах и при нетинге. Ну или там про эквити и баланс.

No has pasado esta prueba. Elimina tu nick del foro. Lo demostré arriba.

 
JonKatana >>:
Причем я использую жесткие Stop Loss и Take Profit,

Disculpe, ¿podría explicar con más detalle este punto? ¿Sus operaciones se cierran en cuanto una de ellas alcanza el punto de equilibrio?

 
E_mc2 >> quizás antes de registrar a una nueva persona deberíamos hacer un cuestionario... ya sabes, para responder a algunas preguntas...
Como este: https://c.mql4.com/forum/2010/01/ScreenHunter_160.gif
 
Mathemat >>:
А еще лучше - вот такой тест: https://c.mql4.com/forum/2010/01/ScreenHunter_160.gif

:)

 
Foxter >>:

Простите, а можно на этом моменте поподробнее. У Вас сделки закрываются как только одна из них станет безубыточна?

Se trata de Rabbit, no de Avalanche. Su discusión está en su hilo, no aquí.

 
JonKatana >>:
Формулируйте фразы точнее. Иначе выделенное - ложь.
Доказываю. EURUSD, плечо 1:500, ДЦ без компенсации маржи. Открываем один ордер Buy объемом 10 лотов.
В MT4: стоимость одного пункта для этого ордера 290 рублей, залог за этот ордер равен 7805 рублей (копейки отбрасываю).
В MT5: стоимость 1 пункта для этого ордера 290 рублей (стоимость пипса точно такая же, как и в MT4, то есть одинаковая - ваше условие соблюдено), залог за этот ордер равен те же 7805 рублей.
Найдите разницу. Не сможете - вы лжете.

Esto ya es una burla al público...

No mientas en tus respuestas a mis humildes esfuerzos por averiguar y tratar de proteger al EA de la insidia de las "fuerzas del mal".

;)

---

¿Trol? 201 páginas sin embargo...

:(