Avalancha - página 199
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Katana
Es hora de sacar algo más del camino.
por ejemplo, calcular en la hoja de cálculo los nuevos índices de inversión
o ofrecer el sistema de órdenes en el contrario poner es decir, tres reversos, pero todavía estamos en un lugar suave - poner órdenes en el rebote del corredor y no en la ruptura
Así que, métete en el fregadero durante un día: "cristaliza" algo nuevo.
Y luego algunos se pueden quedar más tranquilos - se está volviendo embarazoso leer - como en un pub de la plaza...
Te lo dije: trabaja para el público, para que se lo den todo masticado y se lo pongan en bandeja...Nunca lo hará él mismo (no puede hacerlo, supongo)...
No quiero ofender a Katana, pero tiene razón en lo que respecta a las matemáticas. Aquí hay una captura de pantalla que lo demuestra.
En alguna página dijiste que en una discusión con el servidor, se desarrolló una nueva visión de una avalancha y la expresaste.
aquí está el resultado de la EA, se raspó -(mi extremo con los volúmenes, no hay discusión
esta es una prueba para 4 volteos y la frecuencia con que esto sucede - sí cuenta DEMO)
ejem, ejem. norte29 para ser exactos
Нет, не похож на засланного казачка.
"ellos" no pueden recordarlo ahoraСлыш баран. Смотри у тебя ордер в МТ4 один выходит на 6,4, а второй на 3,2. А теперь скажи придурок ты понимаешь что это не удвоение позиции??
Одни ордер на 3,2 будет идти в минус, а второй 6,4 скажем в +, то есть выйдет что в + тянет ордер 6,4 а в минус 3,2. Значит чистыми тянет только 6,4 - 3,2 = 3,2!!
Понимаешь дибил что б было удвоение при локе в МТ4 второй ордер придёцца ставить не на 6,4 а на 9,6!! Тогда будет что 1 ордер 3,2 тянет в минус, а второй на 9,6 в +. И тогда 9,6 - 3,2 = 6,4.
А так у тебя выходит что в МТ5 ты расчёт делал с того что ордер 6,4,а в МТ4 у тебя не было удвоения и было только 3,2..потому у тебя дибил и разница в убытке вышла в два раза.
И ещё раз говорю баран..ордера на реале в МТ4 не будут выставляца по твоей схеме. Уже второй ордер придёца ставить не на 0,2 как ты там набредил, а на 0,3. Если выставишь ордер на 0,2 то удвоения не будет при локе! Будет 1 ордер на 0,1 а второй на 0,2. И выйдет что 0,2 -0,1= 0,1 чистыми будет в + тянуть только 0,1! Ведь первый ордер тянет в убыток и что б его перекрыть нада будет второй ордер открывать на 0,3! Тогда 0,3-0,1= 0,2 ---вот это удвоение будет. А дальше эти ордера придёца стремительно наращивать уже на 3 переворот нада будет выставить ордер на 0,5 а дальше ещё больше..А если ДЦ не компенсирует полностью маржу то то тебе её в МТ4 не хватит потому что будет открыто огромное количесво ордеров, а не так как ты написал.
Ты баран да открой демку и посмотри.
Ну что баран теперь скажешь??
No distingue entre "volumen" y "orden". Yo escribí:
En MT4 el volumen creció así: 0,1 / 0,2, 0,4 / 0,2, 0,4 / 0,8, 1,6 / 0,8, 1,6 / 3,2, 6,4 / 3,2 - inmediatamente después de abrir la última orden (en el lado más grande) tenemos en déficit el depósito para el volumen 6,4 (50048 rublos) y 40 puntos de pérdida no fija para el volumen 3,2 (40 x 930 = 37200 rublos). En total, no podemos utilizar la cantidad de 50048 + 37200 = 87248 rublos del depósito inicial en este momento.
Escucha, imbécil. Mira, tienes una orden en MT4, una sale a 6,4 y la segunda a 3,2. Ahora dime, imbécil, ¿entiendes que esto no es una posición de duplicación?
Una orden de 3,2 irá en déficit, y la segunda de 6,4 dicen en el +, es decir, resulta que en el orden + tira 6,4 y en déficit 3,2. Así que la red dibuja sólo 6,4 - 3,2 = 3,2!
Ver dibber que sería duplicar en la cerradura en MT4 segundo orden con uedotsa poner no 6,4 y 9,6! Entonces será que el primer orden 3,2 es deficitario, y el segundo a 9,6 en el +. Y entonces 9.6 - 3.2 = 6.4.
Y así consigues que en MT5 hayas hecho el cálculo a partir del hecho de que la orden 6.4, y en MT4 no tenías duplicación y era sólo 3.2...Por lo tanto tienes un im bécil y la diferencia en la pérdida salió por la mitad.
Y una vez más digo imbécil...Las órdenes en el real en MT4 no serán expuestas en su esquema. La segunda orden no se establecerá para 0,2 como prometió, sino para 0,3. Si se fija la orden en 0,2, la duplicación no se producirá durante el bloqueo. Será una orden a 0,1 y la segunda a 0,2. ¡Y saldrá que 0,2-0,1= 0,1 sería + sólo 0,1! Al fin y al cabo, la primera orden está teniendo pérdidas y deberíamos abrir la segunda orden por 0,3 para compensarlas. Entonces 0,3-0,1= 0,2, esto será el doble. Si no quiere compensar su margen completamente, no tendrá suficiente margen en MT4 porque se abrirá un gran número de órdenes, no como usted escribió.
Eresun imbécil, abre una demo y echa un vistazo.
¿Qué te parece, imbécil?
С чего бы вдруг? Условием задачи были абсолютно одинаковые объемы цепочки ордеров. Потому что:
Или вы предлагаете открывать ордера разных объемов на разных платформах? И где равенство?То, что вы быстрее выйдете на безубыток в MT5 после первого разворота при такой схеме выставления ордеров - это одно из немногих преимуществ MT5 и об этом я писал. Но задача стояла показать, что при совершенно одинаковых объемах выставляемых ордеров на MT5 убыток растет гораздо быстрее, чем на MT4. Что я и сделал.
Eres un completo idiota...Usted entiende con su cabeza extremadamente tonta... las órdenes tendrán que ser abiertas por cualquier volumen. Porque en MT4 en el cierre se colgará la orden anterior y se tirará en menos. Y en MT5 esta orden se cerrará con un stop.
Por lo tanto, si en MT4 tiene la primera orden de 0,1, entonces la segunda orden debe establecerse en 0,3 que sería la duplicación. Porque el primero se queda en 0,1 y hay que abrirlo en 0,3. Entonces, ¡0,3-0,1=0,2! Y se duplicará.
Y en MT5, cerrará primero por stop y octroece a 0,2.
Pero lo más importante es que matemáticamente el resultado es el mismo.
En MT4 después de la apertura de la segunda orden tenemos la primera orden abierta para 1 lote con 40 pips de pérdida. Y orden abierta para 3 lotes. ¡Si el precio va más allá y pasa de 20 pips entonces en la primera orden la pérdida será ya de 60 pips! Es decir, 60*1=600 libras. Y en el segundo orden serán 3*20=600. Y usted está en el beneficio en MT4.
En MT5, la primera orden será un stop de 1*40=400. Y la segunda orden en 20 pips será 2*20=400. De la misma manera, has alcanzado el nivel cero después de 20 pip.
En MT5, la orden anterior se cerrará con un stop y no necesitaremos cubrirla con una gran cantidad y podremos abrir la segunda orden por 0,2 y obtener el mismo resultado matemático para el depósito.
¡Y en MT4 por el peso de la orden anterior tendremos que abrirla a 0,3, para cubrirla y tener el mismo 0,2 neto que tenemos en MT5!
Esto significa que si usted abre el mismo resultado matemático con valores más grandes en MT4, tendrá un enorme depósito en la compañía de corretaje que no compensa el margen completamente, mucho más que en MT5.
Eso es lo que te dije, ¡MT4 aumentará artificialmente el margen!
Расчеты верны. Текущий убыток в MT5 и на любой другой моноордерной платформе больше почти в два раза потому что фиксируются убытки ордеров на обоих сторонах коридора, а в MT4 на границе коридора убыточны только ордера одной стороны - противоположной.
No quiero ofender a Katana, pero tiene razón en lo que respecta a las matemáticas. Aquí hay una captura de pantalla que lo demuestra.
En alguna página dijiste que en una discusión con el servidor, se desarrolló una nueva visión de una avalancha y la expresaste.
aquí está el resultado de la EA, se raspó -(mi extremo con los volúmenes, no hay discusión
este es un cheque para 4 volteos y la frecuencia con que esto sucede - sí cuenta DEMO)
tal vez ahora en una disputa con EMC2 surja algo.
"ellos" no pueden revocarlo ahora// Bajo el escritorio
KGB tampoco podía recordar el Stirltz de la retaguardia, y cómo las familias de los militares lloraron cuando los sacaron de Alemania
Se dio cuenta de que aquí podían tirar las ideas por 3 sueldos
"ellos" no pueden revocarlo ahora:))) +1
Катана
Пора выскристализовывать что-то уже в другом аспекте
например посчитай в екселе кэфы разворотные НОВЫЕ
Para MT5, el orden de colocación de órdenes para una "Avalancha" clásica (con salida al Breakeven después de la anchura del corredor desde su límite exterior) es: 1 - 2 - 4 - 6 - 12 - 24... Los números son volúmenes convencionales.