Avalancha - página 171
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
А нет такого индикатора - например средний прирост по счёту = столько то % прирост не поступает лавина останавливается!
Bueno, creo que los codificadores podrían hacerlo fácilmente. ¿Pero de qué sirve? ¿Y qué si este script deja de operar? Pero una avalancha no va a empezar a ganar dinero. Simplemente no se venderá.Por cierto, por qué incluso un script puede simplemente establecer un stop loss. En el nivel de la reducción prevista poner stop loss. Y eso es todo. Aquí está su límite)))
Bueno, creo que los codificadores podrían lograrlo fácilmente. Pero, ¿cuál es el punto? Entonces, ¿cuál es el punto de detener esta secuencia de comandos de comercio. Pero una avalancha no hará dinero. Simplemente no se venderá.Por cierto, por qué incluso un script puede simplemente establecer un stop loss. En el nivel de la reducción prevista poner stop loss. Y eso es todo. Aquí está su límite)))
¡Ahorra tus ganancias! ¡Siéntate en el piso!
Понимаешь..если придумать что нибудь толковое как бороца с флетом то прикол в том что в этом случае лавина вообще не понабица! Можна будет спокойно торговать на один стабильный лот и делов то) Суть Лавины как раз в том что автор говорит что можно тупо произвольно открываца и по его словам всегда быть в профите. Если начать что то уже придумывать..систему для борьбы с флетом..то я уже сказал Лавина тогда нафиг не нужна будет.Это уже будет совершенно другая ТС.No lo entiendo. ¿Cómo es que no será necesaria una avalancha? El truco de una avalancha es que no se piensa cuándo y dónde abrir y en ausencia de un piso largo (no cualquier piso, sino un piso determinado, con tales parámetros, en el que muere una avalancha concreta) el beneficio está garantizado, como dice el autor. ¿Qué quiere decir con "puede operar con un lote estable y ya está"? -Creo que el sistema de parada de avalancha debería desarrollarse, por ejemplo, bajo las siguientes condiciones -el volumen total de lotes es mayor que un determinado valor, o, por ejemplo, al abrir una nueva orden, calcular si hay suficiente dinero para abrir una orden teórica y si no hay tal reserva, todas las órdenes deberían cerrarse antes de que sea demasiado tarde. Como resultado, en lugar de perder tendremos una pequeña pérdida, que debería cubrirse con un futuro beneficio. Sólo necesitamos el método más eficaz para detenerlo.
Сохранит заработанное! Пересидеть флэт!
¿Cómo sabes que se ha acabado? Quizá se acabe hasta dentro de un mes. ¿Cómo te sientas? Te das cuenta de que si fuera tan fácil... nos sentaríamos en un piso y empezaríamos a picar en la tendencia. No haría falta una avalancha, ¡sería un grial!
Si se nos ocurre algo inteligente para luchar contra el piso, el truco es que en este caso la avalancha no es necesaria en absoluto. Podemos operar con un lote estable, y el punto de Lavina es que el autor dice que podemos abrir un lote al azar y obtener ganancias. Si empezamos a pensar en otra cosa... en un sistema para tratar con el plano... entonces ya he dicho que Lavina no será necesario. Será un TS completamente diferente.Relájate, no puedes demostrar nada al autor. Aquí se han hecho muchos intentos y todos en vano.
Evidentemente tiene otros objetivos, "enciende a un tonto", o más bien no lo apaga deliberadamente.
Y muchos de los que no son buenos en matemáticas y lógica ya han contraído la enfermedad.
Es difícil de creer que no entienda o ni siquiera intente entender la pura verdad.
Cuida tus nervios: te serán útiles en el comercio.
¿Cómo sabes que se ha acabado? Quizá se acabe hasta dentro de un mes. ¿Cómo te sientas? Te das cuenta de que si fuera tan fácil... nos sentaríamos en un piso y empezaríamos a picar en la tendencia. No necesitaríamos una avalancha, ¡sería un puto grial!
Una avalancha se sobrepone a la pérdida, ¡pero la parada la atrapa! ¡Necesitas una parada en la cuenta! El TS no está en tendencia en cinco segundos, está perdiendo en un plano, no hay ganancia, así que para. Ejemplo - un equipo de instaladores se fue de juerga por qué hay luces y otros gastos, etc. hay que poner un candado al objeto.Не понял. Набор утверждений никак не связанных и не подкрепленных. как это лавина не понадобится? Прикол лавины как раз в том что не думаешь когда и куда открываться и при условии отсутствия долгого флета(не любого,а именно определенного флета, с такими параметрами, при которых конкретная лавина дохнет.) гарантирован профит, что автор и говорит. Как это "Можна будет спокойно торговать на один стабильный лот и делов то"? -здесь тоже не ясно что имелось ввиду. думаю нужно придумывать систему остановки лавины при например след. условий - суммарный объем лота больше определенной величины, или допустим, при открытии очередного ордера, расчитывать, остается ли запас на открытие след теоретического ордера, и при отсутствии такого запаса денег, закрывать все пока не поздно. В итоге должно получится, что вместо слива имеем небольшого лося, что в дальнейшем должно покрыться будущим профитом. Просто нужен наиболее эффективный метод такой остановки.
No está claro. A falta de un piso determinado, cualquier TS de tendencia lo picará. Yo digo que si pudiéramos evitar un pinchazo entonces podríamos sin ninguna avalancha picar fácilmente la pasta por cualquier tendencia TS. Si sabe cómo evitar un piso, puede utilizar cualquier TS de tendencia, incluso utilizando las mismas escalas primitivas y operar usted mismo). Ése es el truco, ¿cómo se puede rodear un piso? Si tenemos una forma de evitar un pinchazo de forma efectiva, no necesitaremos una avalancha.No habrá un gran alce. ¿Has tratado alguna vez con la martingala. Si ya se ha producido la avalancha y han comenzado las volteretas, la pérdida debida a los lotes agresivos en aumento crecerá rápidamente. Pero compensar esta pérdida es muy difícil. Porque la martingala parte de un lote pequeño. Por lo tanto, aunque tengamos un beneficio, es miserable. Pero las pérdidas serán enormes. Incluso un par de retrocesos debidos al aumento del lote causarán pérdidas significativas... intente compensarlas con un lote inicial pequeño. En este caso, o se llega hasta el final, o hasta el final del beneficio. La diferencia es que no se puede volver al principio y al final. O el comercio no Avalanche, porque una vez que las pérdidas de parada después de digamos 4 voltea serán enormes porque ya tomó un lote grande.
Ну я думаю кодеры его легко могли бы зделать. Но толку? ну и что остановит этот скрипт торговлю. Но лавина то от этого зарабатывать не начнёт. Просто не сольёт все.Да кстати а зачем даже скрипт можна просто выставить Стоп лосс. На уровне запланированой просадки ставим стоп лосс. И всё. ВОт тебе и ограничение))
Puedo hacerlo. Dices que una avalancha no drenará todo, y esto ya es un paso en la dirección correcta, porque el problema de una avalancha es que cuando drena, drena todo. Por cierto, el SL a nivel de la reducción prevista (es lo primero que se me ocurre) no es una solución muy eficaz. Si no volvemos al piso nos hundiremos en el flujo - es una buena idea. Si juntamos todas las ideas y las ponemos en práctica, creo que podemos elevar la tasa de supervivencia de las avalanchas a un nivel alto y hacer que sea muy difícil matar
Расслабься - ты автору ничего не докажешь. Тут предпринималось уже немало попыток и всё безуспешно.
У него очевидно другие цели, он "включаент дурака", точнее намеренно не выключает его.
И многих из тех у кого с математикой и логикой не всё в порядке, уже заразил этой болезнью.
В то чтобы он не понимал и даже не пытался понять прописных истин, верится с трудом.
Береги нервы - в трейдинге они ещё пригодятся.
Sí, yo también lo creo. Es difícil de creer que se pueda ser tan tonto como para no entender las matemáticas elementales. Nunca he conocido a nadie así ... Incluso pretenden operar en forex y tratan de explicar los desprendimientos a la gente con una actitud inteligente ... este es un tipo único. Puede que no sean tontos. O es un troll rencoroso o un verdadero idiota.Pero aquí no creo categóricamente que esté operando, incluso en la demo. No conocen lo básico, los fundamentos del comercio. Para alguien que ha estado comerciando, sabe estas cosas de memoria. El autor, por supuesto, es muy analfabeto.
Lo que no está claro. A falta de un piso determinado, cualquier TS de tendencia lo picará. Lo que digo es que si pudiéramos evitar un pinchazo entonces podríamos sin ninguna avalancha cortar fácilmente algo de dinero por cualquier tendencia TS. Si sabe cómo evitar un piso, puede utilizar cualquier TS de tendencia, incluso utilizando las mismas escalas primitivas y operar usted mismo). Ése es el truco, ¿cómo se puede rodear un piso? Si tenemos una forma de evitar un pinchazo de forma efectiva, no necesitaremos una avalancha.No habrá un gran alce. ¿Has tratado alguna vez con la martingala. Si ya se ha producido la avalancha y han comenzado las volteretas, la pérdida debida a los lotes agresivos en aumento crecerá rápidamente. Pero compensar esta pérdida es muy difícil. Porque la martingala parte de un lote pequeño. Por lo tanto, aunque tengamos un beneficio, es miserable. Pero las pérdidas serán enormes. Incluso un par de retrocesos debidos al aumento del lote causarán pérdidas significativas... intente compensarlas con un lote inicial pequeño. En este caso, o se llega hasta el final, o hasta el final del beneficio. En este caso, el mercado tiene muchos inconvenientes y el riesgo de perder beneficios es alto. O el comercio no Avalanche, porque una vez que las pérdidas de parada después de digamos 4 voltea serán enormes porque ya tomó un lote grande.
No funciona para nada!!! ya escribí el tiempo... la martingala se llevará una avalancha. Ejemplo: un movimiento de 100pp. - en la captura el primer lote es de 20pp - beneficio - felicitaciones, usted gana. Detener el arrastre - idiota - 15pp en 15pp en la mini corrección funcionará, 40pp inmediatamente menos 40pp del movimiento total.