Avalancha - página 131
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
В шапке вижу. Не могу понять, почему просадку не видно на графике. Что Вы такое делаете с убыточными позициями? Как такое может быть? Или это функция OrderCloseBy так работает? Извините, если я глупости спрашиваю. Я только учусь.
La cuestión es que la escala vertical es variable, en función del valor máximo de equilibrio. Si consigues alcanzar el mismo valor de saldo máximo, las fluctuaciones de tu curva de saldo también disminuirán en la medida en que mi saldo máximo sea mayor que el tuyo.
В шапке вижу. Не могу понять, почему просадку не видно на графике.
Es probable que la reducción de una sola posición no se refleje en el programa de pruebas. Aunque sea el 40%. Por eso no basta con un gráfico, también hace falta un sombrero para ver las detracciones del papel.
Начальный лот может быть минимальный 0.01 лот. А возможный максимальный профит зависит от того какой конечный лот.
Está claro para el caballo. No hablo de eso, hablo de que en sólo dos operaciones el depósito ha subido un 37%. ¿Llamas a eso una avalancha?А у меня как раз все ордера одномоментно закрываются - по виртуальному тейк-профиту. Думаете, лучше реальный тейк-профит к ордерам прикрутить? А почему это будет лучше? Ведь это сути не поменяет. Или я ошибаюсь?
Вот, хорошо бы трал какой-нибудь хитрый к последней позиции в серии приделать. Вот это на самом деле результат может улучшить. Как думаете?
El uso de la red de arrastre aumenta considerablemente los beneficios si se aplica correctamente.
Дело в том, что масштаб по вертикали переменный, зависит от максимального значения баланса. Если вы сумеете достичь такого же максимального значения баланса, колебания кривой баланса у вас также уменьшатся во сколько раз мой максимальный баланс больше вашего максимального баланса.
Lo siento, pero no puede ser sólo eso. En su última prueba, la reducción máxima es que alrededor de 1.700 dólares. No se puede ver en el gráfico. ¿Tal vez se trate de cómo se reflejan los resultados de la función OrderCloseBy en el gráfico?
Это коню понятно. Речь не об этом а о том что всего за 2 сделки подьём депо 37%. Начальный лот 20% депо, это по твоему называца лавина??Existe una forma de operar con una gran cuota de depósito, contando con que con acciones hábiles se puede llegar a ganar varios depósitos iniciales antes del momento de perder. Y algunas personas utilizan este método en el comercio real, perdiendo periódicamente los fondos en la cantidad del depósito inicial.
No hay que tomar como un dogma que hay que utilizar siempre el 3-5% del depósito.
Просадка в одной позиции, вероятно, не отражается на графике тестирования. Даже если она 40%. Именно поэтому графика недостаточно, нужна еще и шапка, чтобы видеть бумажные просадки.
¿Podría explicar con más detalle qué se entiende por "no tener una reducción en una posición"? Después de todo, tenemos que cerrar las posiciones no rentables en cualquier caso, y estas posiciones no rentables deben existir - de acuerdo con el principio de nuestro sistema de comercio.
He probado tu bot un par de veces.
Veámoslo más de cerca:
1. El bot abre la primera posición, entra en menos... abre la posición opuesta a una distancia determinada, con el doble de volumen. Aquí todo está claro.
El bot abrió la primera posición, va al plus...... ¿qué hace el bot? Nada, esperar a que la posición pase a menos, para poder abrir la posición inversa.
Tomar ganancias tanto para la primera posición como para las siguientes.
Una cosa más.
2. En este enfoque no importa a dónde vaya el mercado, es decir, no hay razón para establecer dos órdenes pendientes en la ruptura del precio actual.
Deje que el bot abra posiciones al azar, ¡en cualquier dirección! Por ejemplo, si la vela anterior es negra, entonces se abrirá la siguiente posición de compra.
Esto también aumentará su productividad, especialmente si el bot va a operar en minutos. Cuantas más posiciones abra, mejor para él.
Mientras tanto, se limita a colocar las órdenes pendientes y a esperar durante mucho tiempo a que una de ellas se active.
¡Necesitamos un rango, es decir, los colgantes a una distancia determinada si y sólo si la pose está abierta!
Si puedes, por favor, perfecciona el código, deja que la gente lo use, que lo necesite.
(No soy fuerte en la programación, que en su mayoría ayudan, por lo que escribir yo mismo no lo hará, y pedir a los amigos una vez más, lo mismo que no quiere realmente. Comprender....)
Un sistema de drenaje o no, cada uno tiene derecho a decidir por sí mismo.
Más aún, estoy de acuerdo con el autor, ¡ESTA HERRAMIENTA FUNCIONA!
Y a los que no les guste, que no lo usen (yo por ejemplo es poco probable que lo haga :))))).
Pero todo se aprende por comparación.
Si a los que les gusta martin, a los que claramente les gusta. El resultado es bueno, y las reivindicaciones aquí también son relativamente claras.
Использование трала существенно увеличивает прибыль, если правильно его применить.
Gracias por este consejo. ¿Supongo que la operación más grande (es decir, la última) debe buscarse después de que toda la "pila" de posiciones haya alcanzado el punto de equilibrio?
Извините, но дело не может быть только в этом. В Вашем последнем тесте максимальная просадка составляет что около 1 700$. На графике ее не видно. Может все-таки дело в том, как отражаются на графике результаты функции OrderCloseBy?
Sin usar OrderCloseBy, la reducción de 1.700 dólares tampoco es visible en el gráfico.