Avalancha - página 130

 
khorosh >>:

Разница в сравнении с https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page124 существенная.

Con el estímulo de Galina, he hecho algunos ajustes (de nuevo, gracias a ella). Ahora me parece más bien el sistema en cuestión. Echa un vistazo a la prueba: puedes ver enormes detracciones. ¿Y dónde se "esconden" en el tuyo? Al fin y al cabo, si usted utilizó el mismo principio, debe haber grandes detracciones, pero no las veo en sus pruebas. Y si no lo son, ¿cómo lo han conseguido? Dame una pista al menos.

Archivos adjuntos:
lavigne_1.rar  24 kb
 
nikat97 >>:
Народ хорош базар разводить, не на рынке. Все как БАЗАРНЫЕ бабки. Давайте без личностей !!!

La gente está cansada al final del día. En Japón, los títeres de los jefes se ponen de pie para quitarles el filo con sus puños. Siempre se encuentra un chivo expiatorio en el foro.

 
rumata1984 писал(а) >>

Por el informe, parece que es cierto, lo probaré.
La cuestión del cierre de las posiciones sigue abierta.
El rendimiento del sistema mejoraría si las posiciones se cerraran con beneficios.
 
JonKatana >>:
Начальный депозит около $3000? За семь месяцев он увеличился примерно до $8000 или до 267%? Маловато. Я на прошлой неделе всего двумя сделками увеличил депозит на 37%. Но вы в этом не виноваты. Это тоже хороший результат - ни один банк не даст вам 300% годовых.

Autor, tú eres el que dijo que nunca habías negociado una avalancha. Explíqueme cómo puede aumentar su depósito en un 37% con dos operaciones en Avalanche. ¿Qué cantidad de lote inicial necesitaría?

 
rumata1984 >>:

Я тут кое-что с подачи Галины поправил (еще раз, спасибо ей). Теперь, по-моему, больше похоже на обсуждаемую систему. Взгляните на тест: видны огромные просадки. А куда они "прячутся" у Вас? Ведь если Вы использовали тот же принцип, большие просадки обязательно должны быть, но в Ваших тестах не могу их разглядеть. А если их нет, то как Вы этого добились? Хотя бы намекните.

Cómo no van a estar ahí, simplemente no se ven en el gráfico. Fíjate en la cabecera del informe, cuál es la reducción máxima que hay. La superioridad está sólo en la rentabilidad.

 
Galina >>:

И еще момент.
Хорошо в коде все таки тейк профит прописать.
Пусть лутше по профиту все сразу закрывает, чем медленно одну позу за другой кроет.
Это результат улутшит.

Tengo todas mis órdenes cerradas a la vez - en el take profit virtual. ¿Cree que sería mejor adjuntar un Take Profit real a las órdenes? ¿Por qué, sería mejor? Esto no cambiará el asunto. ¿O me equivoco?

Sería bueno adjuntar alguna red de arrastre difícil a la última posición de la serie. Eso podría mejorar el resultado. ¿Qué te parece?

 
khorosh писал(а) >>

La gente está cansada al final del día. En Japón, los títeres de los jefes se ponen de pie para quitarles el filo con sus puños. Siempre se encuentra un chivo expiatorio en el foro.



En general estoy de acuerdo, pero lo de "chivo expiatorio" sobra.
 
khorosh >>:

Да как же нет их просто на графике не видно. Посмотрите шапку отчёта, какая там максимальная просадка. Превосходство лишь в прибыльности.

Puedo verlo en la cabecera. No puedo entender por qué el drawdown no es visible en el gráfico. ¿Qué haces con las posiciones no rentables? ¿Cómo puede ser esto? ¿O es la función OrderCloseBy la que funciona así? Siento si estoy haciendo preguntas tontas. Sólo estoy aprendiendo.

 
E_mc2 >>:

Автор ты сам же палися что никогда не торговал по оползню. Обьясни как можна двумя сделками торгуя по Лавине увеличить депо на 37%?? Это ж какой должен быть начальный лот??


El lote inicial puede ser tan bajo como 0,01 lotes. El máximo beneficio posible depende del lote final.

 
JonKatana >>:
Инструмент - EURUSD, залог примерно 20% от депозита.
Первая сделка: 31 марта, Buy, открытие 1.3416, закрытие 1.3483 - взял прибыль 67 пунктов (41%) из дневного хода в 164 пункта.
1 апреля слишком рано убрал отложенные ордера, не дождавшись их срабатывания, поэтому не взял прибыль в 38 пунктов на Buy с 1.3524 до 1.3562 - и в результате заработал 0.
Вторая сделка: 2 апреля, Sell, открытие 1.3541, закрытие 1.3510 - прибыль 31 пункт (27%) из дневного хода в 116 пунктов. Здесь можно было взять 62 пункта (53%) и закрыть на уровне 1.3479, но смутил резкий откат назад, поэтому жадничать не стал.

Aquí está la respuesta. La fianza es del 20% del depósito. Con esta prenda para 2 operaciones la depo aumentará un 37%. Pero esa no es la cuestión... No lo entiendo: ¿un desprendimiento implica abrir un lote inicial de una vez por el 20% del depósito? El problema es que no saben cómo solucionarlo en términos de análisis técnico. ¿Decidiste ir al cielo a lomos de otra persona? ¿Por qué no publicas tu TS con la que operas?