Avalancha - página 18

 
Alexei. ¿Es usted miembro de la Cruz Roja o de Médicos sin Fronteras? ))) Bueno, ¡no hay cura para eso!
Entonces, al parecer, se te escapó que esta estrategia es exclusivamente (según sabjmaker) para operar con la mano.
Se ve muy conmovedor en el foro "Sistemas de Comercio Mecánico" en combinación con las acusaciones constantes de todos y cada uno de sabjmaker en la inundación.
En resumen, ¿lo necesitas? )))
 
JonKatana >>:

Совершенно верно. Только никто вас не заставляет терпеть 10 разворотов. Вы можете сами ограничить количество разворотов, например, тремя. И если случился третий разворот - просто закрываете все ордера. Все залоги вам возвращают и вы теряете только висящий между уровнями минус. Конечно, это неприятно, но позволяет иметь небольшой депозит и более динамично совершать сделки.

Puedo añadir otra opción. A medida que aumente el número de retrocesos, busque una oportunidad de transición al estado inicial. Por ejemplo, cuando se alcanza el nivel de equilibrio o la mínima pérdida posible. Necesitas un Asesor Experto que haga todo correctamente...

 
Svinozavr >>:
Короче, тебе оно надо? )))

No, no es necesario. Si a una persona le gusta razonar así, está bien. Yo mismo, si quisiera, podría contar decenas de ideas que teóricamente me parecían de oro :)

 
Mathemat >>:

Да нет, не особо надо. Нравится человеку так рассуждать - ну и хорошо. Я и сам, если бы захотел, мог бы рассказать о десятках идей, которые теоретически казались мне золотыми :)

¡Oh sí! Cuántas veces. Venir con algo, y luego te asustas de que un simple mortal no debe venir con tales cosas, usted comienza a temer que se esconden (donde se esconden? en alguna montaña - no han descubierto con Burg?) O incluso - vivo en el cielo (en un nuevo nivel).

En definitiva, una experiencia terrible. ))))))))))

 
Svinozavr писал(а) >>
Alexei. ¿Es usted miembro de la Cruz Roja o de Médicos sin Fronteras? ))) Bueno, ¡no hay cura para eso!
Entonces, al parecer, se te escapó que esta estrategia es exclusivamente (según sabjmaker) para operar con la mano.
Se ve muy conmovedor en el foro "Sistemas de Comercio Mecánico" en combinación con las acusaciones constantes de todos y cada uno de sabjmaker en la inundación.
En resumen, ¿lo necesitas? )))


Es la primera vez que veo su referencia a Alex en algunos de los hilos. Me viene a la mente la infancia -" Volodya, hijo mío, vete a casa, es tarde. "Sólo un poco más, mamá". "Vamos a casa" :)))

 
Sólo estábamos interesados en comunicarnos entre nosotros, en algunos de los otros temas.
 
Mathemat писал(а) >>
Sólo nos divertíamos charlando entre nosotros, en algunos de los otros hilos.


Es interesante leerte (a los dos). ¿Por qué debemos limitarnos a temas específicos?

 
Svinozavr >>:
Алексей. Ты состоишь в обществе "Красного креста" или "Врачей без границ"? ))) Ну не лечится это!
Потом, ты, видимо, упустил, что эта стратегия исключительно (по словам сабжмейкера) для торговли руками.
Это очень трогательно смотрится на форуме "Механические торговые системы" в сочетании с постоянными обвинениями всех и вся со стороны сабжмейкера во флуде.
Короче, тебе оно надо? )))

Mentira. Lea el título. Si no puedes, yo lo haré por ti: "MQL4: un foro para sistemas de trading mecánico y pruebas de estrategias". "Avalancha" es una estrategia, no un "sistema mecánico de trading". Dame una cita en la que haya llamado a "Avalancha" un "sistema de comercio mecánico". Si no puedes, estás mintiendo.

 
JonKatana >>:

Ложь. Прочитайте заголовок. Если не можете, сделаю это за вас: "MQL4: форум по механическим торговым системам и тестированию стратегий". "Лавина" - это стратегия, а не "механическая торговая система". Приведите цитату, где я назвал "Лавину" "механической торговой системой". Если не сможете - вы лжете.


Son todos tontos.
No tienen ni idea de estrategia.
Las torres han llegado.





Esprimavera .
 
JonKatana писал(а) >>

El mercado es en realidad bastante primitivo. A pesar de los estrictos controles. La prueba es mi indicador Rabbit, a cuyos niveles el precio está simplemente "imantado".


Si está "magnetizado", se puede comprobar... Supongamos que hay Rabit y Anti-Rabit (el paso es el mismo, sólo que los niveles se distribuyen con un desplazamiento de la mitad del paso de Rabit, es decir, en la mitad de la distancia entre dos líneas adyacentes). Si Rabit realmente atrae al precio, las órdenes de "avalancha" opuestas pendientes deben colocarse en niveles Anti-Rabit. Si realizamos una prueba de avalancha utilizando los niveles de Rabit y Anti-Rabit, deberíamos ver la diferencia a favor del Anti-Rabit.
Por ejemplo, ahora mismo, el movimiento promedio de Rabit para el EUR/USD es de 34 pips en los últimos 10 días. Esto significa que debemos establecer un paso de 34 pips para Anti-Rabit.