Avalancha - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
JonKatana, ¿cuánto chicle puedes masticar? ¿Quieres que alguien lo haga gratis?
Su afirmación no tiene ningún fundamento. Que su "abrumadora mayoría" es exactamente el 50% (si no hay otra idea en la entrada original).
Ваше утверждение абсолютно не обоснованно. Это Ваше "подавляющее большинство" - ровно 50% (если в первоначальном входе нет никакой другой идеи).
Pruébalo. De lo contrario, citando a usted: "Su afirmación carece totalmente de fundamento".
El precio no mirará ese nivel fijado por el propio JonKatana para ir a donde tú quieras.
No voy a entrar en su sistema de pedidos y apuestas, no quiero perder mi tiempo y atención en ello.
Su mejor prueba será un sistema rentable "Avalancha".
Si se activa la compra-venta, se necesitarán 80 ticks de movimiento desde el nivel de las órdenes de "venta" para llegar a cero, y luego el beneficio..... En su opinión, ¿es mucho?
Si se activa la compra-venta, se necesitarán 80 ticks de movimiento desde el nivel de las órdenes de "venta" para llegar a cero, y luego el beneficio..... En su opinión, ¿es mucho?
>> ¿Golpes o puntos?А чего там доказывать-то. Вероятность того, что цена, достигнув уровня, не обоснованного технически или фундаментально, через определенное время окажется выше, просто равна вероятности оказаться ниже.
Цена не будет смотреть на то, что этот уровень выставлен самим JonKatana для того, чтобы пойти туда, куда Вы хотите.
Вникать в Вашу систему ордеров и ставок не собираюсь, не хочу тратить на это свое время и внимание.
Вашим лучшим доказательством будет прибыльная система "Лавина".
De sus palabras se desprende que colocando una orden al azar a una distancia aleatoria del precio actual (en el ejemplo, 20 pips), con una probabilidad del 50% (son sus palabras), dará con un nivel más allá del cual el precio no pasa 5 pips inmediatamente, ni se agita entre las órdenes (en el ejemplo, 40 pips), sino que se da la vuelta, rebotando en el nivel colocado al azar y pasa al menos 40 pips (en el ejemplo) en dirección contraria. ¿Por qué necesita entonces sistemas de negociación? Si tiene un 50% de probabilidades de ver un nivel en el que el precio está garantizado para pasar por 40 pips. Entonces simplemente establecemos un BuyLimit o SellLimit con un TakeProfit conocido (40 puntos) y para asegurarnos (por si se nos escapa - la probabilidad es del 50%) StopLosses en 20 puntos. Después de 20 órdenes activadas, tendrá 10 (50% del total) órdenes rentables de 40 puntos (400 puntos en total) y 10 órdenes perdedoras de 20 puntos (-200 en total). El resultado es un beneficio constante. ¿Es eso lo que piensas? Eso no es correcto.
"Лавина" создана для экстремального случая - когда цена, зацепив ордер, сразу уходит в противоположном направлении - только тогда вы включаете мой алгоритм. А в подавляющем большинстве случаев цена пройдет какое-то расстояние и после уровня, принеся вам прибыль без единого разворота.
Su razonamiento es correcto y lógico... Estamos viendo casos extremos...
No he sido perezoso y he calculado el margen, los riesgos máximos, el depósito requerido y el beneficio a 10 p para el EUR/USD, apalancamiento 1:100
Lote_B Lote_S Margen Riesgo máximo Depozit Beneficio
1 0.1 0.2 275.4 80 710.8 10
2 0.4 0.2 550.8 160 1421.6 20
3 0.4 0.8 1101.6 320 2843.2 40
4 1.6 0.8 2203.2 640 5686.4 80
5 1.6 3.2 4406.4 1280 11372.8 160
6 6.4 3.2 8812.8 5120 27865.6 640
7 6.4 12.8 17625.6 10240 55731.2 1280
8 25.6 12.8 35251.2 20480 111462.4 2560
9 25.6 51.2 70502.4 40960 222924.8 5120
10 102.4 51.2 141004.8 81920 445849.6 10240
Por supuesto. estos valores pueden corregirse un poco, por ejemplo, un apalancamiento mayor de 1:500 y el lote mínimo puede reducirse a 0,01.
10 10.24 5.12 2820.096 8192 22024.19 1024
Para que el depósito sobreviva a 10 retrocesos extremos, necesitaría más de 11.000 libras a 40 pips de distancia entre niveles. Es fácil que te quedes atrapado en un piso largo. ¡Hola Kolya!
Чтобы депозит выдержал экстремальные 10 разворотов вам потребуется более 11000 баксов при расстоянии между уровнями в 40 п. Чем больше расстояние тем больше требуется средств. Попасть в затяжной флет раз плюнуть. Привет Коле!
Absolutamente correcto. Sólo que nadie te obliga a soportar 10 vueltas en U. Usted mismo puede limitar el número de anulaciones a tres, por ejemplo. Si se produce un tercer giro en U, simplemente se cierran todas las órdenes. Se le devolverán todos los depósitos, y sólo perderá la holgura que cuelgue entre los niveles. Por supuesto, es desagradable, pero le permite tener un pequeño depósito y realizar transacciones de forma más dinámica.
Из ваших слов получается, что произвольно выставив ордер на случайном расстоянии от текущей цены (в примере 20 пунктов), вы с вероятностью 50% (это ваши слова) попадете в уровень, за который цена не пройдет 5 пунктов ни сразу, ни поколебавшись между ордерами (в примере 40 пунктов), а вместо этого развернется, отбившись от произвольно выставленного уровня и пройдет не менее 40 пунктов (в примере) в противоположном направлении.
Yo no he dicho eso, son tus conclusiones. Mis palabras eran mucho más sencillas, más o menos así: si el precio está ahora en 1,4275, entonces la probabilidad de que baje 10 pips en 10 minutos es igual a la probabilidad de que suba 10 pips.
Una vez más, su mejor prueba será un sistema que funcione con un factor de recuperación decente. Se puede teorizar hasta el infinito (a mí también me gusta a veces), pero el mercado es mucho más tramposo que nosotros.
Еще раз, Вашим лучшим доказательством будет работающая система с приличным фактором восстановления. Теоретизировать можно до бесконечности (мне и самому это иногда нравится), но рынкет намного хитрее нас.
El mercado es en realidad bastante primitivo. A pesar de los estrictos controles. La prueba es mi indicador Rabbit, a cuyos niveles el precio está simplemente "imantado".