¿El análisis clásico "no funciona"? - página 31
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
мы не спорим - я победил
BIEN. Sobre todo porque no estaba discutiendo, estaba contando.
Если у кого что не работает - могу хорошего доктора порекомендовать! :)))
¿Supongo que le han examinado y que, tras los procedimientos terapéuticos, todo funciona? Bueno, saluda a Bonaparte cuando lo veas.
Все спорите? Хотите довод за то, что "не работает"? Вернее, за то, что общепринятое принятие решений на основе классических индикаторов - туфта полная?
Прогоните классический советник из поставки МТ на исторических данных по Доу за то время, когда весь ТА был только в виде описаний, и ни о каких торговых роботах никто даже не бредил.
))) Вы получите примерно то же самое, что и на современных котировках. Это, кстати, развенчивает два мифа:
1. ТА не работает, потому что рынок с того момента, когда был придуман ТА, принципиально для работоспособности ТА изменился.
И
2. Та не работает, потому что все по нему торгуют.
Почему же тогда столько всего вокруг ТА понаписано, прочитано, показано (спето и сплясано), если это все - говно полное? Ответ очевиден: в докомпьютерную эпоху ТА применяли выборочно, полагаясь на свой опыт (интуицию), зная, что вот сейчас эта дивергенция, эта графическая фигура адекватна, а стохастик, исходя из общего контекста происходящего, действительно показывает перепроданность. Прикрутить же интуицию к компьютеру, формализовать процесс принятия решений опытным трейдером до уровня алгоритма - это действительно непростая задача. Архисложная.)))
Nunca olvidaré la primera vez que leí un libro de análisis técnico. Neiman'sMe fascinó: simple, sencillo, no hay que pensar. Estaba deseando tener un ordenador y millones en el bolsillo.
y el romance - ¡Trader!
знаешь, я никогда не забуду как я в первый раз прочитал книгу по тех анализу. Нейманая был настолько очарован - просто, все понятно, думать не надо. прям, руки чесались - за комп и миллионы в карман.
и романтика - ТРЕЙДЕР!
No es tan sencillo...))
Esto, por cierto, desmiente dos mitos:
1. El AT no funciona porque el mercado ha cambiado fundamentalmente para que el AT funcione desde que se inventó el AT.
И
2. El AT no funciona porque todo el mundo comercia con él.
¿Por qué entonces se escribe, se lee, se muestra (se canta y se canta) tanto sobre el AT, si todo es una mierda? La respuesta es obvia: en la era preinformática el AT se aplicaba de forma selectiva, confiando en su experiencia (intuición), sabiendo que ahora mismo esta divergencia, esta figura gráfica es adecuada y estocástica, basada en el contexto general de lo que está ocurriendo, está realmente sobrevendida. Y es realmente una tarea difícil unir la intuición a un ordenador, formalizar el proceso de toma de decisiones de un operador experimentado al nivel de un algoritmo. Archicomplicado)))
Buena investigación y, sobre todo, ¡útil! La conclusión es que el mercado no ve el AT. El porcentaje de operadores de AT es miserable para el mercado. Tenemos que hacer un TA normal y seguir adelante...
No entiendo por qué nadie le hizo una simple pregunta al iniciador del tema: ¿qué quiso decir cuando declaró que su propia comprensión estrecha y estrictamente individual del término "análisis clásico" no funcionaba? Sólo conozco 2 tipos de análisis - técnico o fundamental, y deseo familiarizarme con el "clásico", según el autor )) Sí, y también que explique qué análisis "funciona" y "no funciona". (Ha dicho precio - ir aquí, y ponerlo en efectivo ? ))
Peter, creo que es más simple que eso: es dinero, y siempre hay mucha gente alrededor.
¿Está interesado en la AT de una curva de registro en una zona sísmica? Es un problema agudo, ¿no?
¿Y qué es más interesante, el AT del seísmo o el AT de la tasa del eur? Por supuesto, lo segundo, para eso escriben los libros.
Не понятно почему никто не задал топикстартеру простой вопрос - а что он имел ввиду когда некое свое узко-сугубо индивидуальное понимание термина "классический анализ" он заявил неработающим ? Знаю только 2 вида анализа - технический или фундаментальный, и желаю ознакомиться с "классическим", по-аффтару )) Да, и еще пусть пояснит что значит анализ "работает" и "не работает"? Сказал цена - сюда иди, и вывел на обналичку ? ))
Lo entendí como una oportunidad para construir un TS adecuado, que aportara una tasa de rendimiento del capital superior a la del mercado, en un horizonte temporal suficientemente largoResumiré mi posición:
1. El AT es una pseudociencia y una teoría falsa
2. El AT es un tipo de aritmética o álgebra
3. El AT es un proveedor de derivados de precios de activos, todo lo demás es una interpretación psicológica del observador
4. GRAAL basado en la AT es imposible (en un horizonte temporal suficientemente largo)
Tan pronto como se siente un patrón en el movimiento de los precios, el mercado lo nivela
Пётр, по-моему, все проще: это ж деньги, а вокруг них всегда крутится много народу.
Тебе интересен ТА кривой самописца в сейсмоопасной зоне? Акутальная ведь проблема.
А что интереснее - сейсмоТА или ТА курса евры? конечно, второй - вот книжки и пишут.
También es una opción. ))) Pero lo interesante es que los operadores de éxito también escriben libros de AT. Ahí, cuántos indicadores útiles tiene Larry Williams (¡no confundir con Bill!) (¡en contexto!! ))))), y no los inventó en el Departamento de Economía del Instituto de Gestión.