¿El análisis clásico "no funciona"? - página 34

 
Tantrik >>:


А вы знаете есть такая болезнь и с годами она развиваеться - тщеславие. Деньги у них есть надо славы, в историю войти.


¡¿Y qué vanidad?!
No recuerdo que un miembro de FORBES 100 personas más ricas del mundo
He visto a Buffett, no a él.
Buffett no dice nada sobre su método.
 
Svinozavr >>:

Так я не мессионер, чтоб обращать. Хотите мотивацию - читайте - там чел объясняет. Чего вы зациклились на своем нигилизме? Ищите оправдания своим неудачам в торговле?


)))
 
Svinozavr >>:

Так я не мессионер, чтоб обращать. Хотите мотивацию - читайте - там чел объясняет. Чего вы зациклились на своем нигилизме? Ищите оправдания своим неудачам в торговле?


Tu argumento era que hay valor porque hay mucho escrito sobre el AT.
Le contesté.
en este mercado - un pensamiento es una mentira
El que dice - no sabe, el que sabe - no dice.
 
NiKkel >>:


был ваш аргумент - есть толк, потому что про ТА много пишут

? ¿Qué clase de argumento es ese? Escriben mucho, eso es todo. No he hecho ningún argumento.
Le contesté.
en este mercado - un pensamiento hablado es una mentira
el que habla no sabe, el que sabe no habla.

Bueno, añadiré que no hay resentimientos, ¿vale?

Hay quienes saben y hablan, pero no significa nada, y también hay quienes no pueden oír ni entender lo que se les dice porque están convencidos de que no existen tales personas que saben y hablan. O sencillamente, incapaz de percibir.

Así que hace tiempo que no discuto con nadie y no intento (¡más aún!) convencer. No voy contigo (con ellos) en la inteligencia, no doy dinero en la gestión. Las profundidades de los delirios de otras personas no me conmueven mucho.

 
Svinozavr >>:

? Что ж это за аргумент? Просто пишут много и все... Я ничего этим не аргументировал.

Ну, так добавлю - только без обид, ок?

Есть те, кто и знает, и говорит, но это ничего не значит, так есть и те, кто не слышит и не понимает, что ему говорят, так как убежден, что таковых знающих и говорящих не бывает. Или просто неспособен воспринимать...

Так что я давно ни с кем не спорю и не пытаюсь (тем более!) убедить. Мне с вами (с ними) в разведку не идти, денег в управление не давать. Глубина чужих заблуждений меня мало трогает.


No pasa nada.
Pero tengo que decir que el AT es una religión basada en la fe.
 
NiKkel >>:


все ок
но вынужден констатировать, что ТА - религия основанная на вере

Más concretamente, el uso de la AT. Sí, por supuesto, por la fe. Como todo lo demás. El mismo médico, al prescribir un curso, cree que le ayudará. Puedes creer que si te mueves a 60 km/h (velocímetro), recorrerás 10 km en 10 minutos. Es imposible saber ambas cosas con seguridad.

Nadie puede saber nada. Así que lo diré de nuevo. El AT y su uso no son fundamentalmente diferentes de todas las demás previsiones analíticas. Otra cosa es que la previsión en los mercados es mucho más ingrata que en la mayoría de las demás aplicaciones. Si te equivocas, por ejemplo, con el tiempo, no pasa nada, le pasa a todo el mundo. O el paciente está muerto - es un caso raro. En el mercado...))

De acuerdo. Creo que no tengo nada más que añadir. Como se dice "paz a tu mayo y suerte en tu trabajo" (C). Y con el nihilismo, en mi opinión, te pasas. No tienes que creer a nadie, pero tampoco tienes que creer que no puedes creer a nadie (ni a nada). )))

 
"in god we trust" está escrito en cada dólar ))))
 
Joker >>:
"in god we trust" - надпись на каждом долларе )))

¡¡¡)))!!! Por cierto, ¡sí!

+10

 
NiKkel >>:


все ок
но вынужден констатировать, что ТА - религия основанная на вере

¡Se inventan todo tipo de chorradas para no ir a las patatas!

 
"El ATes una religión basada en la fe": en mi opinión, el AT no es más que un intento de inclinar las probabilidades a su favor, como "entrar a tiempo", "entrar de esa manera" y "salir a tiempo".
Nada más.
Ninguno de los índices funciona al 100%, ninguna pantalla de 3 ancianos, ningún Williams Profitunity, ninguna red neuronal supermágica le dará garantía de ganar. Ventaja estadística - SÍ y "tal vez".