¿El análisis clásico "no funciona"? - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
устойчивых Любой перебор, обучение НС не гарантируют устойчивости. Подгонку гарантируют, но не устойчивость. И никакие аут оф сампли и т.д. кардинально не улучшают. Без естественного интелекта не понять что устойчивоБез естественного интелекта не понять что устойчиво, а что нет. А для этого нужно много тестов, много гипотез, большинство из которых ошибочно.
¿No podemos formular un criterio de sostenibilidad? Nos importa en términos de la existencia de combinaciones durante un largo intervalo de tiempo, es decir, un intervalo tal que no sólo revele el efecto, sino que también gane dinero con él.¿No podemos formular un criterio de estabilidad? Nos importa en términos de la existencia de combinaciones durante un intervalo de tiempo largo - es decir, un intervalo tal que no sólo detecte el efecto, sino que también gane dinero con él
No lo he encontrado en términos generales, aunque llevo una década en el tema. Los enfoques privados/locales no se anuncian. No hay un criterio universal y lo más probable es que no lo haya :(
¡aleluya! El nombre debe estar de moda e imitar a uno científico (por solidez).
FRACTALS!
el mundo de los traders está en ebullición - ¡el Grial existe!
y ¿cuál es la diferencia entre el análisis gráfico normal y FRACTALS?
¿Supongo que es porque hay paridad nuclear en el mundo?
¿le ha perseguido esta pregunta durante mucho tiempo?
Если у кого что не работает - могу хорошего доктора порекомендовать! :)))
¡Un argumento digno! ¡Inteligentemente expuesto!Buena elección de apodo. ¿Delirios de grandeza?
¿el halo pesa sobre tu cabeza?
Ejecute un asesor clásico de la entrega de MT en los datos históricos de Dow de una época en la que todo el AT era sólo en forma de descripciones, y nadie estaba delirando con ningún robot de trading.
))) Obtendrás más o menos lo mismo que en las cotizaciones modernas. Esto, por cierto, desmiente dos mitos:
1. El AT no funciona porque el mercado ha cambiado fundamentalmente para que el AT funcione desde que se inventó el AT.
Y
2. El AT no funciona porque todo el mundo comercia con él.
¿Por qué entonces se ha escrito, leído y mostrado tanto (cantado y cantado) sobre el AT, si todo es una mierda? La respuesta es obvia: en la era preinformática se utilizaba el AT de forma selectiva, confiando en su experiencia (intuición), sabiendo que ahora mismo esta divergencia, esta figura gráfica es adecuada y estocástica, basada en el contexto general de lo que está ocurriendo, está realmente sobrevendida. Y es realmente una tarea difícil unir la intuición a un ordenador, formalizar el proceso de toma de decisiones de un operador experimentado al nivel de un algoritmo. Archicomplicado)))
Все спорите? Хотите довод за то, что "не работает"? Вернее, за то, что общепринятое принятие решений на основе классических индикаторов - туфта полная?
Прогоните классический советник из поставки МТ на исторических данных по Доу за то время, когда весь ТА был только в виде описаний, и ни о каких торговых роботах никто даже не бредил.
))) Вы получите примерно то же самое, что и на современных котировках. Это, кстати, развенчивает два мифа:
1. ТА не работает, потому что рынок с того момента, когда был придуман ТА, принципиально для работоспособности ТА изменился.
И
2. Та не работает, потому что все по нему торгуют.
Почему же тогда столько всего вокруг ТА понаписано, прочитано, показано (спето и сплясано), если это все - говно полное? Ответ очевиден: в докомпьютерную эпоху ТА применяли выборочно, полагаясь на свой опыт (интуицию), зная, что вот сейчас эта дивергенция, эта графическая фигура адекватна, а стохастик, исходя из общего контекста происходящего, действительно показывает перепроданность. Прикрутить же интуицию к компьютеру, формализовать процесс принятия решений опытным трейдером до уровня алгоритма - это действительно непростая задача. Архисложная.)))
se escribe, se canta, se cuenta, etc. porque es sencillo, entretenido y accesibleIntenta contar el teorema de Kolmogorov a personas sin educación especial
y aquí - sumar / restar / multiplicar / dividir, imponerlo en el gráfico - bonito - líneas, rayas, áreas sombreadas - hace que la gente sea feliz y todo es simple
¿DE ACUERDO?