Impuestos - página 3

 
alexx_v >>:

когда выведете 10000$ "безналоговый рай" закончится =))

Eh...que pena...que injusto es el fisco ))))

Pero, en serio, ¿cómo puede saber H cuánto he retirado y dónde, si el CC no transmite esa información?

 
mpeugep >>:

Эх..какая жалость..как несправедливы налоговые органы )))

Ну а серьезно, как Н может узнать сколько я вывел и куда, если ДЦ не передает такой информации?

La principal forma es llamando a la puerta.

;)

Pero las más comunes son la imprudencia de un individuo

con transferencias bancarias o grandes compras...

 
kombat писал(а) >>

La principal forma es llamando a la puerta.

;)

Pero las más comunes son la imprudencia de un individuo

con transferencias bancarias y/o grandes compras...

Para los importes superiores al mínimo, los bancos transmiten esa información. Eso parece. La lucha contra el blanqueo de capitales.

 
Vinin >>:

При суммах больше минимального банки передают эту информацию дальше. Вроде бы так. Борьба с отмыванием денег.

Sí.

Para más de 600.000p, es obligatorio.

Por menos, es tu elección...


Lo mismo para las compras.

 
Vinin >>:

При суммах больше минимального банки передают эту информацию дальше. Вроде бы так. Борьба с отмыванием денег.

La pregunta es, entonces, ¿cuál es esa cantidad "mínima" cuando no se le presta atención? Y, por lo tanto, ¿transmite la DC dicha información después de todo?

 
kombat >>:

Да.

При более 600.000р. в обязательном порядке.

При меньших, на свой выбор...


Тоже самое при покупках.

¿Y si las transferencias no son bancarias (no a los datos bancarios)?

 
mpeugep писал(а) >>

La pregunta es, entonces, ¿cuál es esa cantidad "mínima" cuando no se le presta atención? Y, por lo tanto, ¿transmite la DC dicha información después de todo?

DC no tiene nada que ver con esto. Sólo hablamos de los bancos. Y sólo cuando se retiren importes superiores al mínimo (efectivo).

 
mpeugep >>:

А если переводы не банковские (не на реквизиты банка)?

Los bancos están legalmente obligados a hacerlo.

No se sabe por qué "otros" están regulados...


Por ejemplo, entre las EPS, en particular WMR, existe una ley sobre la cantidad de "identificación",

Es decir, la cantidad que no requiere verificación del cliente, a día de hoy es de 30.000r.

(está previsto que se reduzca a 15.000 rublos).

Con la verificación, está claro que es fácil rastrear los pagos y los importes si las autoridades quieren.

Lo mismo ocurre con los sistemas postales y otros sistemas de transferencia ....


En definitiva, mi opinión personal, y mi acción, es pagar los impuestos y dormir tranquilamente sin encriptación.

El trato con los bancos lo hace por mí, por eso no me molesto...

(aunque practico transferencias de pequeñas cantidades a través de ETCs para experimentos con DCs)

 

Si el dinero está en una casa de bolsa y lo retiras al banco, puedes pagar impuestos, pero tienes que tener un papel en base al cual alguna empresa extranjera te pagó una determinada cantidad de dinero.

si el dinero está con un corredor - aquí vamos.... Hay que pagar sobre los beneficios de la cuenta de trading - es el beneficio material recibido, mientras que la transferencia al banco es sólo el movimiento de sus propios fondos. Por ello, le pedirán un extracto de la cuenta del broker, con todas las consecuencias...

 
beruk >>:

если деньги в дц, потом выводишь в банк - можно заплатить налог, но надо иметь бумажку на каком основании некая зарубежная фирма тебе выплатила некую сумму.

если деньги у брокера - пошло-поехало.... платить надо от прибылей с торгового счета - ведь это и есть полученная материальная выгода, а перевод в банк - это всего лишь движение собственных средств. в итоге потребуют выписку со счета брокера, со всеми вытекающими...

podría imprimirles un acuerdo de oferta pública. Que lo lean