Redes neuronales. Preguntas de los expertos. - página 11

Nuevo comentario
 
Reshetov писал(а) >>

Si lo piensa, no significa que sea así.


Para entrenar la red, todavía es necesario obtener un criterio de importancia antes de la red para alimentarla con ejemplos. La red no sabrá qué es importante y qué no, porque no tiene poderes telepáticos. Necesita ejemplos concretos.


Yuri, por favor, aconséjame, como alguien con más conocimientos. Estoy utilizando el perceptrón de Statistics. Introduje los valores de Klose, pero ligeramente modificados. Mi resultado es una previsión a 100 barras vista, que es exactamente igual al movimiento futuro del precio. ¡¡¡¡¡¡Pero!!!!!! A veces, esta predicción es un reflejo del movimiento futuro, y otras veces coincide completamente. Es decir, es un giro de 180 grados o una completa coincidencia. ¿Puede decirme si la misma red neuronal entrenada puede producir varios pronósticos, la mitad de los cuales son imágenes especulares de otros?
 
ponchik >>:
Юрий, подскажите пожалуйста, как человек более сведующий. ..

Es mejor hacer este tipo de preguntas en privado, ya que nadie parece responderte excepto Yuri. Todo el foro se considerará menos informado. :)

 
ponchik >>:


Юрий, подскажите пожалуйста, как человек более сведующий. Я использую перцептрон из Статистики. На вход подаю значения Клозе, но слегка модифицированные. На выходе у меня получается прогноз на 100 баров вперёд, который в точности совпадает с будущим движением цены. Но!!!!!! Иногда этот прогноз бывает зеркальным отображением будущего движения, а иногда - полностью совпадает. То есть - либо переворот на 180 градусов, либо полное совпадение. Вы не подскажете, может ли одна и та же тренированная нейросеть выдавать несколько прогнозов, половина из которых - зеркальное отображение других?

No sé de "estadísticas" pero experimentando con el extrapolador del Sr. "gpwr"

A mí me pasa lo mismo, a veces el pronóstico refleja la realidad,

debe haber algún tipo de característica de mercado.

 
¿Por qué predecir el precio? Es mucho más fácil predecir las pérdidas - ganancias de las operaciones . Todo experto tiene un historial de acuerdos. Basándose en esta historia, hacen predicciones. Si predice que la operación será negativa, entonces fija el lote en 0,1, si predice una operación positiva, entonces fija el lote en 1. Las transacciones negativas-positivas deberían identificarse mejor como: positivas (1+1), (2+1), etc. correspondientemente negativas (2-1), etc. para que tengan una visión más lineal. Entonces los métodos de predicción de regresión lineal ordinaria o los métodos de regresión por pares servirán . Los experimentos han demostrado que entre 4 y 8 de cada 10 casos predicen con precisión, y los errores también contienen posiciones rentables. Así que el balance general es positivo.
 
AAAksakal >>:
А зачем прогнозировать цену??? Гораздо проще прогнозировать убытки -прибыль сделок . Каждый эксперт имеет историю сделок . На основе этой истории и прогнозить. Если предсказывает что сделка будет отрицательной- убыточной то выставлять лот 0,1, если предсказывает что сделка положительная то лот 1 . Сделки отрицательные -положительные лучше представлять как : положительная (1+1), (2+1) и т.д. соответственно отрицательная (2-1) и т.д. для того чтоб они приняли вид более линейный . Тогда подойдут обыкновенные методы прогноза линейной регрессии или парной . Эксперименты показали, что из 10 случаев от 4 до 8 случаев предсказывает точно, а в содержащихся ошибках также присутствуют прибыльные позиции. Так, что общий баланс положительный .

Estás muy lejos, hay un problema con la predicción de las coti zaciones, pero predecir el resultado de un acuerdo que depende de una predicción de cotización...

 
No los hombres sólo miran a través del prisma establecido y no quieren alejarse de los estereotipos . No hace falta predecir las cotizaciones, toma cualquier experto despistado en cualquier táctica despistada . Puede ejecutar un informe de prueba en el módulo de previsión, el resultado será la previsión de futuras operaciones positivas-negativas del experto mudo. Y en base a estas previsiones construir tácticas.
 
AAAksakal >>:
Не мужики, вы просто смотрите через сложившуюся призму и не хотите отойти от стереотипов . Не надо прогнозировать котировки, возьмите любой бестолковый эксперт на любой бестолковой тактике . Загоните тест-отчет в прогнозный модуль, на выходе получите прогнозы о будущих положительных-отрицательных сделках бестолкового эксперта. И исходя из этих прогнозов строить тактику.

Así que si has perdido los jueves antes, seguro que perderás este jueves,

y si ese es el caso, no tiene sentido ir el jueves,

y si ese es el caso, tendrás una estadística en la que no pierdes los jueves,

y si ese es el caso, entrarás y perderás,

Si es así, obtendrá un pronóstico en el que perderá los jueves.

 
Excelente, se entiende el punto . Aquí tenemos un momento definitivo, un experto tonto debe vivir su propia vida y operar con un lote de 0,00000001 para generar informes que puedan servir para hacer previsiones. Y un inteligente tiene que tomar decisiones comerciales básicas basadas en estas previsiones . Es decir, tienen que dividirse, uno va como una locomotora de vapor y el otro roza la crema.
 
AAAksakal писал(а) >>
Excelente, se entiende el punto . Hay un punto definido aquí, un experto tonto tiene que vivir su propia vida y el comercio con 0,00000001 lote para la creación de informes que se pueden utilizar para hacer previsiones. Y un inteligente tiene que tomar decisiones comerciales básicas basadas en estas previsiones . Es decir, tienen que dividirse, uno va como una locomotora de vapor y el otro roza la crema.


Desgraciadamente, además del deseo de predecir algo hay una oportunidad (no) de hacerlo .
Aunque, si se alimenta una masa de keshshes de los beneficios ... :)
'
Eso también ha ocurrido en este foro. 1-11-1 es algo así
 
AAAksakal >>:
...... Вот здесь есть определённый момент, бестолковый эксперт должен жить "соей жизнью" и торговать лотом 0,00000001 для создания отчетов с дальнейшим использованием для прогнозирования . А толковый на основе этих прогнозов должен принимать основные торговые решения . То есть их нужно разделить, один идет как паровоз, а второй снимает сливки .

Es fácil demostrar que no es así, sin tener que hacer siquiera las cuentas.

Piénsalo bien.

1...456789101112131415161718...25
Nuevo comentario