¿Cómo ganar dinero con los mercados inestables? (Artículo) - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
...Si el mercado se comporta de forma completamente aleatoria después de cada punto de decisión, entonces no existen estos escenarios estables. En definitiva, todo depende de la correcta selección de dichos puntos y del correcto planteamiento del problema en general.
....
Lo más difícil es cómo aplicar esta herramienta, pero así con todo :) imha
Bueno...
Si el problema sigue reduciéndose a determinar la probabilidad de que el Mercado pase de un estado a otro, ¿por qué "nirobar" y entretener a los neófitos con argumentos plausibles sobre "formas de enriquecimiento"? ¿Y complicar aún más el problema de fondo?
También se pueden discutir las cadenas de Markov (por ejemplo) para las estrategias multidivisas. ;)
Excepto que es una pena que no haya una discusión.
Ni la primera pregunta, ni ninguna otra.
El declarante, sospecho, no tenía intención de hacerlo...
Tampoco lo hizo Netrebka, que está muerto por dar su contraseña de inversión (una ficha clave en su "comercio online").
El engaño disfrazado de ciencia es el peor de los engaños. (c) Jardinero.
;)
PS. Ojalá me equivoque...
Esperamos.
oops...
Si el problema se reduce de todos modos a determinar la probabilidad de transición de un estado a otro, ¿por qué "nirobar" y entretener a los neófitos con argumentos plausibles sobre "formas de enriquecimiento"? ¿Y complicar aún más el problema de fondo?
También se pueden discutir las cadenas de Markov para las estrategias multidivisas (por ejemplo). ;)
Excepto que es una pena que no haya una discusión.
Ni la primera pregunta, ni ninguna otra.
El autor, sospecho, no tenía intención de hacerlo...
Tampoco lo hizo Netrebka, que está muerto por emitir una contraseña de inversión (una ficha clave en su "comercio online").
El engaño disfrazado de ciencia es el peor de los engaños. (c) Jardinero.
;)
PS. Ojalá me equivoque...
Espéralo.
Fluderast, será mejor que te vayas a la mierda. No ha salido nada útil de ti en este foro y tu cara es molesta y desconcertante.
Fluderast, deberías irte a la mierda. No ha salido nada útil de ti en este foro para nada y tu cara es molesta y desconcertante.
Espero que mi cara haga que te pique el culo no menos, o al menos comparable en su efecto general sobre tu cuerpo. :о) Pero en serio, Sorento tiene toda la razón.
¡La mierda disfrazada de ciencia es la peor clase de inundación! (c) Jardinero.
Que sufre y el Sr. Reshetov en sus artículos y jefe entre el fluder aquí Reshetov (objetivamente - si realmente se piensa a través de la mierda que nuestro científico escribe). Y especialmente sorprendente, su mohín de pavo después de lo que escribió. Es simplemente adorable. :о)
Yuri, que se jodan todos los pardillos que sólo saben decir lo blancos que son.
Nerds, estamos esperando una teoría y un código que funcionen. Si no tienes nada que añadir, vete al infierno.
:-)
Probablemente por eso se llama "problema de los bordes" ? Porque donde ajustas esa ondícula, habrá un borde. No decide por sí mismo cómo se situará en el gráfico.
Va donde debe, no donde quiere, a diferencia de FFT. Por analogía: un patrón comienza y un patrón termina. Este es el problema de BP y no otro. Todo tiene una vida útil. Y la matriz de dos (¿?) jugadores de la que se habla en el hilo también tiene una vida útil.
Una vez más, como les gusta discutir algo inventado, refiriéndose a los teóricos, a las teorías del juego, a la investigación de operaciones - todas estas son buenas teorías en un mundo estacionario. Si las personas participan en el mundo estacionario, el mundo no sólo se vuelve no estacionario, sino que el factor de incertidumbre aparece en las condiciones externas, así como en la organización interna de la toma de decisiones. También hay teorías al respecto, pero son diferentes, pero cualquier intento de aplicar la estacionariedad junto con Gauss a la BP - es la inundación en una boca, en otro para hacer una pausa en un concierto, que el público no se aburría, por lo que discutir el juego con otros jugadores.
En mi opinión, por supuesto.
¡Hola Nikolai ! Un invitado raro. :-)
¿Qué se ha perdido después de nuestra larga conversación?
¡Hola Nikolai ! Un invitado raro. :-)
¿Qué se ha perdido después de nuestra larga conversación?
>> ¡Oye, Yuri!
Todavía no ha surgido nada concreto. Estoy pensando que tal vez sea mejor... uh... un poco de trabajo de marco :)
>> Va a donde tiene que ir...
¿Querías decir "eres un tonto" o hay un argumento? Si es esto último, ¿podría ser más específico?
¿Querías decir "eres un tonto" o hay un argumento? Si es esto último, ¿puede ser más específico?
Una wavelet está localizada en el tiempo, a diferencia de una FFT. Lo siento, pero eso es lo básico de las ondículas, y por eso se usan donde falla la FP