Operar con spreads en Meta Trader - página 79
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Quien lo haya descargado, por favor, que lo borre. - borrarlo. ¡He encontrado un error! Lo he arreglado.
Aquí - en la versión corregida de la descarga.
¿Por qué cuando abro una operación por primera vez utilizando su script Market_Buy1_Sell2 , ambas órdenes se activan, pero si quiero promediar, sólo se activa una?
EJEMPLO
Vender - GCG0
Comprar - SIH0 - ambos activados
Un poco más tarde
Vender - GCG0
Comprar - SIH0 - sólo SIH0 para comprar desencadenado
GCG0 para vender - Tuvo que abrirse manualmente.
Tal vez soy tonto, o tal vez hay algo en el guión???
¡Buena salud para todos!
Muy interesado en este tema. Últimamente he estado tratando con el comercio de pares.
No lo entiendo del todo. ¿Por qué realiza el análisis en instrumentos negociados (por ejemplo, GCG0) y no en instrumentos indicativos (por ejemplo, GCG0#I)? ¡¡¡Además, no entiendo por qué se mira el beneficio, con posiciones abiertas en la columna "saldo" y "patrimonio", porque este beneficio es falso!!! SIN EMBARGO, las posiciones se abren y cierran en el gráfico de operaciones (por ejemplo, GCG0) a precios indicativos (por ejemplo, GCG0#I). ¡Y entonces tu perplejidad es evidente, cuando los beneficios parecen rondar, y empiezas a cerrar y "algo" se ha comido tu beneficio!
Conclusión: No debe prestar atención al precio de cotización del instrumento que se negocia y, por tanto, al beneficio, que se muestra en el terminal del cliente cuando se abre la posición. Y haz un cálculo que muestre el beneficio real actual. Es el precio actual en el indicativo (GCG0#I) menos el precio de apertura (Bai en este ejemplo). Entonces en la m1 no tendrás ningún problema.
Sobre el cálculo de lotes de un instrumento me inclino más por el ratio ATR en m1 con un periodo de 60. Cuando el ratio cambia mientras la posición está abierta con grandes volúmenes es razonable comprar o vender alguna parte de uno de los instrumentos. Porque las volatilidades cambian con el tiempo. Y las condiciones que había en la apertura no siempre serán válidas para el momento actual. Pero son sutilezas.
Всем доброго здоровья!
Очень интересна эта тема. Сам разбираюсь в парном трейдинге последнее время.
Не совсем понимаю. Почему вы анализ производите на торгуемых инструментах(например GCG0), а не на индикативном (например GCG0#I). Также не понимаю, почему вы смотрите прибыль, при открытых позициях в графе "баланс" и "эквити", потому как эта прибыль - липовая!!! ТАК КАК открывается- закрывается позиции у нас на торгуемом графике (например GCG0) по ценам индикативного (например GCG0#I). И Тут понятно ваше недоумение, когда прибыль вроде бы висела, а начали закрывать и прибыль "ЧТО-то" съело!
Вывод: Необходимо не обращать внимания на котировки инструмента торгуемого,а значит и на прибыль, что отображается в терминале при открытой позиции. А делать расчет, показывающий текущую реальную прибыль. То есть текущая цена на индикативном (GCG0#I) минус цена открытия (Бая в данном примере). Тогда и на м1 у вас никаких проблем не будет!
Sí, es muy importante tener en cuenta los beneficios totales reales
Hice un script en bucle para mostrar el beneficio real
tiene que especificar los asistentes de orden correctos (si un asistente es el mismo entonces especifique los mismos), el lote base y los nombres de los instrumentos
Ну а теперь до завершения советника не хватает только четких математических правил входа и соответственно переворота позиции. Всё остальное уже есть: И лоты и профит реальный видит.
¿Cuál es el propósito de un rollover? Sólo salir en un beneficio total dado
neoclassic, поясни пожалуйста в твоем скрипте какой инструмент нужно вбивать в символ 1 и в символ 2. Пример: в одно и тоже время вбивал и так и наоборот:
1. – КСК0 = 0,34
ССК0 = 0,55
2. – ССК0 =0,81
КСК0 = 0,5
Какой вариант правильный и почему если внести эти же символы через 1 минуту цифры будут уже другие.
Спасибо
No es una cuestión de principios. La proporción es la misma para cualquier secuencia, por lo que puede introducir cualquier par de lotes. Terminaré el script más tarde, será más conveniente :-)
KiLL-ll писал(а) >>
En cuanto al cálculo de los lotes de instrumentos, me inclino más por el ratio ATR en m1 con un periodo de 60. Si el ratio cambia mientras la posición está abierta con grandes volúmenes, es razonable comprar o vender alguna parte de uno de los instrumentos. Porque las volatilidades cambian con el tiempo. Y las condiciones que había en la apertura no siempre serán válidas para el momento actual. Pero esta es la sutileza.
La idea, sí. Hasta ahora he llegado al punto en que el periodo de la TAE = el tiempo medio de mantenimiento de la posición.
rid, скажи пожалуйста, почему при открытии в первый раз по твоему скрипту Market_Buy1_Sell2 оба ордера срабатывают, а если я хочу усредняться, то срабатывает только один.
может я туплю, а может и в скрипте чего???
Coloca un magik diferente en cada entrada y no tendrás ningún problema. ¡Por eso el magik está ahí! - Para que sea diferente para cada tándem.
Y así podrías cerrar cualquier tándem por el consejero de I. Kim(http://www.kimiv.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=13&func=fileinfo&id=44 ) según la magia del conjunto - ¡sin tocar otros tándems!