"El sistema de comercio 'perfecto' - página 17

 
lea >> Pero de ti he pedido que demuestres matemáticamente tu teoría del trading (o mejor dicho, que funcione).

¿Realmente han inventado las "matemáticas para los mercados financieros"? :)

¿Qué es esto que estás escribiendo? Sencillamente, no puede haber ninguna prueba matemáticamente rigurosa de las teorías del comercio, debido a la naturaleza del comercio.

Sin embargo, si una teoría se confirma con la práctica (EA adaptativa), significa que es correcta dentro de ciertos límites de uso, por supuesto.

 
VictorArt писал(а) >>

Esta conclusión no se justifica con nada más que "la mayoría de la gente tiene fugas, así que todo el mundo tendrá fugas en algún momento".

Lo es. Ya tienes una pérdida del 60%. Así que puede volver a ocurrir: la historia se repite. Y si no consigues llegar a cero, la próxima vez que tengas una pérdida así puede venir el tío Kolya....

 

Amazing....no he revisado aquí en medio año y sigue siendo el mismo - nadie siquiera menciona el tema en la segunda página.

...qué bien se siente estar en casa))))))))

 
LeoV >> :

Justificado. Ya tienes una pérdida del 60%. Así que podría volver a ocurrir: la historia se repite. Y si no llegas a cero, la próxima vez que tengas una pérdida así, puede venir el tío Kolya....


La pérdida podría repetirse si NO ha habido cambios desde que empezó a operar. Sin embargo, ha habido cambios significativos, todos ellos reflejados en la página correspondiente, cuyo enlace he facilitado aquí en varias ocasiones.
 
VictorArt писал(а) >>

La pérdida podría haberse repetido si NO hubiera habido ningún cambio desde que empezó a operar. Sin embargo, ha habido cambios, y significativos, todos ellos reflejados en la página correspondiente que he enlazado aquí varias veces.

Aquí tienes una prueba del pamm que te ha señalado Alexei. La historia se repite, se ve claramente. ¿Crees que el hombre no cambió nada? - Sí, lo hizo, quiso lo mejor, lo intentó. Pero resultó igual que siempre. No se puede cambiar a una persona: su forma de pensar, todo lo que sucede en su pamm. No todos pueden ser comerciantes. Si todos - entonces el mundo se derrumba ... ))))

 
Kharin писал(а) >>

Increíble... hace seis meses que no se consulta aquí y sigue igual, nadie menciona el tema en la segunda página.

...qué bien se siente estar en casa))))))))

:) El tema se llama "El sistema de comercio perfecto", el héroe del tema es Viktor con su Asesor Experto estable.

 
Mathemat >> :

Bien, yo también soy autosuficiente. Pero seguiré necesitando que me entiendan, incluso cuando sea millonario.

Así que vamos a construirlo lentamente, OTT, aquí mismo. Así que las preguntas son:

1. ¿Qué es una función intrínseca (s.f.) en la OTT? (Sé lo que es por las matemáticas: es, a grandes rasgos, alguna función que es invariante ante ciertas transformaciones admisibles. ¿De qué transformaciones estamos hablando?)

2. ¿Qué es la sincronización de la s.f. con el mercado?


1. "Función propia" frente a "función de mercado". Debe tomarse literalmente: la función del comerciante, es decir, lo que comercia.

Hay un ejemplo en los comentarios sobre "borrachos en el pasillo", bastante ilustrativo en mi opinión.

2. "Sincronización (del griego synchronos - simultáneo), llevar dos o más procesos a la sincronía, es decir, a un curso tal de ellos que los elementos iguales o correspondientes de los procesos se realicen con un desplazamiento de fase constante uno respecto del otro (por ejemplo, el discurso de un orador y el intérprete en la interpretación simultánea) o simultáneamente (por ejemplo, los movimientos de los bailarines en un cuerpo de baile). " TSB.

Hay dos funciones: la propia y la del mercado, y tienen que estar "sincronizadas".

Por ejemplo, existe la expresión: "cara en el teeble". En términos de OTT: "cara en sintonía con la mesa" :)

En un EA adaptativo, se utiliza un stop loss para sincronizar dos funciones/procesos. Una parada desencadenada - girar como una pelota después de golpear la pared.

 
sever29 писал(а) >>

:) El tema se llama "El sistema de comercio perfecto". Víctor es el héroe del tema, con su Asesor Experto estable.

Bueno, el hecho de que sean estables - nadie puede discutirlo....)))))

 
LeoV >> :

Aquí tienes una prueba del pamm que te ha señalado Alexei. La historia se repite, se ve claramente. ¿Crees que el hombre no cambió nada? - Sí, lo hizo, quiso lo mejor, lo intentó. Pero resultó igual que siempre. No se puede cambiar a una persona - la forma en que piensa, todo sucede en su pamm. No todos pueden ser comerciantes. Si todos - entonces el mundo se derrumba ... ))))


El hombre y el robot no deben confundirse :)
 
VictorArt писал(а) >>

Por favor, no confunda a un humano con un robot :)

Y estaba cambiando de robot. Sólo que el humano no cambiaba. ¿Así que tal vez el hombre necesita cambiar? ....))))