Señales de un sistema REAL - página 25

 
ForexTools писал(а) >>

no había ninguna pista, escribí - era sólo una razón para pensar en lo que es un sistema equivocado ;)

eso es todo, ¿no? :))) mira la pila de números y dame una garantía de que voy a ganar mucho dinero real :))))

no en vano llamé al tema señales de un sistema erróneo. hay cosas que son muy obvias arruinarán cualquier sistema. pero si ninguna de ellas no lo es, no significa que el sistema seguramente dará al menos un 90% de beneficio. además, se ha discutido 100 veces que el probador, la demo y el real - son tres grandes diferencias, sólo parecen iguales (como todos los chinos nos parecemos, pero todos son personas muy diferentes).

Pero por experiencia personal la secuencia de acciones es la siguiente:

1) probar en el probador diferentes opciones / monedas / tiempo hasta el agotamiento - si el número de resultados satisfactorios más que negativo ir al párrafo 2

2) Abra un par de cuentas demo para diferentes divisas / plazos, conecte un EA a todas ellas y compruebe - si los resultados no son peores que en el probador, entonces continúe con el paso 3

3) abrir un microreal. para comprobar la posibilidad de perder más rápido - con un MM erróneo te encuentras rápidamente con un error, que destruirá tu pequeño depósito. esta "hemorragia" es absolutamente necesaria para aprender a valorar tu dinero. si no hubo hemorragia, o sus lecciones se tienen en cuenta y se comprueban de nuevo a lo largo de toda la cadena 1-2-3, entonces - ir al paso 4

4) abrir un real, ponerlo en el seguimiento, presumir de los resultados y buscar inversores persuadidos por estos resultados.

Buena suerte ;)

estoy de acuerdo! esta es exactamente la secuencia que estoy usando ahora!

Sólo un pequeño matiz del 2º punto: mi sistema opera con no más de una orden, por lo que para probarlo con diferentes pares y diferentes marcos temporales necesitaré el número correspondiente de ordenadores en funcionamiento constante con internet ...

 

oleg_slk писал(а) >>..... понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

¿No se puede sustituir el número correcto de ordenadores por el mismo número de terminales en el mismo ordenador?

 

oleg_slk писал(а) >>

por lo que para probar en diferentes pares y diferentes plazos se necesita un número correspondiente de ordenadores en funcionamiento constante con internet...

¿Por qué ordenadores? Puedes ejecutar varias copias diferentes del terminal en el mismo ordenador

 

¿Podemos ver el código para que todo esté en un solo terminal?

 
ForexTools >> :

Por experiencia personal, la secuencia de acciones es la siguiente:

1) probamos diferentes variantes/monedas/tiempos en el probador hasta el agotamiento - si el número de resultados satisfactorios supera el número de negativos, entonces se pasa al punto 2

2) Abra un par de cuentas demo para diferentes divisas / plazos, conecte un EA a todas ellas y compruebe - si los resultados no son peores que en el probador, entonces continúe con el paso 3

3) abra un microrrelato. para comprobar la posibilidad de perder más rápido - con un MM erróneo usted comete rápidamente un error, que le llevará a perder su pequeño depósito. esta "sangría" es absolutamente necesaria para aprender a valorar su dinero. si no hay sangría, o sus lecciones se tienen en cuenta y se comprueban de nuevo a lo largo de toda la cadena 1-2-3, entonces - vaya al paso 4.

4) Abrir un real normal, supervisarlo, presumir de los resultados y buscar inversores, convenciéndolos con estos resultados.

Buena suerte ;)

signos de un sistema incorrecto:

1) probar en el probador diferentes opciones/monedas(martingala)/tiempos(no importa) hasta el punto de agotamiento - si el número de resultados satisfactorios más que negativo ir al paso 2

2) abrir un par de cuentas demo para diferentes variantes de divisas(martingala) y conectar el EA a todas ellas y comprobar - si los resultados no son peores que en el probador, entonces continúe con el paso 3

3)...

4)...

En efecto, ¡sólo cabe desearle buena suerte!

 

Gracias, te lo agradezco :)

¡¡¡Todos lo necesitamos de verdad!!!

 

FOXXXi писал(а) >>

(martingala)....veces(ya no es importante).....

no lo entiendo :( ¿qué significan las enmiendas?

 
Sergey Kravchuk:


Señales de ajuste:

  • El probador cambia radicalmente la curva de crecimiento de la balanza y el resultado obtenido al cambiar un poco de un solo parámetro
¿Y si el sistema está escrito de tal manera que 1 parámetro es decisivo, es decir, SL/TP?
  • En el probador, la curva de crecimiento de la balanza y el resultado cambian radicalmente cuando se cambia el método de prueba (todos los ticks/puntos de control/precios abiertos).
Es un misterio por qué)
  • Los parámetros de parada y toma no se calculan, están codificados con números específicos.
¿Qué pasa si hay un sistema de arrastre y el stop loss se fija allí?
  • Las señales de trading se calculan mediante fórmulas de redes neuronales externas o de IA (normalmente son fórmulas kilométricas con ratios de una docena de decimales, como 1,28677263556*Open[i]).
Así es) La IA convertirá el caos en un caos
  • Crecimientodesigual del balance. Me refiero a cuando el 60%-80% de los beneficios se obtienen con el 2-5% de las operaciones
Nadie canceló el mecanismo de sondeo del mercado
  • Svinozavr: diferencia dramática en los resultados con diferente historial de cotizaciones (de diferentes empresas de corretaje).
¿Cómo es posible?
  • niko1312: Diferencia de resultados en diferentes intervalos de historia (para la misma empresa de corretaje).
Es indudable) Teniendo en cuenta que podemos operar con tendencias y otros con precios planos.
  • Goldtrader: los resultados en otro marco temporal son muy diferentes (para peor) respecto a los básicos,
Este es un buen sistema para cualquier mercado, marco temporal, activo, pero con sutilezas en el lado de la volatilidad.
  • Goldtrader: los resultados en otro instrumento comercial similar (por ejemplo, GBPUSD después de EURUSD) son muy diferentes (peores) con respecto al instrumento base,
Deberíamos indagar en la correlación de pares y definitivamente no es una divergencia
  • Hay un gran número (más de 2-3) de parámetros optimizables en el Asesor Experto.
El código se puede utilizar para ajustar o eliminar la configuración. Lo principal es que encajen bien


Es mi opinión, nada más