Negociación en línea sobre la teoría de las ondas (método NIROBA) - página 87
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Te falta un punto: una predicción, cualquier predicción, es por tanto una predicción, es decir, puede cumplirse o no. Ningún inversor del mundo puede predecir los movimientos del mercado con una precisión del 100%. Pero si la predicción no es del todo acertada, existe un término para ello: ¡Gestión de la posición! Has entrado en el mercado, el mercado ha ido en la dirección correcta, has movido tus stops y estás esperando. El mercado se ha vuelto en su contra: está esperando un nuevo momento para entrar en el mercado. ¡A juzgar por el marcado de MICEX, la tendencia general es al alza y la orden de compra debería ponerse -pendiente al nivel de 750! Pero el precio no lo ha alcanzado y ha volado hacia arriba, el margen de beneficio cambiará, y entonces el momento de entrada será diferente. Los verdaderos operadores no siempre operan, sino que buscan el momento de entrar y salir del mercado.
¿A quién le escribes esto ahora?
¿Quién se pierde qué?
Está claro que las predicciones pueden no cumplirse.
Estamos hablando de errores en el marcado, que se presentó como el único correcto.
Sobre la orden de compra - no es cierto, di una cotización...
"Los verdaderos comerciantes no operan según las previsiones de otros... y no leas hilos tan vergonzosos... No creo que vuelva a venir aquí.
Una vez más, el objetivo de mis posts era pedir a niroba que explicara los errores. Uno. Para dejar constancia de estos errores para que todos los vean, ya que el hilo pasado fue borrado. Dos.
Suerte a todos, adiós, no tengo nada más que hacer en este hilo.
¿A quién le escribes esto ahora?
¿Quién y qué falta?
Está claro que las predicciones pueden no cumplirse.
Estamos hablando de errores en el marcado, que se presentó como el único correcto.
sobre la orden de compra - no es cierto, le di una cotización...
Los "verdaderos" operadores no operan en absoluto con las previsiones de otras personas...
Una vez más, el objetivo de mis posts era pedir a Niroba que explicara sus errores. Uno. Para dejar constancia de estos errores para que todos los vean, ya que el hilo anterior ha sido borrado. Dos.
Te escribí. Espero que Niroba explique su error, por cierto, escribió antes en el hilo que pensaba que la bajada sería la onda C (justo la verde en el nivel 750), y se equivocó y acabó en la onda B de una orden mayor. Pero lo más importante es que su depósito, a juzgar por las capturas de pantalla, aumenta, por lo que su sistema le funciona.
Te falta un punto: una predicción, cualquier predicción, es sobre esa predicción, es decir, puede o no puede hacerse realidad. Ningún inversor del mundo puede predecir los movimientos del mercado con una precisión del 100%. Pero si la predicción no es del todo acertada, existe un término para ello: ¡Gestión de la posición! Has entrado en el mercado, el mercado ha ido en la dirección correcta, has movido tus stops y estás esperando. El mercado se ha vuelto en su contra: está esperando un nuevo momento para entrar en el mercado. ¡A juzgar por el marcado de MICEX, la tendencia general es al alza y la orden de compra debería ponerse -pendiente al nivel de 750! Pero el precio no lo ha alcanzado y ha volado hacia arriba, el margen de beneficio cambiará, y entonces el momento de entrada será diferente. Los verdaderos operadores no operan eternamente, sino que buscan el momento de entrar y salir del mercado.
Oye, neuroba, ¿sabes por qué no te han prohibido la publicidad?
porque los moderadores están esperando que te margines y abandones la escena por un tiempo.
Si estás en retirada, quédate callado... ¿Por qué salir de los neuroclones?
Oye neuroba, ¿sabes por qué no te han prohibido la publicidad?
porque los moderadores están esperando a que te margines y dejes la escena por un tiempo
Si estás de bajón, no hables... no salgas de los neuroclones.
¡Camarada! - Estás paranoico, ves a Neurobes en todas partes 8))))). No soy Neuroba. Lee mis posts en el hilo de Eurasia y verás que no soy él.
¡Camarada! - Estás paranoico, ves a Neurobes en todas partes 8))))) No soy un Neurobe. Lee mis mensajes en el hilo de Eureka y verás que no soy él.
No me importa.
Si quieres que te cubra de mierda el neurocomportamiento, vete a por él.
Te falta un punto: una predicción, cualquier predicción, es para eso y una predicción, es decir, puede o no cumplirse. Ningún inversor del mundo puede predecir los movimientos del mercado con una precisión del 100%. Pero si la predicción no es del todo acertada, existe un término para ello: ¡Gestión de la posición! Has entrado en el mercado, el mercado ha ido en la dirección correcta, has movido tus stops y estás esperando. El mercado se ha vuelto en su contra: está esperando un nuevo momento para entrar en el mercado. ¡A juzgar por el marcado de MICEX, la tendencia general es al alza y la orden de compra debería ponerse -pendiente al nivel de 750! Pero el precio no lo ha alcanzado y ha volado hacia arriba, el margen de beneficio cambiará, y entonces el momento de entrada será diferente. Los verdaderos operadores no operan todo el tiempo, sino que buscan el momento de entrar y salir del mercado.
Y te falta el segundo punto - la predicción se diferencia de la "adivinación" por la presencia de la estimación del "grado de fiabilidad", y la presencia de un sistema - la repetibilidad del resultado (cualquier investigador, utilizando los mismos datos de entrada obtendrá el mismo resultado).
(Todo más allá del IMHO).
A pesar de las afirmaciones de Alex y otros seguidores de Elliott, no he podido ver eso en la teoría de las ondas.
Y el estilo de negociación de Alex sugiere más bien que negocia "a golpe de conjetura" (es decir, no tiene ese mismo "grado de credibilidad" de estimación - al menos no tiene niveles calculados, cuyo alcance confirmaría o anularía el margen de beneficio actual). Y la posibilidad de marcar de varias maneras con el mismo grado de certeza sugiere la necesidad de algunas evaluaciones objetivas adicionales. No en vano, es imposible demostrar (calcular con el enfoque actual) la prioridad de las marcas - por lo tanto, hay más marcas que aficionados a la teoría de la onda....
Por cierto, Tom Josephson (AGET) lo tiene, incluyendo un sistema, pero ya no es "del todo Elliott" ...
Buena suerte ....
El estilo de negociación de Alex, por otra parte, sugiere más bien que negocia "a golpe de suposición" (es decir, no tiene esa evaluación del "grado de confianza" -al menos no hay niveles calculados, alcanzando los cuales se confirmaría/cancelaría el margen actual).
100% - ¡¡¡Estoy de acuerdo!!!
Y el hecho de poder marcar de varias maneras con el mismo grado de certeza sugiere que hay que hacer algunas evaluaciones objetivas adicionales.
Estas estimaciones en la teoría de las ondas son y fueron, sólo hay que utilizarlas correctamente, el grado de fiabilidad de las diferentes marcas debe diferir SIEMPRE, y no ser el mismo.
No en vano es imposible probar (calcular con el enfoque existente) la prioridad de las marcas - por lo tanto estas marcas son más que admiradores de la teoría de la onda....
Con el enfoque actual, supongo...
Por cierto, Tom Josephson (AGET) lo tiene, incluyendo el sistema, pero no es "del todo Elliott" ...
Hay un concepto de la teoría de las ondas ... Hay muchos autores, por supuesto.
Por cierto, como citar correctamente no me funciona, uso Opera.