AMD o Intel, así como la marca de la memoria - página 87
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ruslan, con estos resultados parece ser el primero, no el último. Pero no puede ser, porque nunca puede ser.
Trate de realizar la última prueba publicada de acuerdo con todas las reglas especificadas allí. La propia EA está en la pág. 50, en el puesto de Docent. Condiciones - como yo mismo se las di a otros en privado (creo que están completas):
0a. Antes de realizar la prueba, elimine los archivos de los directorios tester/caches y tester/history. Esto es necesario porque con la repetición completa de los datos de la prueba se almacena en caché, y los resultados no son lo que deberían ser. A grandes rasgos, la prueba debe realizarse desde cero.
0b. Sube la M1 en el EURUSD durante aproximadamente un año (más concretamente, hasta el 15 de septiembre de 2008). Esto también es esencial, ya que la falta de historial reduce el tiempo de la prueba.
1. Depósito inicial - 1 millón de dólares exactamente.
2. Ajustes de los parámetros de entrada - los mismos que en la figura (sólo se cambian dos parámetros).
3. En la pestaña "Optimización" no debe haber casillas de verificación.
4. La empresa de corretaje debe tener cinco dígitos (mejor Alpari).
5. La prueba debe realizarse abriendo los precios. La prueba es para el periodo del 15.09.08 al 15.09.09.
6. Resultados no reconocidos en la salida - para incluir.
7. Genética - ¡cortada!
El informe debe ser el siguiente:
1. Captura de pantalla del resultado de la prueba (pestaña Configuración, que muestra el tiempo total de la prueba).
2. Capturas de pantalla de CPU-Z para la piedra y la memoria. Es mejor tomar una captura de pantalla de CPU-Z en el momento de su funcionamiento para reflejar la frecuencia real.
Hay muchas condiciones, pero no es difícil cumplirlas todas a la vez.Importante: ¡borre las carpetas de efectivo e historial del probador!
===
Antes de la prueba, por supuesto.
Sí, es muy importante (véase el punto 0a). Lo destacaré en color...
Lesh, lo siento - es que todo el mundo se lo pierde por alguna razón. Así que me aseguré.
El rendimiento ff sale 578*1,5 = 867, es decir, al nivel de un Core i7 920 overclockeado. De nuevo, es evidente que algo va mal, Ruslan.
Si realmente le interesan los resultados más o menos objetivos en comparación con otros, descargue las cotizaciones del servidor de Metaquotes - en otro terminal, por supuesto.
El rendimiento ff sale 578*1,5 = 867, es decir, al nivel de un Core i7 920 overclockeado. De nuevo, es evidente que algo va mal, Ruslan.
Si realmente está interesado en obtener resultados más o menos imparciales en comparación con otros, descargue las cotizaciones del servidor de Metaquotes, en un terminal diferente, por supuesto.
¿cuáles son las dimensiones y cómo se imprimen?
Svinozavr sugirió esta sencilla medida de la eficiencia de la computación matemática antes, al principio del hilo. Basta con multiplicar el tiempo total de las pruebas en segundos por la frecuencia real de las piedras en gigas.
Vea los resultados en la página. 76. Espero algo alrededor de ff~1500 o más en su configuración.